Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2319/2021 ~ М-1391/2021 от 23.03.2021

Дело № ******

66RS0№ ******-31

Определение

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя третьего лица ФИО5 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Водомер» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водомер» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 500250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представителя третьего лица ФИО5 – ФИО3, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца в судебные заседания.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, поэтому поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Водомер» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Судья Гисматулина Д.Ш.