№ 2-8107/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Козловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску ООО «истец» к Радченко А.Л. и Радченко О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований представитель истца пояснил, что ответчики проживают в АДРЕС. Ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69337,70 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки, невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не сообщили, возражений по существу иска не представили.
Учитывая ходатайство истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В отношении ответчиков открыт лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС
ч. 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).
Имеющаяся задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги составляет 69337,7 руб. /л.д. 12-13/, ответчиками не опровергнута. При таких обстоятельствах требования обоснованны, подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлины 2280,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «истец» к Радченко А.Л. и Радченко О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать с Радченко А.Л. и Радченко О.В. в солидарном порядке в пользу ООО «истец» 69337,7 / шестьдесят девять тысяч триста тридцать семь / руб. 70 коп.
Взыскать с Радченко А.Л. и Радченко О.В. госпошлину в пользу ООО «истец» в размере по 1140 /одна тысяча сто сорок/ руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: