Определения по делу № 2-703/2018 (2-5370/2017;) от 18.12.2017

Дело № 2- 703/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 16 января 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Р. Ю. к ООО «Вымпел» о признании торгов недействительными, признании победителем торгов и понуждению к подписанию протокола о результатах торгов,

у с т а н о в и л:

Дроздов Р.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Вымпел» о признании протокола № подведения итогов приема и регистрации заявок на участие в торгах и признания участниками торгов от ДД.ММ.ГГГГ. по лоту № (повт.) - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №, черного цвета, VIN №, недействительным, признании Дроздова Р.Ю. победителем торгов по продаже арестованного имущества в форме аукциона, по лоту №(повт.) - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №, черного цвета, VIN №, возложении обязанности МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в лице исполнителя ООО «Вымпел» подписать с Дроздовым Р.Ю. протокол о результатах торгов по лоту № (повт.) - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №, черного цвета, VIN №, С-к В.С.

Дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили, в связи с чем, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, извещенные о дне судебного разбирательства, вновь не явились в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд вторично, суд считает необходимым оставить заявление Дроздова Р.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Дроздова Р. Ю. к ООО «Вымпел» о признании торгов недействительными, признании победителем торгов и понуждению к подписанию протокола о результатах торгов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с тем же иском в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: