УИД: 34RS0008-01-2021-003519-85
Дело № 2-2904/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2020 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при секретаре – Саиевой Б.Б.,
с участием представителя истца Морозова В.Г., действующего на основании ордера №... от 17.05.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Поповой А. Д. к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации, обосновав свои требования тем, что Попова А.Д. постоянно проживает по адресу: г. Волгоград, ..., кВ. 80 и включена в договор социального найма жилого помещения как член семьи нанимателя на основная дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к типовому договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенного с Измалковой Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Измалкова Н.Н. умерла, после ее смерти истец является единственным лицом, которое проживает и имеет право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации, с приложением необходимых документов.
Согласно уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации»
Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Попова А.Д. имеет право на приватизацию, как лицо имеющее право пользования жилыми помещениями муниципального жилищного фонда, но только после регистрации в данном жилом помещении.
В связи с чем, просит суд признать за Поповой А.Д. право собственности на однокомнатную ... в г. Волгограде общей площадью 32,6 кв.м. в порядке бесплатной приватизации жилого помещения.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель истца по ордеру в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражение на исковое заявление.
Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №... от ДД.ММ.ГГГГ - Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статьей 7 указанного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 48 Устава города-героя Волгограда порядок и условияприватизации муниципального имущества Волгограда определяются решениямигородской Думы.
Решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № 49/1183 (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) принято Положение «О передаче в собственность граждан впорядке приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда,занимаемых на основании договоров социального найма, и жилых помещений в муниципальных общежитиях, переданных в муниципальную собственность отгосударственных, муниципальных предприятий либо учреждений на территории городского округа Волгоград», согласно пункту 4 которогобесплатной передаче в собственность граждан РФ в порядке приватизацииподлежат жилые помещения муниципального жилищного фонда городского округа Волгоград, в том числе жилые дома, изолированные квартиры, жилые помещения в коммунальных квартирах, предоставленные гражданам по решению органов местного самоуправления Волгограда на условиях договоров социального найма(либо по ордерам).
В соответствии с п. 8 Положения, с учетом изменений, внесенных решением Волгоградской городской Думы №... от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления своего права на приватизацию жилых помещений муниципального жилищного фонда в городском округе Волгоград граждане обращаются с заявлением установленной формы на имя руководителя департамента муниципального имущества администрации Волгограда с приложением к заявлению необходимых документов. Решение о приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда принимается департаментом в форме распоряжения департамента муниципального имущества администрации Волгограда (п. 12 Положения).
В судебном заседании установлено, что Попова А.Д. постоянно проживает по адресу: г. Волгоград, ..., кВ. 80 и включена в договор социального найма жилого помещения как член семьи нанимателя на основная дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к типовому договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенного с Измалковой Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Измалкова Н.Н. умерла, после ее смерти истец является единственным лицом, которое проживает и имеет право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации, с приложением необходимых документов.
Согласно уведомления №...-ок Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, Поповой А.Д. отказано в предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации» в связи со следующим: предоставление документов, содержащих неполные и (или) недостоверные сведения.
Заявление о передаче в собственность гражданина (граждан) в порядкеприватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда в соответствии с п. 2.8.1 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации», утвержденного постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., подписывается всеми гражданами, желающими и имеющими право на приватизацию жилого помещения.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к типовому договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №... заключенному с Измалкиной Н.Н., совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселена Попова А.Д.
Таким образом, Попова А.Д. при условии ее регистрации в данном жиломпомещении имеет право на его приватизацию.
Согласно копии документа, удостоверяющего личность (паспорт) в жилом помещении (квартире) №... по ... истец не зарегистрирована.
Таким образом, в настоящее время Попова А.Д. не имеет право наприватизацию данного жилого помещения. Указанное право у нее возникает с момента регистрации в жилом помещении (квартире) №... по пр-ту Канатчиков,... по месту жительства.
Так же не предоставление копии лицевого счета на приватизируемое жилоепомещение и не предоставление копии технического паспорта на приватизируемое жилое помещение.
До настоящего времени указанные в письме от ДД.ММ.ГГГГ №...-октребования департамента не устранены, в связи с чем, департамент не имеетправовых оснований для заключения договора о передаче в собственность гражданна спорный объект недвижимости.
В ходе судебного разбирательства не подтвердились доводы истца о том, что она имеет право на участие в приватизации по данному объекту недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования заявлены в судебном порядке не обоснованно, за истцом не подлежит признанию право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой А. Д. к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ И.С.Артеменко