Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-158/2016 ~ М-1303/2016 от 09.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года     город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением финансового управляющего Харитонова В.Н., действующего от имени Индивидуального предпринимателя Воронцова В.Г., к Воронцову В.Г. и Воронцовой М.Э. о выделении доли из совместно нажитого имущества,

установил:

Финансовый управляющий Харитонов В.Н., действующий от имени Индивидуального предпринимателя Воронцова В.Г. обратился в суд с иском к Воронцову В.Г. и Воронцовой М.Э. о выделении доли из совместно нажитого имущества.

Требования мотивировал тем, что Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2015 г. (дело № А33-12027/2015), в отношении индивидуального предпринимателя Воронцова В.Г., ИНН №, ОГРНИП №, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен Харитонов В.Н.. 25 февраля 2005 года между Воронцовым В.Г. и Воронцовой М.Э. заключен брак, в период которого ими приобретён автомобиль марки FORDFUSION. В соответствии со ст.ст.33, 34 СК РФ данный автомобиль является совместной собственностью супругов. Сведений о том, что между Воронцовым В.Г. и Воронцовой М.Э. заключен брачный договор, у финансового управляющего не имеется. С учетом изложенного доля должника Воронцова В.Г. в общем имуществе, указанном в заявлении, составляет 1/2. Таким образом имеются все законные основания для выделения доли Воронцова В.Г. в размере 1/2 в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на нее по долгам Воронцова В.Г., поскольку задолженность в сумме 3 288 705,38 руб. не погашена.

Финансовый управляющий Харитонов В.Н., действующий от имени Индивидуального предпринимателя Воронцова В.Г. просит признать автомобиль марки FORDFUSION, государственный номер №, общим имуществом супругов - Воронцова В.Г. и Воронцовой М.Э., выделив из него ? долю принадлежащую должнику.

В силу ч.ч. 1, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно ч.7 ст.213.9 вышеуказанного Федерального закона, финансовый управляющий вправе: подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона; заявлять возражения относительно требований кредиторов; участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина); получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина; созывать собрание кредиторов для решения вопроса о предварительном согласовании сделок и решений гражданина в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности имущества гражданина, а также об отмене таких мер; заявлять отказ от исполнения сделок гражданина в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй в порядке, установленном федеральным законом; привлекать других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, на договорной основе в порядке, установленном настоящей главой; осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как видно из материалов искового заявления, иск подан финансовым управляющим, действующим от имени гражданина банкрота, о выделе его доли в общем имуществе супругов с целью ее последующей реализации. Вместе с тем, финансовому управляющему Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предоставлено такое право, поскольку им в соответствии с ч. 1 ст. 213.25 указанного закона наделён сам кредитор. Кроме того, обращаясь в суд с иском к лицу признанному банкротом, финансовый управляющий фактически будет одновременно выступать на стороне истца и ответчика, в силу ч.7 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, необходимо отказать в принятии иска финансового управляющего Харитонова В.Н., действующего от имени Воронцова В.Г., к Воронцову В.Г. и Воронцовой М.Э. о выделении доли из совместно нажитого имущества, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, которому такое право не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления финансового управляющего Харитонова В.Н., действующего от имени Индивидуального предпринимателя Воронцова В.Г., к Воронцову В.Г. и Воронцовой М.Э. о выделении доли из совместно нажитого имущества.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья А.А. Гинтер