Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фёдорова О.А.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 2299/11 по иску Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к Первичной профсоюзной организации ЗАО «<...>» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции РФ по Московской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации ЗАО «<...>» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица. В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик Первичная профсоюзная организация ЗАО «<...>» в нарушение требований ст. 29 Федерального Закона от 19.05.1995 г. № 82 - ФЗ «Об общественных объединениях», не представляла регистрирующему органу необходимую информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, с момента государственной регистрации.
В ходе судебного разбирательства представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель Милкина в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено письменное заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения судом заочного решения, вступившее в законную силу решение суда просит направить по месту своего нахождения.
Ответчик – Первичная профсоюзная организация ЗАО «<...>», в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного возражения по существу заявленных требований суду не представлено.
Третье лицо представитель Управления Федеральной налоговой службы по Московской области в судебное заседание представитель не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен, представлено письменное ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо – Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Представлено письменное ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Не располагая на момент рассмотрения дела сведениями о наличии уважительных причин неявки ответчика, третьих лиц, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц.
Суд, письменные доводы представителя стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Первичная профсоюзная организация ЗАО «<...>» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер <номер>, основной государственный регистрационный номер <номер>, адрес места нахождения постоянно действующего руководящего органа общественного объединения: <адрес>. (л.д.26). Постоянно действующим руководящим органом общественного объединения является президиум. В соответствии с протоколом учредительного собрания общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ избран председателем профкома ЗАО «<...>» в соответствии с Уставом профсоюза <...> – ФИО1 (л.д.12).
Согласно требованиям ст. 29 Федерального Закона от 19.05.1995 года № 82 - ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об исполнении своего имущества и информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его название и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, об объеме получаемых общественным объединениям от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества.
Истцом представлено суду официальное обращение с уведомлением о вручении (л.д.6) к ответчику с предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в адрес Председателя Первичной профсоюзной организации ЗАО «<...>» об устранении нарушений действующего законодательства от 19.05.1995 года № 82 – ФЗ «Об общественных объединениях» (л.д.8). Однако, по выявленным нарушениям требований закона о необходимости предоставления сведений и отчетов об исполнении своего имущества, а также о продолжении своей деятельности, устранении допущенных нарушений закона, ответчиком в Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области не направлялось. В указанные сроки, допущенные нарушения закона ответчиком не устранены.
Согласно Положения о первичной профсоюзной организации ЗАО «<...>» утвержденный на профсоюзной конференции ДД.ММ.ГГГГ, в общих положениях закреплено, что организация действует в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом РФ «Об общественных объединениях», действующим законодательством РФ и настоящим Постановлением на принципах добровольности, законности и гласности. ( л.д. 29). Согласно требованиям Положения, организация обязана соблюдать законодательство РФ; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, представлять по запросу органа, регистрирующего общественные объединения, решения руководящих органов и должностных лиц Организации, а также годовых и квартальных отчетов о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы ( л.д.32).
В соответствии с требованиями ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82 – ФЗ « Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества и информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его название и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, об объеме получаемых общественным объединениям от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества.
Данные требования закона и Положение о первичной профсоюзной организации ЗАО «<...>» не исполняется.
Анализируя данные обстоятельства, суд полагает, заявленные требования истца законными и обоснованными, в силу чего они подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Суд полагает, необходимым удовлетворить заявленное ходатайство об освобождении истца от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.195 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к Первичной профсоюзной организации ЗАО «<...>» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица удовлетворить.
Признать Первичную профсоюзную организацию ЗАО «<...>» зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ, Управлением министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области,учетный номер <номер>, основной государственный регистрационный номер <номер>, адрес места нахождения постоянно действующего руководящего органа общественного объединения: <адрес> – прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Освободить Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Московский областной суд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.А.Фёдоров