Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2017 от 01.02.2017

Мировой судья Абашева И.В.                    дело № 12-82/2017 (5-150/2017)

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

село Завьялово УР                            28 апреля 2017 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников Юрий Анатольевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масленникова А,В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Масленников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Масленников А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что мировым судьей оспариваемое постановление принято с нарушением закона. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был лишен права управления транспортными средствами, в законную силу не вступило, поскольку было обжаловано Масленниковым А.В. и его защитником, жалоба до настоящего времени рассмотрена не была. В связи с этим просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Масленников А.В. не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Масленникова А.В. по имеющимся в деле доказательствам.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Масленников А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дал объяснения, по существу, аналогичные изложенным в жалобе. Дополнительно пояснил, что при рассмотрении дела мировым судьей Абашевой И.В. он не имел возможности дать в полном объеме объяснения, в том числе по указанным им в жалобе фактам обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически судебное заседание не проводилось, ему только предложили расписаться в материалах дела и выдали копию постановления на руки.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Пункт 1.3 ПДД предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Масленников А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу Удмуртская <адрес>, <данные изъяты> км а/д «<данные изъяты>»» управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> месяцев, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД.

В протоколе Масленников А.В. объяснения не указал, от объяснений и подписи отказался.

В связи с выявлением указанного правонарушения Масленников А.В. от управления транспортным средством был отстранен, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

По обстоятельствам выявления и фиксации правонарушения инспектором ДПС был составлен рапорт.

Согласно справке ст. дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ Масленников А.В. лишен права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ Первомайским судом <адрес> на срок <данные изъяты> месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Масленников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы Масленникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что указанное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано, на момент совершения вменяемого по настоящему делу правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило, вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 31.1 КоАП РФ установлены порядок и сроки вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Масленникова А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Масленникова А,В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым Масленников А,В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Масленникова А,В. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном статьями 30.9 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит.

Судья                                 Ю.А. Кожевников