Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2013 ~ М-8726/2012 от 30.11.2012

Дело №2-1391/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 19 февраля 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Блошенко М.В.,

при секретаре судебного заседания Ламзиной Т.С.,

с участием представителя истца Перегудовой Т.А.,

представителя ответчика Дашутиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Карповой Ю. П. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с иском о взыскании налога и пени с Карповой Ю.П., в обоснование которого указала, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, единого налога на вмененный доход.

Ответчику заказным письмом был направлено требование №...
от ДД.ММ.ГГГГ с предложением произвести добровольную оплату недоимки по ЕНВД НДФЛ в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек и штрафа в размере ... рублей. На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сборов в установленный законодательством срок, налогоплательщику начислена пеня, которая составила по НДФЛ ... рублей ... копеек. В связи с частичным погашением задолженности, истец просит взыскать с Карповой Ю.П. в бюджет сумму задолженности по налоговым платежам в размере ... руб. ... коп., в том числе: по НДФЛ в размере ... руб., пени по НДФЛ в размере ... руб. ... коп., штраф по НДФЛ в размере ... руб., ЕНВД в размере ... руб., пени по ЕНВД в размере ... руб. ... коп., штраф по ЕНВД в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Перегудова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отложить судебное заседание, так как в настоящий момент свою правовую позицию выразить не может, а ответчик находится в командировке.

Из материалов дела следует, что ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в справочном листе.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В силу части 3 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Между тем, представитель ответчика не представил в материалы дела доказательства подтверждающих того, что ответчик находится в командировке. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик и его представитель имели достаточно времени для подготовки к судебному заседанию.

При таких обстоятельствах суд исходил из того, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, оправдательных документов неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд признает его неявки неуважительной и отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Выслушав представителей истца и ответчика, иследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

По настоящему делу судом установлено.

Карпова Ю.В. была зарегистрирована в ИФНС по Центральному району г. Волгограда в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.ст. 207 и 346.28 НК РФ ответчик является плательщиков налога на доходы физических лиц, единого налога на вмененный доход.

Согласно акту №... дсп выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ за период осуществления предпринимательской деятельности Карповой Ю.П., установлена неуплата ответчиком налогов на доходы физических лиц за ... год в размере ... рублей и единого налога на вмененный доход всего в сумме ... рублей.

Решением заместителя начальника ИФНС по Центральному району
г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ Карпова Ю.П. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122, ст. 123 НК РФ с учетом п.3 ст. 114 НК РФ и ей предложено уплатить недоимку в размере ... рублей. Данное решение ответчиком оспорено не было.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказной почтой направлено требование №... с предложением произвести добровольную оплату недоимки по ЕНВД НДФЛ в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек и штрафа в размере ... рублей.

Срок оплаты задолженности по налогам установлен ответчику до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени налогоплательщиком указанные требования не исполнены, что подтверждается представленными истцом выписками.

Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен статьями 46-48 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика – организации на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя.

Статьей 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.06.2011г. № 162 ФЗ) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение возложенных на него налоговых обязательств, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░