РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2014 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2964/14 по исковому заявлению Гридневой Клавдии Васильевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гриднева К.В. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский о признании права собственности на земельный участок.
Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320023 № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления и по настоящее время она владеет и пользуется земельным участком, несет бремя его содержания. В настоящее время она намерена зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, однако не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права в связи с тем, что в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствует экземпляр вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Гриднева К.В. полностью поддержала исковые требования.
Ответчик - представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Третьи лица – представитель СНТ «Уют», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.
Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, Гридневой К.В. на основании решения райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320023 № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из отказа в предоставлении правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. Кроме того, сведения об указанном земельном участке отсутствуют в государственном кадастре недвижимости.
Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют истице в осуществлении государственной регистрации права на указанный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке.
Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>
Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок отнесен к землям сельскохозяйственного назначения.
Как следует из представленных в суд документов (копия садоводческой книжки) истец с момента предоставления и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, несет бремя его содержания.
Права истца на земельный участок никогда и никем не оспаривались, доказательств обратного в судебном заседании не представлено.
Пунктом 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
Земельный участок Гридневой К.В. был предоставлен уполномоченным органом, в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий со стороны третьих и других лиц в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Гридневой Клавдией Васильевной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья