Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2013 от 29.03.2013

1-196/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «29» июля 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Котченко Д.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В., Небышинец А.А.,

подсудимых Соловьева Максима Сергеевича и Рязанова Александра Владимировича,

их защитников – адвокатов Панфилова С.С., представившего удостоверение №536 и ордер №190 от 29.03.2013 года, Антоновой Н.Н., представившей удостоверение №9 и ордер №443 от 24.07.2013 года и Ефремовой О.Б., представившей удостоверение №535 и ордер №221 от 15.04.2013 года,

при секретаре Жупиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Красненькое, <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно,

- Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения надзорной инстанции Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ);

и Рязанова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы (условно) с испытательным сроком 2 года; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уловное осуждение отменено, направлен на 2 года лишения свободы в колонию общего режима;

- мировым судьей судебного участка № <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО,

- Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1, 158 ч. 2 п. А, Б УК РФ 69 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 мес. л/с, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытия 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), п. А ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), п. А ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), п. А ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ),

установил:

Соловьев Максим Сергеевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а Рязанов Александр Владимирович совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Соловьев Максим Сергеевич, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды в виде денежных и наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут во дворе <адрес> незаконно сбыл имеющееся в его распоряжении наркотическое средство героин массой 0,99 грамма гр-ну Рязанову А.В, при этом получив от Рязанова А.В. за переданный ему наркотик денежные средства в сумме 2400 рублей.

В свою очередь Рязанов Александр Владимирович, имея умысел на пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, действуя по просьбе и в интересах гр-на ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут во дворе <адрес> незаконно приобрел, на ранее переданные ему ФИО36 денежные средства в сумме 2400 рублей, наркотическое средство героин массой 0,99 грамма у гр-на Соловьева М.С. при указанных выше обстоятельствах. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут Рязанов А.В. около остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной около <адрес>, передал ФИО36 вышеуказанное наркотическое средство, ранее приобретенное у гр-на Соловьева М.С. при вышеизложенных обстоятельствах.

Однако как Соловьев М.С. довести свое преступление – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так и Рязанов А.В. довести свое преступление, а именно пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут гр-н ФИО36, принимавший участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал переданное ему Рязановым А.В. наркотическое средство героин массой 0,99 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного в ходе исследования) сотрудникам ОС УФСКН РФ по <адрес>.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество вышеуказанного наркотического средства относится к категории крупного размера.

Соловьев Максим Сергеевич совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Соловьев Максим Сергеевич, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов около <адрес> д. <адрес> незаконно сбыл имеющийся в его распоряжении одноразовый шприц с находящимся в нем раствором наркотического средства героин массой сухого остатка 0,127 грамма гр-ну Рязанову А.В.. В свою очередь Рязанов А.В., действуя по просьбе и в интересах гр-на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут около кафе «Ковчег», расположенного по адресу: <адрес>, д. Красненькое, <адрес>, передал последнему вышеуказанное наркотическое средство, которое приобрел у гр-на Соловьева М.С. при вышеизложенных обстоятельствах.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут гр-н ФИО3 добровольно выдал переданное ему Рязановым А.В. наркотическое средство героин массой сухого остатка 0,127 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного в ходе исследования) сотрудникам ОС УФСКН РФ по <адрес>.

Соловьев Максим Сергеевич совершил пособничество в приготовлении к совершению незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 35 минут до 13 часов 07 минут между Соловьевым М.С. и Рязановым А.В. была достигнута предварительная договоренность о приобретении последним у ФИО18 наркотического средства героин в размере 2-х условных грамм. В свою очередь примерно в 13 часов 15 минут в центральной части парка Победы, расположенного по <адрес>, при неустановленных обстоятельствах гр-н Соловьев М.А., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, действуя по просьбе и в интересах неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин общей массой 17,4 грамма, находящееся в двадцати свертках. Ранее между Соловьевым М.С. и вышеуказанным неустановленным лицом была достигнута договоренность о том, что 18 свертков с находящимся в каждом из них наркотическим средством героин общей массой не более 16,34 грамма и принадлежащих последнему Соловьев М.С. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час около автомобильного салона «Тойота», расположенного по <адрес>, должен был передать данному неустановленному лицу, а оставшееся наркотическое средство героин массой не менее 1,06 грамма, находящееся в двух оставшихся свертках, Соловьев М.С. получил безвозмездно в виде платы за выполнения указанного противоправного действия. В последствии Соловьев М.С. планировал передать Рязанову А.В. предназначавшееся для него данное наркотическое средство героин массой не менее 1,06 грамма.

Однако Соловьев М.С. не смог довести свой преступный умысел – пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут гр-н в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий был задержан сотрудниками СО УФСКН РФ по <адрес> и в ходе проведения его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 17,4 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учет из расходованного в ходе предварительного исследования)

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество вышеуказанного наркотического средства героин относится к категории особо крупного размера.

Соловьев Максим Сергеевич и Рязанов Александр Владимирович совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Соловьев Максим Сергеевич, поставив своей целью получение материальной выгоды в виде денежных и наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности вступил в преступный сговор с ранее знакомым ему на протяжении длительного времени, находящегося с ним в приятельствах отношениях Рязановым А.В.. Соловьев М.С. и Рязанов А.В. распределили между собой преступные роли следующим образом: Соловьев М.С., имея устойчивые связи среди лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, осуществлял незаконное приобретение крупных партий наркотических средств в целях последующего сбыта совместно с Рязановым А.В., после чего, в целях облегчения последующего сбыта указанных наркотических средств, производил его фасовку и упаковку на более мелкие партии, с целью последующего совместного с Рязановым А.В. незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес> и <адрес>.

Рязанов А.В. в свою очередь, имея связи среди наркозависимых лиц, действуя по ранее достигнутой договоренности с Соловьевым М. С., направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбывал получаемое от Соловьева М. С. наркотическое средство наркозависимым лицам на территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов в районе гаражного массива, расположенного вдоль проезда Энергетиков <адрес> Соловьев М.С. действуя по заранее достигнутой с Рязановым А.В. совместной договоренности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, передал последнему предназначенное для ФИО32 наркотическое средство героин массой 0,12 грамма. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут около АЗС «Роснефть», около <адрес> Рязанов А.В., продолжая преследовать совместный с Соловьевым М.С. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство гр-ну ФИО32

Однако Соловьев М.С. и Рязанов А.В. довести преступление – незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут данное наркотическое средство героин массой 0,12 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом израсходованного в ходе исследования) было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО32 после его задержания, произведенного в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий.

Продолжая свою совместную с Рязановым А.В. преступною деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут в около <адрес> Соловьев М.С. по заранее достигнутой с Рязановым А.В. договоренности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, передал последнему предназначенный для ФИО35 одноразовый шприц с находящимся в нем раствором наркотического средства героин массой сухого остатка 0,047 грамма. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут около <адрес> Рязанов А.В., продолжая преследовать совместный с Соловьевым М.С. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не законно сбыл вышеуказанное наркотическое средство гр-ну ФИО35

Однако Соловьев М.С. и Рязанов А.В. довести преступление – незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты данное наркотическое средство героин массой сухого остатка 0,047 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом израсходованного в ходе исследования) было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО35 после его задержания, произведенного в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий.

Помимо этого, Рязанов Александр Владимирович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Рязанов Александр Владимирович, имея умысел на незаконное хранение без цели быта наркотических средств в крупном размере, в период времени, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах получил в свое распоряжение наркотическое средство героин массой 1,91 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут Рязанов А.В. был задержан сотрудниками ОС УФСКН РФ по <адрес>. В тот же день в ходе проведения личного досмотра Рязанова А.В. у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство героин массой 1,91 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования)

Подсудимый Соловьев М.С. в судебном заседании вину признал частично, показал, что в содеянном раскаивается и дал приведенные ниже показания по каждому эпизоду предъявленного ему обвинения.

Подсудимый Рязанов А.В. в судебном заседании вину признал частично, показал, что в содеянном раскаивается и дал приведенные ниже показания по каждому эпизоду предъявленного ему обвинения.

Вместе с тем вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

По преступлению Соловьева и Рязанова от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Соловьев М.С. виновным себя не признал, показал, что в ходе следствия он, Соловьев, давал показания по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в части того, что якобы он передал наркотическое вещество Рязанову, которое тот в свою очередь передал ФИО36. На тот момент он поддержал версию обвинения в полном объёме, так как не отрицал свою связь с Рязановым А.В., а подробностей вспомнить не мо<адрес> Рязанов сообщил ему, что в июне 2012 года они с ним ещё не общались, а героин 22 июня он приобрёл не у него, поэтому свою вину по данному эпизоду не признает в связи с его, Соловьева, непричастностью.

Однако в суде оглашены показания Соловьева М.С. на предварительном следствии, в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует что, после освобождения он, Соловьев М.С., несколько раз приобретал для личного употребления наркотическое средство героин, после чего, как и ранее, приобрел зависимость к употреблению данного наркотика. В то же время он, Соловьев М.С., не мог устроиться на подходящую для него работу, так как работать разнорабочим или грузчиком не мог по состоянию своего здоровья, а при устройстве в иные сферы деятельности работодателей не устраивало наличие у него судимости. В 2012 году в <адрес> 1 условный грамм наркотика героин стоил примерно 2400 рублей, а при постоянном употреблении данного наркотика ему еженедельно требовалось около 5 грамм, то есть он, Соловьев М.С., каждую неделю должен был тратить только на приобретения для себя героина деньги в сумме как минимум 10000 рублей и более. На сколько ему известно, многие лица, постоянно употребляющие героин, рано или поздно становятся его непосредственными распространителями, так как при покупке больших партий данного наркотиками и последующей его реализации мелкими партиями можно выручить большие деньги, а так же всегда иметь возможность употреблять героин по мере необходимость и желания.

Примерно так же поступил и он, Соловьев. В начале 2012 года после своего освобождения он, Соловьев М.С., несколько раз употребил наркотик героин и позднее почувствовал, что у него появилась зависимость к употреблению данного наркотика и, он, Соловьев М.С., решил, что будет приобретать наркотик героин мелкими партиями, примерно по 3-5 грамм, а в последствии продавать его в «розницу», по 1 условному грамму, своим знакомым, являющимися постоянными потребителями наркотических средств, при этом получая материальную выгоду в виде денежных средств, а так же самого наркотического средства. Однако, основываясь на своем «горьком» опыте в сфере незаконного оборота наркотиков, он, Соловьев М.С., решил очень осторожно искать каналы сбыта, решил, что будет продавать наркотик только проверенным и хорошим своим знакомым.

Так примерно с мая месяца 2012 года он, Соловьев М.С., на свои собственные денежные средства приобрел несколько грамм наркотика героин. Кроме того, как и до его задержания в 2007 году, к нему начали обращаться давние знакомые, которые как и он, Соловьев М.С., употребляли героин, с просьбой о продаже им имеющегося у него наркотика. Таким образом он, Соловьев М.С., постепенно начал реализовывать героин на территории <адрес>.

Он, Соловьев М.С., приобретал героин почти каждый день мелкими партиями, что бы в случае его задержания максимально возможно снизить тяжесть уголовной ответственности. Приобретал он, Соловьев М.С., героин всегда у одного и того же лица, которое, зная его «осторожность», передавало предназначавшийся для него героин в небольших количествах. На вопрос об подробных обстоятельствах приобретения им героина и о данном лице в настоящее время отвечать отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Весной 2012 года он, Соловьев М.С., освободился из мест лишения свободы. Во время моего нахождения в ИК – 7 он, Соловьев М.С., некоторое время проживал в одном бараке с Рязановым А.В. Далее примерно в мае месяце 2012 года к нему обратился Рязанов с просьбой о приобретении у него наркотика героин. На тот момент он, Соловьев М.С., был уверен, что Рязанов в случае какой-либо опасности при его задержании не выдаст его преступных действий, после чего он, Соловьев М.С., неоднократно продавал ему имеющийся у него, Соловьева, героин. В основном это происходило следующим образом: героин он, Соловьев М.С., хранил у себя дома, Рязанов предварительно сообщал, что приедет к нему через определенное время, сообщал нужное для него количество наркотического средства, он, Соловьев М.С., приготавливал для него необходимое количество свертков с героином, в дальнейшем передавал Рязанову предназначенные для него героин. Денежные средства за приобретенный у него, Соловьева, героин Рязанов отдавал сразу на месте. Так же ему было известно, что Рязанов приобретает у него, Соловьева, героин не только для личного употребления, но и по просьбе его знакомых, однако его, Соловьева, это не интересовало, т.к. в то время ни какой договоренности между ним и Рязановым о совместной продаже наркотиков между нам не было.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему обратился Рязанов с просьбой о приобретении у него 2-х граммов героина, после чего они с ним договорились встретиться во дворе его <адрес>. Через некоторое время мы с Рязановым встретились во дворе его дома, где Рязанов передал ему денежные средства, а он, Соловьев М.С., в свою очередь передал Рязанову ранее приготовленные им два свертка с героином. После непродолжительного диалога Рязанов пояснил, что приобретает у него, Соловьева, героин по просьбе двух своих знакомых, после чего они расстались и он, Соловьев М.С., направился по своим делам. (т. 2 л.д. 8-10, т.2 л.д. 16-18, т.3 л.д.48-52, т.3 л.д.94-98)

Подсудимый Рязанов А.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что он освободился ДД.ММ.ГГГГ с ИК-5 <адрес>. Его встречал Попов ФИО7, с которым они вместе отбывали наказание и который проживал недалеко от его дома по <адрес> он угостил его героином, показал ему большое количество наркотика и сказал что он, Рязанов, всегда может к нему обратиться. Не исключал ФИО7 и возможность продажи героина в случае если к нему, Рязанову, будут обращаться наркозависимые.

Так ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Попов ФИО7, примерно в 10 часов утра, предложил ему совместно употребить наркотик. Что они и сделали. Примерно в 11 часов дня с ним, Рязановым, связался знакомый Пётр и попросил помочь ему в приобретении наркотика. Он, Рязанов, спросил у Попова ФИО7, который находился у него дома, сможет ли тот продать героин, на что тот ответил согласием. Он, Рязанов, договорился встретиться с Петром возле своего <адрес>, подойдя он увидел вместе с Петром молодого человека, который как оказалось впоследствии был ФИО36. Пётр объяснил, что у его друга есть деньги на 1(один) грамм героина. Он, Рязанов, взял у ФИО36 2400 рублей, сказал им идти на остановку Майская, сам пошёл домой за героином. Он, Рязанов, передал деньги в сумме 2400 рублей Попову, тот дал ему, Рязанову, один свёрток, примерно с 1(одним) граммом героина. ФИО7 остался у него дома, а он, Рязанов, пошёл с этим свёртком на остановку где передал ФИО36, часть из этого наркотика они употребили с Петей. Так как перед тем как забрать то всё необходимое для инъекций внутривенно, у Петра было при себе. Потом он вернулся к себе домой и через какое-то время ФИО7 поехал по своим делам. Всё время, начиная с его освобождения до середины лета он, Рязанов, приобретал наркотики только у Попова ФИО7. Примерно в середине июля Попов ему, Рязанову, сообщил, что наркотик у него заканчивается и скоро его не будет совсем.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО42 подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперативным сотрудником ОС УФСКН РФ по <адрес>. В июне месяце 2012 года в оперативную службу поступила информация о том, что гр-н Рязанов А.В., проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. С целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств гр-ном Рязановым, установления механизма сбыта, выявления преступных связей, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении гр-на Рязанова А.В. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Днем ранее ДД.ММ.ГГГГ для проведения профилактической беседы в ОС УФСКН РФ по <адрес> был приглашен гр-н ФИО36, являющийся потребителем наркотических средств. В ходе беседы он пояснил, что ему знаком Рязанов А.В., что ФИО36 ранее неоднократно приобретал у Рязанова А.В. наркотическое средство героин. Далее ФИО36 было предложено принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «Поверочная закупка» в отношении гр-на Рязанова А.В. в роли «Покупателя», на что ФИО36 дал свое добровольное согласие. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 прибыл в здание УФСКН РФ по <адрес>, где в присутствии двух понятых в служебном кабинете был произведен его личный досмотр, в ходе которого ни чего запрещенного обнаружено не было, ни чего не изымалось. Далее ФИО36 были вручены денежные средства в сумму 2400 рублей для приобретения у Рязанова наркотического средства героин. Номера денежных купюр были внесены в протокол, в котором все расписались. Далее на служебном автомобиле он, ФИО42, и ФИО36 направились к месту встречи с Рязановым, а именно к дому № по <адрес>. Примерно за 200 метров от назначенного места ФИО36 вышел из служебного автомобиля и через несколько минут подошел к указанному месту, где встретился с неустановленным молодым человеком. Через некоторое время к ним подошел Рязанов А.В.. В ходе беседы ФИО36 передал Рязанову ранее врученные ему денежные средства, после чего Рязанов направился во двор своего дома, а ФИО36 и неустановленный молодой человек проследовали на остановку общественного транспорта «<адрес>», расположенной по <адрес>. Через несколько минут Рязанов подошел к ожидавшему его ФИО36 и передал ему приобретенный для него сверток с наркотическим средством героин. Как впоследствии стало известно Рязанов приобрел данный наркотик у гр-на Соловьева М.С.. После этого ФИО36 проследовал к ожидавшему его служебному автомобилю. Через некоторое время в одном из служебных кабинетов в здание УФСКН России по <адрес> ФИО36 в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный у Рязанова сверток с веществом, при этом пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у Рязанова А.В. несколькими минутам ранее. Данный сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, который был опечатан печатью, на которой все присутствующие расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все верно было записано, вышеуказанные лица так же расписались (т.3 л.д.107-111).

Свидетель ФИО36 при допросе в суде полностью подтвердил свои аналогичные приведенным выше показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ из которых следует, что наркотическое средство героин он употребляет примерно с 2002 года. В начале лета 2012 года он случайно познакомился с Рязановым Александром, проживающим на <адрес>. В ходе беседы с ним ему стало известно, что Рязанов, как и он, является потребителем наркотического средства героин, а так же занимается распространением данного наркотика. Они договорились с ним, что он, ФИО36, сможет приобретать у него героин по мере возможности. После этого он несколько раз приобретал у Рязанова героин для личного употребления. Так же хочет сообщить, что ранее он неоднократно задерживался сотрудниками наркоконтроля за употребление наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на домашний телефон позвонил молодой человек, представился сотрудником наркоконтроля и пригласил меня прибыть в здание УФСКН РФ по <адрес> для проведения профилактической беседы, на что ондал свое добровольное согласие и примерно через один час прибыл по указанному адресу. Далее в одном из служебных кабинетов с ним была проведена беседа, в ходе которой он со своего добровольного согласия уведомил оперативных сотрудников, что он периодически употребляет наркотическое средство героин, которое в том числе несколько раз приобретал у своего знакомого Рязанова Александра. В ходе беседы с оперативными сотрудниками ему было предложено принять участие в оперативных мероприятиях, направленных на изобличение Рязанова в его преступной деятельности, на что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности в утреннее время он, ФИО36, прибыл в здание УФСКН РФ по <адрес>, где ему было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Рязанова А.В. в роли «Покупателя», на что он дал свое добровольное согласие. Далее оперативный сотрудник в его присутствии, а так же в присутствии двух понятых произвел его личный досмот<адрес> предметов и веществ при обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен протокол, в котором понятые, он, оперативные сотрудники расписались. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения наркотического средства «героин» у Рязанова А.В. По данному факту был составлен акт осмотра денежных средств, номера и серии денежных купюр были внесены в протокол, а сами купюры были откопированы. Затем он и оперативные сотрудники вышли из здания наркоконтроля. Он, ФИО36, сел в служебный автомобиль и они направились к месту встречи с Рязановым, а именно к дому № по <адрес>. Примерно за 200 метров от назначенного места он вышел из служебного автомобиля и через несколько минут подошел к указанному месту. Там же он встретил знакомого молодого человека по имени Петр, так же являющимся потребителем наркотических средств. Петр пояснил ему, что тоже ожидает Рязанова с целью приобретении у него героина для личного употребления. Примерно через 5 минут к ним подошел Рязанов. После непродолжительного разговора он передал Рязанову ранее врученные ему денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения у него героина, Петр так же передал Рязанову некоторую сумму дене<адрес> они с Петром направились на <адрес> к остановке общественного транспорта «<адрес>», Рязанов тем временем проследовал в сторону дома, из которого выходил. Через 5 минут Рязанов подошел к ним и передал ему, ФИО36, сверток с веществом, при этом пояснил, что в данном свертке находится героин в количестве одного условного грамма. Он, ФИО36, отошел в сторону, что бы посмотреть, что в свертке, передавал ли что либо Рязанов Петру, ему не известно. Визуально удостоверившись, что переданном Рязановым ему, ФИО36, свертке находится героин, он направился в ожидавший его служебный автомобиль, после чего он, ФИО36, и оперативные сотрудники направились в здание наркоконтроля. Через некоторое время в одном из служебных кабинетов в здание УФСКН России по <адрес> он, ФИО36, в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный у Рязанова сверток с веществом, при этом пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он, ФИО36, приобрел у Рязанова А.В. несколькими минутам ранее. Данный сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, который был опечатан печатью, на которой все присутствующие расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все верно было записано, вышеуказанные лица так же расписались (т. 2 л.д. 184-186)

А также подтвердил в суде свои дополнительные показания на предварительном следствии данные им относительно продемонстрированных ему видео и аудио файлов с результатами указанного ОРМ, из которых следует что ему для ознакомления и просмотра были предоставлены видео записи, находящиеся на диске №, а именно файл № и №. После просмотра данных видео файлов может пояснить, что на файле № запечатлена его встреча с Рязановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, во время которой он, ФИО36, договаривается с Рязановым о приобретении для себя наркотического средства героин. Так же на данной записи запечатлен молодой человек по имени Петр, который ему мало знаком. Ему,ФИО36, известно, что Петр проживает где то в района <адрес>, является потребителем наркотических средств. После просмотра файла № могу сообщил, что на данной записи запечатлен момент, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ Рязанов передает ему, ФИО36, приобретенный для него у неизвестного ему лица героин. О том, передавал ли Рязанов наркотик кому-то еще, в том числе Петру, ему не чего не известно. После ознакомления и прослушивания были предоставлены аудио записи, находящиеся на диске № а так же предоставлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. После прослушивания данных аудио файлов с одновременным просмотром предоставленного протокола пояснил, что на данных аудио файлах записаны телефонные переговоры между Рязановым и неизвестными ему людьми, записи в протоколе соответствуют произносящим Рязановым фразам и выражениям. На всех имеющихся, на диске записях речь идет о предварительной договоренности и последующем сбыте наркотика героин. Ему это достоверно известно, так как он, ФИО36, сам является потребителем наркотиков. Далее ему для ознакомления и прослушивания были предоставлены аудио записи, находящиеся на диске № а так же предоставлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. После прослушивания данных аудио файлов с одновременным просмотром предоставленного протокола может пояснить, что на данных аудио файлах записаны переговоры между ним и Рязановым, записи в протоколе соответствуют произносящим им и Рязановым фразам и выражениям. На имеющихся, на диске записях речь идет о сбыте ему Рязановым наркотика героин. (т.3 л.д.56-58)

Кроме показаний свидетелей вина подсудимых нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО42, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут около <адрес> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был задокументирован факт сбыта гр-ном Рязановым А.В. наркотического средства героин массой 0,99 грамма гр-ну ФИО36 (т. 2 л.д. 43)

Постановлением о предоставлении следствию результатов ОРД (т.2 л.д. 44).

Постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 45)

Справкой по результатам наблюдения, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут Рязанов А.В. вышел из подъезда <адрес>, где около данного дома встретился с ФИО36 и неизвестным молодым человеком. В ходе разговора ФИО36 передал Рязанову денежные средства, после чего ФИО36 и молодой человек прошли на <адрес>, а Рязанов проследовал в сторону своего дома. Примерно в 11 часов 30 минут Рязанов вышел на <адрес>, где возле остановки общественного транспорта «<адрес>» передал ФИО36 какой то предмет. (т. 2 л.д. 46)

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО36 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 55-56)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,99 грамма является наркотическим средством героин. (т. 2 л.д. 65-66)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,98 грамма является наркотическим средством героин. (т. 2 л.д. 72-77)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета, с находящимся в нем свертком из фольги на бумажной основе с веществом белого цвета с вкраплениями бежевого цвета. (т. 2 л.д. 80-81)

Вещественными доказательствами: бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством героин массой 0,88 грамма хранится в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>. (т.2 л.д. 82)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт. При вскрытии конверта внутри обнаружено три компакт диска №, 763 и 764, находящийся в пластиковых футлярах каждый. При открытии диска № на нем обнаружен 1 аудио файл. При прослушивании аудио файлов оперативный сотрудник поясняет, кому принадлежат голоса. В разговоре принимают участие Рязанов А.В., ФИО36 и неустановленный молодой человек, среди произнесенных фраз, имеются относящиеся к незаконном у обороту наркотических средств, в том числе:

ФИО36 - Восемь, десять. Сколько нужно?

Рязанов - Да четыреста.

ФИО36 - Два четыреста? Два, три, четыре. Так, два и четыре. Нормальный?

Рязанов - Да нормальный. Так, Петь, ну, короче, я покатил.

При открытии диска № на нем обнаружены видео файлы.

При просмотре видео файлов оперативный сотрудник поясняет, кто изображен на магнитном носителе.

При просмотре Файла № видно угол жилого здания с находящейся на нем табличкой «Бастионная 10». На переднем плане видно Рязанова А.В. (одет в черную майку), ФИО36 (одет в розовую майку и бейсболку) и Неизвестного молодого человека. После непродолжительного разговора все трое собеседников заходят в здание, около входной двери которого расположен баннер с надписью «Аптека» Запись заканчивается.

При просмотре Файла № видно, как на тротуаре, расположенном около проезжей части, находятся ФИО36 (одет в розовую майку и бейсболку) и неизвестный молодой человек, видно как к ним быстрым шагом подошел Рязанов А.В., Далее все продолжили движение по тротуару, видно, как Рязанов А.В. передал неизвестному молодому человеку какой то предмет. Запись заканчивается.

По окончании просмотра данного файла оперативный сотрудник пояснил, что данная запись материалов ОРМ была произведена ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Рязанова А.В., что на видео файле зафиксировано, как Рязанов что то передал неизвестному, после чего через некоторое время Рязанов передал ФИО36 предназначенное для него наркотическое средство героин, однако в связи с неисправностью аппаратуры данный факт зафиксировать не удалось. (т. 3 л.д. 35-42)

Вещественными доказательствами – компакт диски №, 763, 764 и 778 в совокупности содержат полную и объективную информацию, подтверждающую преступную деятельность Соловьева М.С. в сфере не законного оборота наркотических средств, хранятся при уголовном деле. (т.3 л.д. 25, 43)

Протоколом явки с повинной Соловьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 85-87)

По преступлению Соловьева от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Соловьев М.С. вину признал и показал, что в апреле 2012 года он повредил правую руку и находился на лечении в больнице им.Архиепископа Лука. В мае, июне 2012 года проходил лечебную терапию в промышленной поликлинике №, так как тревожили сильные боли. Поскольку медицинские препараты не помогали, он решил приобретать наркотическое средство-героин, как обезболивающее. Поскольку ранее у него была наркотическая зависимость, то после того, как он несколько раз употребил наркотик, впал в зависимость от употребления героина снова. В 2012 году 1 (один) грамм героина стоил 2400 рублей, а ему еженедельно требовалось около 5 (пяти) грамм. В тоже время он не мог устроиться на подходящую для него работу по состоянию здоровья. Когда яонпочувствовал, что у меня опять появилась наркотическая зависимость, то подумал о том, что нужно приобретать для себя героин мелкими партиями по 3-5 грамм, впоследствии часть наркотика употреблять, а часть отдавать своим знакомым, получая от них денежные средства, что позволяло бы ему компенсировать собственные затраты. Летом 2012 года он стал искать человека, который смог бы продавать героин в небольших количествах.

Примерно в июле 2012 года он случайно встретил своего знакомого Александра, проживающего в <адрес>, которого знал как потребителя и распространителя наркотических веществ. Он, Соловьев, сообщил ему о своём намерении, тот ответил, что в данный момент наркотиками не располагает, но возможно скоро они у него будут. Они договорились созваниваться. Примерно в то же время, в поиске для себя разовой дозы героина, он встретился со своим знакомым Рязановым А.В., с которым отбывал наказание в 2009 году в одном бараке № ИУ-7 в течение где-то 2-х месяцев. Рязанов помог ему в приобретении 1 (одного) грамма героина, который они с ним употребили в районе торгово-строительного центра «Башня». Откуда Рязанов взял наркотик ему не известно. Также Рязанов поинтересовался у него, сможет ли он, Соловьев, оказывать ему помощь в приобретении наркотического средства, когда у него не будет других вариантов. Он, Соловьев, сказал, что скоро сможет помогать ему в покупке героина, так как ждал звонка от Александра. Они обменялись номерами телефонов и договорились созваниваться с Рязановым. Через какое-то время с ним, Соловьевым, связался его знакомый и сообщил, что сможет продавать ему наркотическое средство-героин небольшими партиями по цене 2400 рублей за 1 (один) грамм по договору приближённой к реальному весу. Он, Соловьев, купил себе несколько грамм и к нему стал обращаться Рязанов Александр с просьбами о помощи в приобретении наркотика. В основном это происходило спонтанно следующим образом: героин он, Соловьев, хранил у себя, Рязанов предварительно узнавал у него, Соловьева, о наличии, сообщал ему через какое время приедет и говорил нужное ему количество вещества. Он, Соловьев, приготавливал для него необходимый объём и передавал Рязанову наркотическое вещество, а Рязанов ему денежные средства из расчёта 2400 рублей за 1 (один) грамм. Также ему, Соловьеву, было известно, что Рязанов приобретает у него, Соловьева, героин не только для личного употребления, но и по просьбе своих знакомых. Однако его, Соловьева, это не интересовало, так как никакой договорённости о совместной продаже между ним и Рязановым не было.

Так ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Рязанов с просьбой о приобретении у него, Соловьева 1 (одного) грамма героина. При этом Рязанов пояснил, что он и его знакомые желают употребить наркотик сразу. Его, Соловьева, это устроило, так как героин он держал уже в растворе для личного употребления. Они договорились встретиться в районе ТЭЦ <адрес> у гаражного массива, где он, Соловьвев, передал Рязанову шприц с раствором героина, а Рязанов передал ему Соловьеву деньги в сумме 2400 рублей. Кроме того, на следствии он, Соловьев, ошибочно указал место встречи с Рязановым ДД.ММ.ГГГГ в д.Красненькая, так как исходя из материалов дела, они встречались в районе ТЭЦ, по месту его фактического проживания. А не по месту прописки.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился Рязанов с просьбой о приобретении у него 1-го условного грамма героина, после чего они договорились встретиться около его, Соловьева, <адрес> д. <адрес>. При этом Рязанов попросил его, Соловьева, приготовить раствор героина, так как с его слов его знакомые, для которых он хотел приобрести у него, Соловьева наркотик, желают сразу его употребить. Через некоторое время они с Рязановым встретились в назначенном месте, где Рязанов передал денежные средства, а он, Соловьев М.С., в свою очередь передал Рязанову ранее приготовленный мной одноразовый шприц с раствором 1 грамма героина. После непродолжительного диалога они расстались и он, Соловьев М.С., направился домой (т. 2 л.д. 8-10, т.2 л.д. 16-18, т.3 л.д.48-52, т.3 л.д.94-98)

Подсудимый Рязанов в суде пояснил, что где-то в июле он, Рязанов, встретил своего знакомого Соловьёва Максима, который сказал ему, что скоро у него появится возможность тоже покупать героин. Они обменялись номерами телефонов и договорились созваниваться. ДД.ММ.ГГГГ к нему опять обратился Пётр, просил оказать помощь в покупке героина для него и ранее ему, Рязанову, знакомого ФИО3. Он, Рязанов, созвонился с Соловьёвым, узнал у него может ли он взять 1(один) грамм героина, тот ответил согласием. Они договорились встретится в районе ТЭФИО20 они подъехали на встречу с ФИО3, там он, Рязанов, забрал у него деньги и пошёл на встречу с Соловьёвым. ФИО3, Пётр и ещё один человек остались его ждать в машине, на которой они приехали. Они встретились с Соловьёвым в гаражах по п<адрес>, там он, Рязанов, отдал ему деньги, Соловьев ему отдал шприц с раствором героин, который он, Рязанов, и передал Петру и ФИО8. Хочет дополнить, что какого-либо сговора на совместный сбыт с Соловьёвым героина у него не было. Он, Рязанов, покупал у него героин по цене 2400 рублей, за что 1(один) грамм. Свою выгоду получал в виде части наркотика от лиц к нему обращающихся. Их встречи проходили спонтанно с той лишь разницей, что после ДД.ММ.ГГГГ ему было известно, что у Соловьёва имеется определённое количество героина и из этой массы он давал ему, Рязанову, столько, сколько ему было нужно, так как Соловьеву, необходимо было продать эту массу. Со своей стороны он, Рязанов, не предпринимал активных действий в сбыте данного наркотика, а обращался к Соловьеву, когда его просили знакомые помочь им в приобретении наркотика.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО42 по данному преступлению подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу поступила информация о том, что гр-н Рязанов А.В., планирует незаконно сбыть наркотическое средство героин. С целью документирования его преступной деятельности в тот же день ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении гр-на Рязанова А.В. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием средств аудио и видео фиксации, которое было организовано и проведено в месте вероятного появления Рязанова А.В., а именно около кафе «Ковчег», расположенного по адресу: <адрес>, д. Красненькое, <адрес>. В ходе проведения данного оперативного мероприятия было установлено, что к указанному месту подъехал автомобиль Тойота Камри черного цвета, в котором находился Рязанов А.В. и двое неизвестных мужчин. Через некоторое время к автомобилю подошел гр-н ФИО3. После приветствий ФИО3, один из неизвестных молодых людей и Рязанов отошли в сторону, где ФИО3 передал Рязанову денежные средства, после чего Рязанов проследовал в сторону п<адрес>, где встретился с Соловьевым М.С., который передал Рязанову одноразовый шприц с жидкостью. Далее Рязанов проследовал обратно, где встретился с ФИО3. После непродолжительного диалога Рязанов и ФИО3 расстались. Так как визуально не был достоверно зафиксирован факт передачи наркотического средства, наблюдение за Рязановым было прекращено. Через некоторое время он, ФИО42, на служебном автомобиле подъехал к магазину «Эконом», расположенному на <адрес>, где некоторое время находился около проезжей части, где у него была запланирована встреча. В это время он, ФИО42, увидел, что в его направлении по тротуару движется ранее ему знакомый ФИО3, являющийся потребителем наркотических средств. ФИО3 подошел к нему, ФИО42, после чего в ходе беседы заявил, что желает добровольно выдать имеющееся при нем наркотическое средство героин. Далее в здании УФСКН РФ по <адрес> в присутствии двух понятых ФИО3 добровольно выдал одноразовый шприц с находящейся в нем жидкостью, при этом заявил, что данная жидкость представляет собой раствор наркотического средства героин, которое он приобрел у Рязанова А.В. несколькими минутам ранее. Данный шприц с раствором героина был изъят, упакован в конверт, который был опечатан печатью, на которой все присутствующие расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все верно было записано, вышеуказанные лица так же расписались.

В дальнейшем ему, ФИО42, поступила оперативная информация, что наркотическое средство героин Рязанов приобрел у своего знакомого Соловьева М.С.. Кроме того, данная информация подтвердилась при проведении в отношении Рязанова оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия были получены доказательства преступной деятельности Соловьева и Рязанова, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (т. 3 л.д. 107-111)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес>, напротив кафе Ковчег он встретился со своим знакомым Петром, которого он знает около года, а также со своим знакомым Александром (Рязановым А.В.) по кличке «Рязанчик», с ним знакомы около трех месяцев, познакомились в общей компании. Так же с Петром был его знакомый. В ходе беседы Александр (Рязанов А.В.) сказал, что может достать наркотическое средство героин. В настоящий момент в <адрес> сложно приобрести наркотическое средство – героин и поэтому он, ФИО3, решил к нему обратиться с просьбой приобрести указанное наркотическое средство. У него были с собой денежные средства в сумме 2 тысячи 500 рублей, которые он передал Александру (Рязанову А.В.). Александр (Рязанов А.В.) взяв деньги, пошел по <адрес> по направлению к ТЭЦ. А они с Петром и его знакомым прошли в автомобиль марки «Тойота Камри» черного цвета, принадлежащий знакомому Петра, стоящий неподалеку от кафе «Ковчег» и в автомобиле остались ожидать Александра (Рязанова А.В.). Примерно через десять минут Александр (Рязанов А.В.) подошел к автомобилю, сел и в салоне автомобиля передал ему, ФИО3, шприц с наркотическим средством героин. Пообщавшись, некоторое время он, ФИО3, попрощался с ребятами и пошел в сторону магазина «Эконом» по <адрес>. Проходя мимо магазина «Эконом» по <адрес> он, ФИО3, увидел сотрудников наркоконтроля, которые его задерживали в 2010 году. Так как при нем находилось наркотическое средство героин он испугался, что снова будет привлечен к уголовной ответственности и решил подойти к ним сам. Он, ФИО3, подошел и сказал, что при нем находится героин и что он желает его добровольно выдать. После чего вместе с сотрудниками полиции они проехали в здание наркоконтроля, где он в присутствии понятых добровольно выдал шприц с наркотическим средством – героин. Он пояснил, что данное вещество он приобрел у Рязанова Александра. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц. Затем сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, где все было верно отражено и я расписался. Затем сотрудник полиции взял с него объяснение. (т.1 л.д. 87-89)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании дополнительных показаний свидетеля ФИО3 на следствии, следует ему для ознакомления и просмотра были предоставлены видео записи, находящиеся на диске №, а именно файл №, № и №. После просмотра данных видео файлов может пояснить, что на данных файлах запечатлена его встреча с Рязановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, во время которой он договаривается с Рязановым о приобретении для него наркотического средства героин. Так же на данной записи запечатлен молодой человек по имени Петр, который ему мало знаком. Более о Петре ему ни чего не известно. На файлах № и 7 запечатлены ранее не известные ему молодые люди, которые, являлись знакомыми Рязанова. Далее ему для ознакомления и прослушивания были предоставлены аудио записи, находящиеся на диске № а так же предоставлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. После прослушивания данных аудио файлов с одновременным просмотром предоставленного протокола могу пояснить, что на данных аудио файлах записаны телефонные переговоры между Рязановым и неизвестными мне людьми, записи в протоколе соответствуют произносящим Рязановым фразам и выражениям. На всех имеющихся, на диске записях речь идет о предварительной договоренности и последующем сбыте наркотика героин. Ему это достоверно известно, так как он сам является потребителем наркотиков. Далее ему для ознакомления и прослушивания были предоставлены аудио записи, находящиеся на диске № а так же предоставлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. После прослушивания данных аудио файлов с одновременным просмотром предоставленного протокола может пояснить, что на данных аудио файлах записаны переговоры между им, Рязановым и не известных ему лиц, находившихся ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле при передаче ему Рязановым наркотика, записи в протоколе соответствуют произносящим им и Рязановым фразам и выражениям. На имеющихся на диске записях речь идет о сбыте ему Рязановым наркотика героин. (т. 3 л.д. 65-66)

Из оглашенных по согласию сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО41 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для принятия участия в качестве понятого, на что дала свое добровольное согласие. Далее в одном из служебных кабинетов в ее присутствии и присутствии второго понятого находящийся в кабинете гр-н ФИО3 заявил, что желает добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство героин, после чего ФИО3 продемонстрировал всем присутствующим одноразовый полимерный шприц с жидкостью внутри, при этом пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в тот же день у его знакомого Рязанова А.В. Шприц с находящейся в ней жидкостью был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой расписались все присутствующие лица. Был составлен соответствующий протокол, где все верно было записано, все присутствующие поставили свои подписи. (т.3 л.д. 83-84)

Аналогичные показания свидетеля ФИО39, которая также участвовала в качестве понятой в указанном мероприятии на следствии были оглашены в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании (т.3 л.д. 76-77)

Кроме показаний свидетелей вина Соловьева М.С подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО42, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в УФСКН РФ по <адрес> обратился гр-н ФИО3, который добровольно выдал шприц с жидкостью, внешне схожей с наркотическим средством (т. 1 л.д. 68)

Постановлениями о рассекречивании и предоставлении следствию результатов ОРД (т.1 л.д.69).

Справкой по результатам наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов за предполагаемым местом появления Рязанова А.В., а именно около кафе «Ковчег», расположенного по адресу: <адрес>, д. Красненькое, <адрес>. К указанному месту подъехал автомобиль Тайота Камри черного цвета, в котором находился Рязанов А.В. и двое неизвестных мужчин. Через некоторое время к автомобилю подошел гр-н ФИО3 После приветствий ФИО3, один из неизвестных молодых людей и Рязанов отошли в сторону, где ФИО3 передал Рязанову денежные средства, после чего Рязанов проследовал в сторону п<адрес>, где встретился с Соловьевым М.С. Далее Рязанов проследовал обратно, где встретился с ФИО3. После непродолжительного диалога Рязанов и ФИО3 расстались. (т. 1 л.д. 70)

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно выдал шприц с жидкостью, в котором со слов ФИО3, находилось наркотическое средство героин. (т. 1 л.д. 73-74)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость, находящаяся в шприце, добровольно выданным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, весом 1,08 грамма является наркотическим средством героин. (т. 1 л.д. 80)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость, находящаяся в шприце, добровольно выданным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, весом 0,76 грамма является наркотическим средством героин. (т. 1 л.д. 95-100)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт из бумаги белого цвета с находящимся в нем шприцем из прозрачного полимерного материала объемом 2,5 мл., внутри которого находилась прозрачная жидкость светло-желтого цвета. (т. 1 л.д. 105-106)

Вещественным доказательством: конверт из бумаги белого цвета с находящимся в нем шприцем из прозрачного полимерного материала объемом 2,5 мл., с находящейся в нем жидкость, содержащей в своем составе наркотическое средство героин весом 0,66 грамма, хранится в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>. (т. 1 л.д. 107)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого количество сухого остатка наркотического средства представленной на исследование жидкости, находящаяся в шприце, добровольно выданным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в перерасчете на первоначальный объем составляет 0,127 грамма. (т. 2 л.д. 226-231)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, в котором находится одноразовый шприц из полимерного материала градуированный до 2,5 мл., снабженный инъекционной иглой в предохранительном колпачке и стеклянная емкость с сухим остатком жидкости темного цвета. (т. 2 л.д. 249-250)

Вещественным доказательством: конверт из бумаги белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством героин массой сухого остатка 0,027 грамма, хранится в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>. (т. 2 л.д. 251)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт. При вскрытии конверта внутри обнаружено три компакт диска №, 763 и 764, находящийся в пластиковых футлярах каждый. При открытии диска № на нем обнаружен 1 аудио файл. При прослушивании аудио файлов оперативный сотрудник поясняет, кому принадлежат голоса. В разговоре принимают участие Рязанов А.В., ФИО3 и два неустановленных молодых человека, которые произносят фразы относящиеся к незаконносму обороту наркотических средств, в том числе:

ФИО3 – Я вчера тоже пять кубов захавал, сначала два, потом два, потом еще один

Неизвестный – Нам в растворе не надо, ….

Рязанов – Конечно, конечно, все будет нормально

ФИО3 – Если ему надо, он там сам нащипает.

Неизвестный – Ничего там он не отщипает.

Неизвестный – Здесь встать надо, или куда отъехать?

Рязанов – Он сейчас скажет, куда надо подъехать.

ФИО3 – Чего то он правда долго мутит, говорил три минуты…

Неизвестный – Отсыпает, х…. там не понятного.

ФИО3 – Меня эта х… раздражает, толи принесет, толи не принесет, да

Неизвестный – Санек точно принесет.

ФИО3 – Санек то принесет, тот может….. к Саньку не вернулся.

ФИО3 – Ну вы через него брали уже, нет?

Неизвестный – Конечно брал.

Неизвестный – А я ни через кого ни беру, мне только Рязанчик помогает и все

ФИО3 - …я и имею в виду, может быть вы приезжали уже.

ФИО3 – Ну а Рязанчик тут был или вы его привезли?

Рязанов нецензурно выражается - ….Он уже, мразь, упоротый, представляешь, тут сразу все короче в одном. Запись заканчивается.

При открытии диска № на нем обнаружены видео файлы При просмотре видео файлов оперативный сотрудник поясняет, кто изображен на магнитном носителе. При просмотре Файла № видно, как около стены здания белого и синего цветов находятся Рязанов А.В. (одет в майку синего цвета), ФИО3 (одет в майку черного цвета и шорты серого цвета) и Неизвестный молодой человек. Рязанов разговаривает по мобильному телефону. Видно, как ФИО3 передает Рязанову денежные средства. По окончании просмотра данного файла оперативный сотрудник пояснил, что данная запись материалов ОРМ была произведена ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Рязанова А.В., что в ходе данной встречи ФИО3 договаривается с Рязановым о приобретении у него наркотического средства героин.

При просмотре Файла № видно, что у гаражного массива находится автомобиль темного цвета, около него находится Рязанов А.С. (майка синего цвета переброшена через плечо), ФИО3 (одет в майку черного цвета) и два неизвестных молодых человека. Видно, как Рязанов отходит в сторону, все оставшиеся садятся в автомобиль. По окончании просмотра данного файла оперативный сотрудник пояснил, что данная запись материалов ОРМ была произведена ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Рязанова А.В.

При просмотре Файла № видно, что у гаражного массива находится автомобиль темного цвета, около него находится Рязанов А.С., ФИО3 (одет в майку черного цвета) и два неизвестных молодых человека. Видно, как Рязанов А.В. разговаривает по мобильному телефону. По окончании просмотра данного файла оперативный сотрудник пояснил, что данная запись материалов ОРМ была произведена ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Рязанова А.В, что Рязанов по мобильному телефону договаривается с Соловьевым о месте встречи.

При просмотре Файла № видно, как Рязанов А.В. находится на участке местности, расположенном около металлического гаража, окруженного произрастающими деревьями с зеленой кроной. Видно, как Рязанов А.В. оглядывается по сторонам, явно ожидая кого то. По окончании просмотра данного файла оперативный сотрудник пояснил, что данная запись материалов ОРМ была произведена ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Рязанова А.В., что на данном участке Рязанов ожидает Соловьева для получения наркотического средства для последующей реализации. (т. 3 л.д. 35-42)

Вещественным доказательством – компакт диски №, 763, 764 и 778 в совокупности содержат полную и объективную информацию, подтверждающую преступную деятельность Соловьева М.С. в сфере не законного оборота наркотических средств, хранятся при уголовном деле. (т. 3 л.д. 25, 43)

Протоколом явки с повинной Соловьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 85-87)

По преступлению Соловьева от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Соловьев М.С. вину признал и показал, что в апреле 2012 года он повредил правую руку и находился на лечении в больнице им.Архиепископа Лука. В мае, июне 2012 года проходил лечебную терапию в промышленной поликлинике №, так как тревожили сильные боли. Поскольку медицинские препараты не помогали, он решил приобретать наркотическое средство-героин, как обезболивающее. Поскольку ранее у него была наркотическая зависимость, то после того, как он несколько раз употребил наркотик, впал в зависимость от употребления героина снова. В 2012 году 1 (один) грамм героина стоил 2400 рублей, а ему еженедельно требовалось около 5 (пяти) грамм. В тоже время он не мог устроиться на подходящую для него работу по состоянию здоровья. Когда он почувствовал, что у него опять появилась наркотическая зависимость, то подумал о том, что нужно приобретать для себя героин мелкими партиями по 3-5 грамм, впоследствии часть наркотика употреблять, а часть отдавать своим знакомым, получая от них денежные средства, что позволяло бы ему компенсировать собственные затраты. Летом 2012 года он стал искать человека, который смог бы продавать героин в небольших количествах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 04 мин. (согласно прослушиванию телефонных переговоров) к нему, Соловьеву, опять обратился Рязанов с просьбой о приобретении 2-х грамм наркотика. На тот момент героина у него, Соловьева, не было, и он позвонил своему знакомому Александру с просьбой о покупке 2-х грамм. Александр назначил ему встречу на <адрес> в районе магазина «Океан». Примерно в 13 часов они встретились и в ходе беседы Александр предложил ему передать находящееся у него наркотическое средство в виде 20 (двадцати) свёртков одному человеку, который должен был ожидать его, Соловьева, на <адрес>, около автосалона «Тойота» примерно в 21 ча<адрес> этом Александр пояснил, что героин в количестве 2-х грамм (2-х свёртков) он, Соловьев, смог взять бесплатно, как плату за услугу. Приметы указанного им человека и способ передачи ему наркотического средства, Александр должен был сообщить ему дополнительно по телефону ближе к вечеру. Он, Соловьев, дал своё согласие. Александр объяснил ему местонахождение данного наркотического вещества. Он, Соловьев, направился к указанной лавочке в парке «Победы» возле которой лежало наркотическое вещество в пачке из-под сигарет «Тройка». В это время ему опять позвонил Рязанов, а именно в 13 часов 07 минут и сказал, что ему нужно не 2, а 1,5 грамма героина. Он, Соловьев, пообещал в скором времени встретиться с ним, забрал наркотик, сел в ожидавшее его такси, поехал по бульвару Энтузиастов, где на перекрёстке с <адрес>, примерно в 13 часов 15 минут был задержан сотрудниками УФСКН и препровождён в здание наркоконтроля по улиц З. Космодемьянской, <адрес>. Там в присутствии понятых ему было предложено выдать запрещённые к обороту вещества, на что Он, Соловьев, заявил о своём желании выдать имеющееся при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился Рязанов с просьбой о приобретении у него, Соловьева, 2-х условных граммов героина, после чего они с ним договорились встретиться не далеко от торгового комплекса «Океан», расположенного на <адрес>. На тот момент героина у него, Соловьева, не было и он сообщил определенному человеку, о котором пояснил ранее, что бы он приготовил для него, Соловьева, 2 грамма героина, которое он, Соловьев М.С., планировал передать Рязанову А.В. Далее он, Соловьев М.С., направился на встречу с человеком, о котором говорить отказался, и через некоторое время встретился с указанным лицом, при этом сообщил ему, что ему, Соловьеву, необходимо приобрести у него наркотическое средство героин в количестве 2-х грамма для своего знакомого, денежные средства за данный наркотик он, Соловьев М.С., пообещал отдать позднее, после получения их от Рязанова А.В. В ходе их беседы поставщик сообщил ему, что рядом с расположенной около стелы с Самолетом лавочки, находящейся в Парке Победы, расположенной по <адрес>, будет находится пачка из под сигарет «Тройка», в которой спрятано принадлежащие ему, Соловьеву, наркотическое средство героин в количестве 20 свертков. Далее он, Соловьев М.С., должен был взять указанную пачку из под сигарет и передать её другому лицу примерно в 21 час 00 минут около автомобильного салона «Тойота», расположенного на <адрес>. За оказанную услугу требующееся для него, Соловьева, наркотическое средство героин в количестве 2-х грамм он, Соловьев М.С., может взять бесплатно, на что он, Соловьев М.С., согласился, подошел к указанной лавочке и положил в карман пачку из под сигарет с находящимся в ней свертком с героином. В тот же день он, Соловьев М.С., был задержан сотрудниками наркоконтроля, и в ходе проведения его личного досмотра у него, Соловьева, было изъято наркотическое средство героин, приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах (т. 2 л.д. 8-10, т.2 л.д. 16-18, т.3 л.д.48-52, т.3 л.д.94-98).

Допрошенный в суде подсудимый Рязанов А.В. вину не признал и пояснил, что где-то в это же время он, Рязанов, встретил своего знакомого Соловьёва Максима, который сказал мне, что скоро у него появится возможность тоже покупать героин. Они обменялись номерами телефонов и договорились созваниваться. ДД.ММ.ГГГГ он, Рязанов, позвонил Соловьёву с целью приобретения 2(двух) грамм героина, он объяснил, что в данный момент у него нет наркотика и нужно подождать. Позже где-то в 13 часов он, Рязанов, опять позвонил Соловьёву и сказал ему, что ему нужно всего 1,5 грамма. Сказал он, Рязанов, ему так потому что у его знакомого Саши денег было только 3600 рублей. Далее его, Рязанова, пригласили в гости и он, Рязанов, решил отказаться от покупки наркотика о чём хотел сообщить Соловьёву по телефону, но его номер был недоступен. Через пару дней он, Рязанов, узнал от Максима, что он был задержан сотрудниками УФСКН. Хочет дополнить, что какого-либо сговора на совместный сбыт с Соловьёвым героина у него не было. Он, Рязанов, покупал у него героин по цене 2400 рублей, за что 1(один) грамм. Свою выгоду получал в виде части наркотика от лиц к нему обращающихся. Их встречи проходили спонтанно с той лишь разницей, что после ДД.ММ.ГГГГ ему было известно, что у Соловьёва имеется определённое количество героина и из этой массы он давал ему, Рязанову, столько, сколько ему было нужно, так как Соловьеву, необходимо было продать эту массу. Со своей стороны он, Рязанов, не предпринимал активных действий в сбыте данного наркотика, а обращался к Соловьеву, когда его просили знакомые помочь им в приобретении наркотика.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО42 по данному преступлению подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что Рязанов планирует приобрести у Соловьева некоторое количество наркотического средства героин. В этот же день с целью документирования преступной деятельности Соловьева М.С. в ОС УФСКН РФ по <адрес> было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» в месте вероятного появления Соловьева, а именно в районе торгового комплекса «Океан», расположенного по <адрес>. Примерно в 13 часов 15 минут в поле их зрения появился Соловьев М.С., который направлялся в сторону Парка Победы, расположенного по <адрес>, где около одной из лавочек Соловьев поднял с земли пачку из-под сигарет, далее направился к ожидавшему его автомобилю «Мазда» и на данном автомобиле направился в сторону <адрес>, где на перекрестке с Б. Энтузиастов <адрес> автомобиль был задержан. Далее в здании УФСКН РФ по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Соловьева М.С., в ходе проведения которого была обнаружена пачка из-под сигарет «Тройка» с находящимся в ней свертком с наркотическим средством героин. Данный наркотик был расфасован в 20 свертков меньшего размера. Так же был обнаружен сотовый телефон Нокиа, произведены смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. При этом Соловьев заявил, что обнаруженное у него вещество принадлежит ему и является наркотическим средством героин. Все обнаруженное было изъято, упаковано в конверты, которые были опечатаны печатью, на которой все присутствующие расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все верно было записано, вышеуказанные лица так же расписались. Кроме того, был произведен личный досмотр водителя автомобиля «Мазда» гр-на ФИО22, в ходе проведения которого ни чего запрещенного обнаружено не было, ни чего не изымалось. После этого был произведен досмотр автомобиля Мазда г.н. М 363 ТУ 68 под управлением гр-на ФИО22, в ходе проведения которого так же ни чего запрещенного обнаружено не было, ни чего не изымалось. Дополнил, что по имеющейся оперативной информации Соловьев никогда не приобретал для себя и последующих своих сбытов такое большое количество наркотика. Так же в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что Соловьев в этот день планировал передать Рязанову примерно 2 грамма наркотика героин (т.3 л.д. 107-111)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, следует, что в 2012 году он подрабатывал частным извозом в Такси. ДД.ММ.ГГГГ ему от оператора поступил вызов на <адрес>, после чего через некоторое время он прибыл к указанному месту, где в его автомобиль сел молодой человек, как ему стало позже известно, это был Соловьев М.С. Далее по его просьбе они проследовали к торговому центру «Океан», расположенному на <адрес>. По пути следования Соловьев несколько раз разговорил с кем-то по телефону, однако смысл его разговора ему был не понятен. Далее около торгового центра «Океан» Соловьев вышел из автомобиля и попросил его, Казак, подождать несколько минут. Примерно через 10 минут он вернулся и по его просьбе они поехали в сторону ТЭЦ <адрес>. Через несколько минут наш автомобиль был остановлен сотрудниками госнаркрконтроля. На вопрос следователя: «В своем объяснении Вы заявили, что по пути следования Соловьев достал из своего кармана некоторое количества денежных купюр, который представляли собой крупную сумму дене<адрес> того, вы сообщили, что Соловьев по ходу движения разговаривал с кем-то по мобильному телефону. Можете ли Вы вспомнить, о чем шла речь в ходе данных телефонных переговоров и, на Ваш взгляд, прослеживалась ли какая то связь между смыслом данных телефонных переговоров и имеющимися у Соловьева денежными средствами?» Казака ответил, что он никогда не обращает внимание на телефонные переговоры клиентов, так как это отвлекает от безопасного управления автомобилем, кроме того, насколько может вспомнить, он не пересчитывал деньги, а из имеющейся у него суммы достал необходимые купюры, что бы расплатится с ним за такси (т. 3 л.д. 69-70).

Из оглашенных в суде по согласию сторон показаний свидетеля ФИО37 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого, на что дал свое добровольное согласие. Далее в одном из служебных кабинетов в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гр-на ФИО22, в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого был произведен досмотр автомобиля Мазда г.н. М 363 ТУ 68 под управлением гр-на ФИО22, в ходе проведения которого так же ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. К томе того, в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гр-на Соловьева. Перед началом проведения личного досмотра Соловьеву М.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что последний заявил, что имеет при себе наркотическое средство героин. В ходе проведения личного досмотра у Соловьева была обнаружена пачка из-под сигарет «Тройка», внутри которой находились два прозрачных полимерный свертка. В каждом из обнаруженных свертков находились мелкие свертки с веществом светлого цвета. Так же в ходе проведения личного досмотра был обнаружен сотовый телефон черного цвета, произведены смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. Все обнаруженное было изъято, упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой расписались все присутствующие лица. Был составлен соответствующий протокол, где все верно было записано, все присутствующие поставили свои подписи. При этом Соловьев пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ему. (т. 3 л.д. 71-72)

Кроме показаний свидетелей вина Соловьева подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО42, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут около <адрес> по Б. Энтузиастов <адрес> был задержан Соловьев М.С., у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 17,4 грамма. (т. 1 л.д. 3)

Постановлениями о рассекречивании предоставлении результатов ОРД органу следствия (т.1 л.д. 4-5, т.2 л.д.37)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов за предполагаемым местом появления Соловьева М.С., около <адрес>. Примерно в 13 часов 15 минут в поле зрения появился Соловьев М.С., который направлялся в сторону Парка Победы, расположенного по <адрес>, где около одной из лавочек Соловьев поднял с земли пачку из под сигарет, далее направился к ожидавшему его автомобилю «Мазда» и на данном автомобиле направился в сторону <адрес>, где на перекрестке с Б. Энтузиастов <адрес> автомобиль был задержан. (т. 1 л.д. 6)

Протоколом личного досмотра Соловьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Соловьева М.С. в нагрудном кармане рубашки была обнаружена пачка из-под сигарет «Тройка», в которой находилось два свертка с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 7-10)

Фототаблицей к протоколу личного досмотра Соловьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Соловьева М.С. ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 17,4 грамма содержит в своем составе 6 – моноацетилморфин, героин и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 28-29)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества, изъятые в ходе проведения личного досмотра Соловьева М.С. ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 17,03 грамма является наркотическим средством героин (т. 1 л.д. 35-40)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета с находящейся в нем пачкой из под сигарет «Тройка», двумя схожими свертками из полимерного материала с отрезками полимерного материала и двадцатью свертками из бумаги с печатным текстом, в каждом из которых обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета. (т. 1 л.д. 43-44)

Вещественными доказательствами: бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством героин общей массой 16,63 грамма хранится в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>. (т. 1 л.д. 45)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, внутри обнаружен один компакт диск №. При открытии диска № на нем обнаружено аудио файлы. При прослушивании аудио файлов оперативный сотрудник поясняет, кому принадлежат голоса. Среди произнесенных фраз имеются следующие, относящиеся к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ Файл 1373_764743_30_07_2012_09_35_01

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Рязанов – Нормально? А! Ну, сейчас это, братан тогда в течение часика сейчас подскочу, тогда наберу, хорошо?

Соловьев - Да.

Рязанов – Скажу, что, по чём.

Соловьев - Давай

Файл 1373_764824_30_07_2012_10_04_36

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Рязанов - Сейчас! я его дождусь короче это, "два литра", братан, короче, понял?

Соловьев - Ага, понял. Смотри там Ваня через полчаса ко мне собирается.

Рязанов – А-а это, только по разным, ладно, ну понял да?

Файл 1373_765126_30_07_2012_12_02_38

Разговор Рязанова А.В. с Неизвестным по имени «Саша»

После того, как Рязанов сообщил Саше, что «всё будет через час», собеседники договорились созвониться позже, Рязанов сообщит Саше куда за ним заехать.

Файл 1373_765320_30_07_2012_13_07_43

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Рязанов - Что там братан, какие дела?

Соловьев - Ну, иду забирать.

Рязанов - А-а, и что через сколько? А то я уже тут, рядышком

Соловьев - Я, думаю, через полчасика будет нормально всё.

Рязанов - Да?

Соловьев -Да.

Рязанов – Ну, давай.

Соловьев -Я позвоню тебе.

Рязанов - Да, давай я жду Макс.

Соловьев -Ну, а ты что хотел?

Рязанов - "Полтора литра".

Соловьев -Ага, ну всё, давай.

Файл 1373_765423_30_07_2012_13_41_34

Разговор Рязанова А.В. с Неизвестным по имени «Матвей»

Рязанов - У тебя сколько денег?

Матвей - Да один рубль.

Рязанов - А-а, понятно. У Бунька там 800 рублей, что ли было.

В конце разговора собеседники договорились, что Матвей попробует скооперироваться с Буньком, что-нибудь «намутить». (т. 3 л.д. 1-24)

Протоколом явки с повинной Соловьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 85-87)

По преступлению Соловьева и Рязанова от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Соловьев М.С. в суде вину признал и показал, что после задержания ДД.ММ.ГГГГ он был отпущен и сообщил Александру, который постоянно снабжал его героином, о том, что весь наркотик у него изъяли. Позже Он, Соловьев, встретился с Рязановым, объяснил возникшую ситуацию ДД.ММ.ГГГГ сказал, что примерно 5, 6 августа у него появится определённое количество героина последний раз, которое он, Рязанов, сможет покупать в необходимом объёме. Полученные им от Александра (продавца) несколько грамм героина он начал реализовывать посредством Рязанова.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Рязанов обратился к нему с аналогичной просьбой о покупке 1 (одного) грамма наркотика. Они договорились встретиться около гаражного массива в районе ТЭЦ (п<адрес>). Где-то в 12 часов Он, Соловьев, передал Рязанову заранее приготовленный свёрток с героином, а Рязанов ему деньги в сумме 2400 рулей, после чего они разошлись по своим делам.

Однако в суде оглашены показания Соловьева М.С. на предварительном следствии, в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ он, Соловьев М.С., был отпущен сотрудниками наркоконтроля и в тот же день сообщил человеку, который постоянно снабжал его героином, что все вышеуказанное наркотическое средство в размере двадцати свертков у него, Соловьева, изъяли сотрудники наркоконтроля. В ходе разговора он, Соловьев М.С., пообещал в скором времени вернуть деньги за это наркотическое средство. На тот момент это были большие деньги, а срок возвращения ему был дан небольшой. На основании изложенного он, Соловьев М.С., не находил иного способа вернуть долг, как увеличить объемы продаж героина, но для этого ему было нужно больше клиентов, а на сколько ему, Соловьеву, было известно у Рязанова было большое количество знакомых, желающих приобрести героин. На следующий день он, Соловьев, встретился с Рязановым и совместно, придя к единому мнению, договорились, что Рязанов, имея в своем окружении большое количество людей, употребляющих наркотики, будет привлекать своих знакомых с целью последующей продажи наркотика, он, Соловьев М.С., в свою очередь отвечает за приобретение героина, его сохранность и фасовку по мере необходимости. На тот момент Рязанова не сильно интересовали деньги и по этому они договорились, что вся материальная выгода от продажи героина будет поделена поровну между ними, однако свою часть Рязанов будет получать в виде наркотика. После этой договоренности они с Рязановым начали совместно реализовывать наркотик героин.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Рязанов сообщил ему, Соловьеву, что один его знакомый, который приобретал у них героин ДД.ММ.ГГГГ, опять желает приобрести героин и сказал, что бы он, Соловьев М.С., приготовил 1 грамм наркотика, после чего они договорились встретиться примерно в 12 часов в районе гаражного массива, расположенного вдоль проезда Энергетиков <адрес>. В условленное время они с Рязановым встретились в назначенном месте, где он, Соловьев М.С., передал Рязанову ранее приготовленный мной сверток с наркотиком героин. При этом Рязанов пояснил, что героин приобретает его знакомый по имени ФИО9. После этого они расстались и он, Соловьев М.С., направился по своим делам. (т. 2 л.д. 8-10, т.2 л.д. 16-18, т.3 л.д.48-52, т.3 л.д.94-98)

Допрошенный в суде подсудимый Рязанов А.В. вину признал частично и показал, что Соловьёв ему, Рязанову, сказал, что скоро у Соловьева появится какое-то количество наркотика и он, Рязанов, сможет к нему обращаться. Поэтому в августе 2012 года он, Рязанов, уже не спрашивал у него есть или нет у него наркотического средства. Он, Рязанов, знал, что Соловьев, располагает определённым объёмом и говорил ему сколько ему, Ряазнову, нужно.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему, Рязанову, опять обратился ФИО32 вместе с Поповым ФИО7, у которого он ранее приобретал наркотики. Им требовалось 1 (один) грамм героина и он сказал ФИО32 чтобы тот подъехал на остановку ТЭЦ. Через какое то время на автомобиле «Газель» приехал ФИО32. Он, Рязанов, забрал у него деньги в сумме 2400 рулей, последовал на встречу с Соловьёвым в гаражный массив, недалеко от остановки ТЭЦ. Там передал Соловьеву деньги, тот ему, Ряазанову, свёрток с героином, который он, Рязанов, принёс ФИО32 и отдал. Он, Рязанов, сказал им, чтобы они ехали в гаражи. Где они все вместе должны были употребить наркотик. Он, Рязанов, же пошёл туда пешком, но придя в условное место встречи не обнаружил там машины «Газель» и подумал о том, что ФИО32 и Попов решили с ним не делиться. Хочет дополнить, что какого-либо сговора на совместный сбыт с Соловьёвым героина у него не было. Он, Рязанов, покупал у него героин по цене 2400 рублей, за что 1(один) грамм. Свою выгоду получал в виде части наркотика от лиц к нему обращающихся. Их встречи проходили спонтанно с той лишь разницей, что после ДД.ММ.ГГГГ ему было известно, что у Соловьёва имеется определённое количество героина и из этой массы он давал ему, Рязанову, столько, сколько ему было нужно, так как Соловьеву, необходимо было продать эту массу. Со своей стороны он, Ряазанов, не предпринимал активных действий в сбыте данного наркотика, а обращался к Соловьеву, когда его просили знакомые помочь им в приобретении наркотика.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО42 подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что к Рязанову обратился его знакомый ФИО32 с просьбой продать ему наркотическое средство героин. С целью документирования преступной деятельности в тот же день ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении гр-на ФИО32 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием средств аудио и видео-фиксации, которое было организовано и проведено в месте вероятной встречи с Рязановым А.В., а именно в районе <адрес>. Примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к указанному месту подъехал автомобиль Газель, на пассажирском сиденье которого находился ФИО32 Через некоторое время к данному автомобилю подошел Рязанов А.В. и двое молодых людей, одним из которых являлся известный ему, ФИО42, как потребитель наркотических средств гр-н ФИО23. Далее ФИО32 передал Рязанову денежные средства, после чего Рязанов направился в сторону проезда Энергетиков <адрес>, где в районе гаражного массива получил от Соловьева М.С. сверток с наркотическим средством героин. Далее Рязанов вернулся к ожидавшему его автомобилю и передал ФИО32 предназначавшийся для него наркотик. ФИО32 на автомобиле Газель проследовал по <адрес>, где автомобиль был задержан. Далее в здании УФСКН РФ по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО32, в ходе проведения которого был обнаружен сверток с находящимся в нем наркотическим средством героин, были произведены смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. При этом ФИО32 заявил, что обнаруженное у него вещество принадлежит ему и является наркотическим средством героин, которое он приобрел несколькими минутами ранее у своего знакомого Рязанова А.В. Все обнаруженное было изъято, упаковано в конверты, которые были опечатаны печатью, на которой все присутствующие расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все верно было записано, вышеуказанные лица так же расписались. Кроме того, был произведен личный досмотр водителя автомобиля «Газель» гр-на ФИО4, в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого был произведен досмотр автомобиля Газель г.н. К 836 СО 68 под управлением гр-на ФИО4, в ходе проведения которого так же ни чего запрещенного обнаружено не было, ни чего не изымалось. (т. 3 л.д. 107-111, т. 1 л.д. 176-178)

Допрошенный в суде свидетель ФИО32 подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии по данному эпизоду, из которых следует, что наркотические средства он употребляет на протяжении 5 лет. Общаясь в кругах лиц, которые так же как и он употребляют наркотические средства, он познакомился с Рязановым Александром, который сообщил ему, что у него имеется возможность реализовывать наркотическое средство героин, и Рязанов сказал ему, ФИО32, что всегда к нему, Рязанову, можно обратиться за наркотиком и он, Рязанов, может его ему, Смирягнину, продать. Откуда Рязанов брал наркотическое средство героин ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время он не помнит по своему сотовому телефону с абонентским номером 89537097613 он связался с Рязановым. В настоящее время он не может назвать номер телефона по которому он связывался с Рязановым, так как абонентские номера у него часто менялись, а также свой телефон он, ФИО32, потерял. В ходе разговора он у Рязанова спросил не может ли тот ему продать наркотическое средство героин, на что Рязанов сказал, что может и они договорились встретиться примерно в 11 ч. 30 м. на конечной остановке общественного транспорта на <адрес>. Договорившись о встрече с Рязановым, он позвонил своему знакомому ФИО4, которого попросил на его автомобиле ГАЗ-330232 г.н. К836СО 68 отвезти его, ФИО32, на <адрес>, с чем ФИО45 согласился. В тот момент он находился в д. <адрес>, где осуществлял отделочные работы в частном домовладении, после чего за ним заехал ФИО45 и они поехали на <адрес>, при этом ФИО45 он не сообщал зачем именно они едут. Около 11 ч. 30 м. он и ФИО45 на автомобиле подъехали к АЗК «Роснефть» на <адрес>, после чего он, ФИО32, позвонил Рязанову и сообщил, что подъехал. Спустя некоторое время к ним подошел Рязанов, с которым он, ФИО32, отошел в сторону, что бы ФИО45 не слышал их разговора, при этом Рязанову он, Смрягин, сказал, что мне нужно наркотическое средство героин весом 1 грамм и передал ему денежные средства в сумме 2500 рублей, какими купюрами он не помнит. Взяв денежные средства Рязанов сказал, что ему, ФИО32, нужно подождать и ушел в сторону проезда Энергетиков <адрес>. Примерно в 12 ч. 30 м. Рязанов вернулся, он, ФИО32, вновь отошел в сторону от автомобиля ФИО45, где Рязанов передал ему, ФИО32, сверток из фольги внутри которого находилось порошкообразное вещество, а именно наркотическое средство героин. Получив от Рязанова наркотическое средство – героин он и ФИО45 на его автомобиле направились в гаражный массив, где он, ФИО32, собирался употребить наркотик. Подъехав в гаражи, они остановились около <адрес>, где были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес> и их доставили в административное здание УФСКН, расположенное по адресу <адрес>. Затем в служебном кабинете, расположенном на 5-ом этаже здания оперуполномоченным ФИО42 в присутствии двух представителей общественности был произведен его, ФИО32, личный досмот<адрес> началом личного досмотра о/у ФИО42 разъяснил в полном объеме ему и представителям общественности их права и обязанности, порядок проведения досмотра, при этом ему все было ясно и понятно, никаких возражений он не делал. Затем в ходе его личного досмотра в правом кармане шорт был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом светлого цвета – наркотическим средством героин. Так же в ходе досмотра у меня были произведены смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Сверток, смывы и срезы были упакованы в два бумажных конверта, опечатанных оттисками печатей на которых свои подписи оставили присутствующие лица. В ходе личного досмотра он, ФИО32, заявил, что изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим средством героин и приобрел он его у Рязанова Александра. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и им, при этом никто каких-либо возражений и заявлений не делал. Так же ему, ФИО32, известно, что были произведены досмотры ФИО4 и его автомобиля, в ходе чего ничего запрещенного обнаружено не было. Поянил, что в ходе разговоров с Рязановым он, ФИО32, и сам Рязанов не употребляли названия наркотических средств, и в открытую не говорили, что он, ФИО32, хочет купить наркотик, но может сказать, что они оба понимали, что он, ФИО32, желает приобрести именно героин, при этом такая особенность разговора среди лиц употребляющие наркотики сложилась давно, так как все понимают, что совершают преступления и никто не хочет афишировать свою преступную деятельность (т. 1 л.д. 179-182).

По согласию сторон в судебном заседании были оглашены аналогичные приведенным выше показания на следствии свидетеля ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ подвозил ФИО32 на своем автомобиле и в дальнейшем был задержан при указанных выше обстоятельствах. (т.1 л.д. 171-173)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО40 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для принятия участия в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. Далее в одном из служебных кабинетов в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гр-на ФИО32. Перед началом проведения личного досмотра ФИО32 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что последний заявил, что имеет при себе наркотическое средство героин. В ходе проведения личного досмотра у ФИО32 был обнаружен фольгированный сверток, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Так же в ходе проведения личного досмотра были произведены смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. Все обнаруженное было изъято, упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой расписались все присутствующие лица. Был составлен соответствующий протокол, где все верно было записано, все присутствующие поставили свои подписи. При этом ФИО32 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в тот же день у своего знакомого Рязанова А.В. Кроме того в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гр-на ФИО24, в ходе проведения которого ни чего запрещенного обнаружено не было, ни чего не изымалось. После этого был произведен досмотр автомобиля Газель под управлением гр-на ФИО24, в ходе проведения которого так же ни чего запрещенного обнаружено не было, ни чего не изымалось. (т. 3 л.д. 78-79)

Кроме показаний свидетелей вина подсудимых подтверждается, доказательствами исследованными в судебном заседании:

Рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО42, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут около <адрес> был задержан ФИО32, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 0,12 грамма. (т.1 л.д. 117)

Постановлениями о рассекречивании предоставлении результатов ОРД органу следствия (т.1 л.д. 121-122, т.2 л.д.37)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было организовано и проведено в месте вероятной встречи с Рязановым А.В., а именно в районе <адрес>. Примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к указанному месту подъехал автомобиль Газель г.н. К 836 СО 68, на пассажирском сиденье которого находился ФИО32 Через некоторое время к данному автомобилю подошел молодой человек (Рязанов А.В.) и двое молодых людей. Далее ФИО32 стал разговаривать с молодым человеком (Рязановым), после чего он (Рязанов) направился в сторону проезда Энергетиков <адрес>. Далее в 12 часов 45 минут он (Рязанов) вернулся к ожидавшему его автомобилю и что то передал ФИО32. ФИО32 на автомобиле Газель проследовал по <адрес>, где автомобиль был задержан. (т.1 л.д. 123)

Протоколом личного досмотра ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО32 в кармане шорт был обнаружен сверток с веществом светлого цвета, при этом ФИО32 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у Рязанова Александра и фототаблицей. (т.1 л.д. 124-129)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,12 грамма является наркотическим средством героин. (т.1 л.д. 133-134)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ, весом 0,09 грамма является наркотическим средством героин. (т.1 л.д. 159-165)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем свертком из фольги с веществом в виде комков бежевого цвета внутри. (т.1 л.д. 168-169)

Вещественными доказательствами: бумажный конверт с находящимся в нем свертком с наркотическим средством героин массой 0,07 грамма хранится в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> (т.1 л.д. 170)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт внутри которого обнаружен один компакт диск №, на котором обнаружено аудио файлы. При прослушивании аудио файлов оперативный сотрудник поясняет, кому принадлежат голоса. Среди фраз произнесенных указанными ниже лицами, имеются следующие фразу относящиеся к незаконной обороту наркотических средств

ДД.ММ.ГГГГ Файл 1373_790248_07_08_2012_09_25_53

Разговор Рязанова А.В. и ФИО32

На вопрос Смирягига «какие там пироги», Рязанов ответил, что до человека он дозвонился, но там все будет только через ча<адрес> Рязанов предложил, что ехать к человеку придется на ТЭЦ. ФИО32 пояснил, что у них есть на «литр».

Файл 1373_790302_07_08_2012_09_50_12

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С. В ходе разговора собеседники договорились, что Рязанов приедет к Соловьеву за литром.

Файл 1373_790471_07_08_2012_10_51_35

Разговор Рязанова А.В. и ФИО25

Файл 1373_790476_07_08_2012_10_53_29

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Собеседники договорились, что Рязанов через 30 минут возьмёт у Соловьева ещё «литрушечку».

Файл 1373_790477_07_08_2012_10_54_23

Разговор Рязанова А.В. и ФИО25

Рязанов сообщил Сирягигу, что он «дотрещался» насчет «литрушечки».

Файл 1373_790598_07_08_2012_11_30_25

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

После того, как Соловьев сообщил Рязанову, что он оттуда уехал на рынок, собеседники договорились, что Рязанов будет его ждать, пока он отметится и вернётся обратно. При этом Рязанов пояснил, что он берёт «литр», не для «тёлки», а для пацанов, которые вырвались с работы. Далее Рязанов пояснил, что к нему едет ещё за «одним» другой пацан.

Файл 1373_790658_07_08_2012_11_40_54

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

После того, как Соловьев сообщил Рязанову, что отмечается он на бирже труда, которая находится на Октябрьской улице, собеседники договорились, что Рязанов будет его ждать на ТЭЦ, при этом Рязанов пояснил, что ему нужно два «литра». Соловьев попросил Рязанова его подождать.

Файл 1373_790764_07_08_2012_12_06_56

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Соловьев сообщил Рязанову, что он уже садится в машину. Рязанов ответил, что ему нужно два литра. В конце разговора собеседники договорились встретиться, где и всегда.

Файл 1373_790790_07_08_2012_12_18_17

Разговор Рязанова А.В. и ФИО32

Рязанов сообщил ФИО32, что он пока ещё ждёт. В конце разговора собеседники договорились, что Рязанов позвонит ФИО32, когда им будет можно ехать к нему «за консервами».

Файл 1373_790849_07_08_2012_12_37_30

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Соловьев – Да.

Рязанов – Алло, братан. давай, короче ещё я, прямо бегу назад, короче отдал. Ещё «литр», короче.

Соловьев – Давай-давай, не ори ты!

Файл 1373_790946_07_08_2012_13_02_20

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Соловьев – Да.

Рязанов – Алло, братан?

Соловьев – Что, говори.

Рязанов – Еще Литрушечку надо.

Соловьев – Еб…ть его в рот.

Рязанов – Я тут, я тут короче это, там же, да?

Максим – Сейчас это, я тоже пока здесь, я тебе через 5 минут скажу куда подойти.

Файл 1373_791028_07_08_2012_13_20_41

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Рязанов и Соловьев договорились встретиться за девятиэтажным общежитием.

При открытии диска № на нем обнаружено 11 видео файлов

При просмотре видео файлов оперативный сотрудник поясняет, кто изображен на магнитном носителе.

При просмотре Файла № видно, как около автомобиля Газель, расположенного на проезжей части, находятся Рязанов А.В. (одет в майку синего цвета), ФИО23 (молодой человек без майки) и неустановленный молодой человек (одет в майку коричневого цвета). На переднем пассажирском сидении Газели находится ФИО32 Видно, как Рязанов А.В. садится в данный автомобиль. По окончании просмотра данного файла оперативный сотрудник пояснил, что данная запись материалов ОРМ была произведена ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Рязанова А.В., что в автомобиле, предположительно, происходит договоренность ФИО32 и Рязанова о приобретении у последнего наркотического средства героин.

При просмотре Файла № видно, как по тротуару, расположенному между произрастающих деревьев, недалеко от проезжей части, быстрым шагом идут Рязанов А.В. (одет в майку синеного цвета), ФИО23 (молодой человек без майки) и неустановленный молодой человек (одет в майку коричневого цвета). Видно, как по ходу движения Попов передает Рязанову денежные средства. По окончании просмотра данного файла оперативный сотрудник пояснил, что данная запись материалов ОРМ была произведена ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Рязанова А.В.

При просмотре Файла № видно, как около автомобиля Газель, расположенного на проезжей части, находятся ФИО23 (молодой человек без майки) и неустановленный молодой человек (одет в майку коричневого цвета). Частично просматривается гос. номер автомобиля Газель. Видно, как из автомобиля выходит Рязанов А.В. и, оборачиваясь, уходит в сторону. По окончании просмотра данного файла оперативный сотрудник пояснил, что данная запись материалов ОРМ была произведена ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Рязанова А.В., что, предположительно, Рязанов направляется на встречу с Соловьевым для последующей реализации наркотического средства героин ФИО32.

При просмотре Файла № видно, как по тротуару, расположенному между произрастающих деревьев, недалеко от проезжей части, быстрым шагом идут Рязанов А.В. (одет в майку синеного цвета), который во время движения разговаривает по мобильному телефону, и ФИО32 По окончании просмотра данного файла оперативный сотрудник пояснил, что данная запись материалов ОРМ была произведена ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Рязанова А.В.(т.3 л.д. 1-24)

Вещественным доказательством – компакт диски №, 763, 764 и 778 в совокупности содержат полную и объективную информацию, подтверждающую преступную деятельность Соловьева М.С. и Рязанова А.В. в сфере не законного оборота наркотических средств, хранятся при уголовном деле. (т. 3 л.д. 25, 43)

Протоколом явки с повинной Соловьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 85-87)

По преступлению Соловьева и Рязанова от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Солоьвев М.С. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был отпущен после задержания и сообщил Александру, который постоянно снабжал его героином, о том, что весь наркотик у него изъяли. Позже Он, Соловьев, встретился с Рязановым, объяснил возникшую ситуацию ДД.ММ.ГГГГ сказал, что примерно 5, 6 августа у него появится определённое количество героина последний раз, которое он, Рязанов, сможет покупать в необходимом объёме. Полученные им от Александра (продавца) несколько грамм героина он начал реализовывать посредством Рязанова.

ДД.ММ.ГГГГ Рязанов сообщил ему, Соловьеву что желает приобрести 0,5 грамм (полграмма) героина. Они договорились встретиться на пересечении <адрес> и <адрес>, у <адрес>, где примерно в 16 часов 30 минут произошёл обмен денег на свёрток с героином.

Реализовав весь имеющийся у него объём наркотического средства в несколько приёмов с помощью Рязанова А.В., он, Соловьев, искренне решил отказаться от дальнейших действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков и избавится от наркотической зависимости.

Он, Соловьев, сообщил Рязанову о том, что героин закончился и он ложится в больницу.

Однако в суде оглашены показания Соловьева М.С. на предварительном следствии, в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует что, через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ он, Соловьев М.С., был отпущен сотрудниками наркоконтроля и в тот же день сообщил человеку, который постоянно снабжал его героином, что все вышеуказанное наркотическое средство в размере двадцати свертков у него, Соловьева, изъяли сотрудники наркоконтроля. В ходе разговора он, Соловьев М.С., пообещал в скором времени вернуть деньги за это наркотическое средство. На тот момент это были большие деньги, а срок возвращения ему был дан небольшой. На основании изложенного он, Соловьев М.С., не находил иного способа вернуть долг, как увеличить объемы продаж героина, но для этого ему было нужно больше клиентов, а на сколько ему, Соловьеву, было известно у Рязанова было большое количество знакомых, желающих приобрести героин. На следующий день он, Соловьев, встретился с Рязановым и совместно, придя к единому мнению, договорились, что Рязанов, имея в своем окружении большое количество людей, употребляющих наркотики, будет привлекать своих знакомых с целью последующей продажи наркотика, он, Соловьев М.С., в свою очередь отвечает за приобретение героина, его сохранность и фасовку по мере необходимости. На тот момент Рязанова не сильно интересовали деньги и по этому они договорились, что вся материальная выгода от продажи героина будет поделена поровну между ними, однако свою часть Рязанов будет получать в виде наркотика. После этой договоренности они с Рязановым начали совместно реализовывать наркотик героин.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рязанов сообщил ему, Соловьеву, что один его знакомый по имени ФИО11, желает приобрести героин и сказал, что бы он, Соловьев М.С., приготовил пол грамма наркотика, после чего они договорились встретиться примерно в 16 часов 30 минут в около <адрес>. В условленное время они с Рязановым встретились в назначенном месте, где он, Соловьев М.С., передал Рязанову ранее приготовленный им сверток с наркотиком героин. После этого они расстались и он, Соловьев М.С., направился по своим делам (т. 2 л.д. 8-10, т.2 л.д. 16-18, т.3 л.д.48-52, т.3 л.д.94-98,)

Допрошенный в суде Рязанов вину признал частично и показал, что Соловьёв ему, Рязанову, сказал, что скоро у Соловьева появится какое-то количество наркотика и он, Рязанов, сможет к нему обращаться. Поэтому в августе 2012 года он, Рязанов, уже не спрашивал у него есть или нет у него наркотического средства. Он, Рязанов, знал, что Соловьев, располагает определённым объёмом и говорил ему сколько ему, Ряазнову, нужно.

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый ФИО27 с просьбой о помощи в приобретении полграмма героина. Он, Рязанов, договорился с ним встретиться недалеко от моего дома где ожидал Пётр. Он, Рязанов, взял у ФИО46 деньги и на велосипеде Петра поехал на встречу с Соловьёвым. Примерно в 16 часов 30 минут они встретились у переезда по <адрес> с Максимом где тот продал ему, Рязанову, свёрток с наркотическим веществом за 1200 рублей, которые он, Рязанов, взял у ФИО46. Далее он, Рязанов, вернулся к Петру и ФИО46 и передал свёрток, часть из которого они совместно употребили. После этого примерно 10 августа Соловьёв сообщил ему что весь наркотик у него закончился и он будет ложиться в больницу для лечения от наркотической зависимости. Хочет дополнить, что какого-либо сговора на совместный сбыт с Соловьёвым героина у него не было. Он, Рязанов, покупал у него героин по цене 2400 рублей, за что 1(один) грамм. Свою выгоду получал в виде части наркотика от лиц к нему обращающихся. Их встречи проходили спонтанно с той лишь разницей, что после ДД.ММ.ГГГГ ему было известно, что у Соловьёва имеется определённое количество героина и из этой массы он давал ему, Рязанову, столько, сколько ему было нужно, так как Соловьеву, необходимо было продать эту массу. Со своей стороны он, Ряазанов, не предпринимал активных действий в сбыте данного наркотика, а обращался к Соловьеву, когда его просили знакомые помочь им в приобретении наркотика.

Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО38 на предварительном следствии, следует, что он работает оперативным сотрудником ОС УФСКН РФ по <адрес>. В начале августа месяца 2012 года в ОС поступила информация о том, что гр-н ФИО35 1979 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, бульвар Энтузиастов, <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью подтверждения данной информации было принято решение о проведении в отношении гр-на ФИО35 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было организовано и начато в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания гр-на ФИО35, по вышеуказанному адресу. В ходе проведения данного мероприятия было установлено, что в то же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут ФИО46 вышел из своего дома, остановил проезжавший мимо автомобиль такси и направился на <адрес>, где вышел из автомобиля около торгового центра «Башня» проследовал к дому № по <адрес>. Через несколько минут в указанном месте ФИО46 встретился с гр-ном Рязановым А.В. и после непродолжительного диалога передал ему денежные средства. В это время к Рязанову на велосипеде подъехал еще один до настоящего времени не установленный молодой человек. Рязанов по своей просьбе сел на велосипед неустановленного лица и направился в сторону <адрес>, а ФИО46 остался ожидать. Через некоторое Рязанов вернулся, после чего все трое проследовали до находящихся рядом гаражного массива, где Рязанов передал ФИО46 сверток с наркотическим средством героин. Далее ФИО46 направился в сторону <адрес>, где в аптеке приобрел одноразовый шприц и лекарственный препарат «тропикамид» для приготовления раствора героина. Пройдя несколько метров, ФИО46 в расположенных около аптеку кустах с помощью приобретенных в аптеке средств и ранее приобретенного у Рязанова героина изготовил раствор данного наркотика для последующего употребления путем введения инъекции, положил шприц с раствором героина в карман и направился по <адрес> несколько минут около <адрес> Ж по <адрес> ФИО46 был задержан. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в здании УФСКН РФ по <адрес> им, ФИО38, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО35 Перед проведением досмотра ФИО46 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он заявил, что имеет при себе наркотическое средство героин. В ходе проведения его личного досмотра ФИО46 в нагрудном кармане рубашки был обнаружен полимерный шприц с раствором наркотического средства героин. При этом ФИО46 пояснил, что приобрел данное наркотическое средство героин на <адрес> у малоизвестного ему молодого человека по имени Александр (Рязанова А.В.). Шприц с данным раствором был изъят, упакован в бумажный конверт, который в свою очередь был опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которых расписались все присутствующие лица, был составлен соответствующий протокол, где все верно было записано, все расписались (т.3 л.д. 73-75)

Из оглашенных по согласию сторон в суде показаний свидетеля ФИО35, данных им на следствии следует, что в июне месяце 2012 года он познакомился с Рязановым Александром, проживающим в <адрес>. В ходе беседы ему стало известно, что Рязанов, как и он, является потребителем наркотического средства героин, а так же занимается распространением данного наркотика. Они договорились с ним, что он сможет приобретать у Рязанова героин по мере возможности. После этого он, ФИО46, несколько раз приобретал у Рязанова героин для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил употребить героин, после чего он договорился с Рязановым Александром о приобретении у него наркотического средства героин. Через некоторое время он, ФИО46, на автомобиле такси подъехал к его дому, а именно к дому № по <адрес>, после чего перезвонил Рязанову и сообщил, что он приехал. Далее из одного из подъездов вышеуказанного дома вышел Рязанов. В ходе беседы он, ФИО46, передал Рязанову денежные средства в сумме 1200 рублей на половину условного грамма героина, после чего Рязанов сообщил, что нужно немного подождать, так как должен подойти еще один человек, которому он так же планировал продать героин. Примерно через минуту к ним на велосипеде подъехал ранее ему, ФИО46, знакомый молодой человек по имени Петр, проживающий где-то в районе строительного магазина «Башня», расположенного на <адрес> и так же являющийся постоянным потребителем наркотических средств. Далее Рязанов пересел на велосипед Петра и направился в неизвестном мне направлении, а он, ФИО46, и Петр остались ожидать. Через 30 минут Рязанов вернулся и они все втроем направились в сторону расположенных неподалеку гаражей, где Рязанов передал ему, ФИО46, сверток с героином, после чего он направился ближайшую аптеку, где приобрел одноразовый шприц и лекарственное средство «Тропикамид» для приготовления раствора героина. Далее он, ФИО46, направился в сторону <адрес>, где по ходу следования за углом какого-то здания изготовил раствор героина, поместив его в имеющийся у него шприц с целью дальнейшего употребления. Через несколько минут около <адрес> Ж на <адрес> к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля и проводили его в здание УФСКН РФ по <адрес>. В последствии в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых был произведен его личный досмот<адрес> началом проведения личного досмотра мне было предложено добровольно выдать имеющиеся при мне запрещенные предметы и вещества, на что он, ФИО46, заявил, что при нем имеется шприц с раствором героина. В ходе проведения его, ФИО46, личного досмотра в кармане рубашки был обнаружен одноразовый шприц с раствором наркотического средства героин, который он приобрел в тот же день у Рязанова Александра. Шприц с наркотиком был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором все верно было записано, вышеуказанные лица так же расписались (т.2 л.д. 187-189)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании дополнительных показаний свидетеля ФИО35 на следствии следует, что для ознакомления и прослушивания ему были предоставлены аудио записи, находящиеся на диске № а так же предоставлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ

После прослушивания данных аудио файлов с одновременным просмотром предоставленного протокола ФИО46, пояснил, что на данных аудио файлах записаны телефонные переговоры между Рязановым и неизвестными ему людьми, записи в протоколе соответствуют произносящим Рязановым фразам и выражениям. На всех имеющихся на диске записях речь идет о предварительной договоренности и последующем сбыте наркотика героин. Мне это достоверно известно, так как я сам являюсь потребителем наркотиков. Так же пояснил, что ему известно, что Рязанов постоянно продавал героин от одного и того человека по имени Максим, проживающего где-то в <адрес>, что героин они совместно продавали на протяжении нескольких месяцев, однако о данном лице ему более ни чего не известно.

На вопрос следователя: «Поясните подробно, от кого Вам известно, что Рязанов продавал героин совместно с не известным Вам лицом по имени Максим, и при каких обстоятельствах получена данная информация?» ФИО46 ответил, что в то время он несколько раз приобретал у Рязанова героин. При его предварительной договоренности с Рязановым о приобретении у него героина Рязанов в разговоре упоминал своего знакомого по имени Максим, при этом он всегда сразу сообщал ему, ФИО46, о наличии и возможности продажи необходимого количества наркотика, самостоятельно принимал решение о месте и времени встречи. Так же ему знаком «порядок» продажи наркотиков, он сразу мог определить, кто торгует самостоятельно, а кто – по договоренности друг с другом. (т. 3 л.д. 67-68)

Как следует из оглашенных по согласию сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО28 на следствии ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для принятия участия в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. Далее в одном из служебных кабинетов в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гр-на ФИО35 Перед началом проведения личного досмотра Корневу было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что последний заявил, что имеет при себе наркотическое средство героин. В ходе проведения личного досмотра у Корнева был обнаружен одноразовый шприц, внутри которого находилась жидкость светлого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой расписались все присутствующие лица. Был составлен соответствующий протокол, где все верно было записано, все присутствующие поставили свои подписи. При этом ФИО46 пояснил, что в изъятом у него шприце с жидкостью находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в тот же день у своего знакомого Рязанова А.В. на <адрес> (т. 3 л.д. 127-128)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО38, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Ж по <адрес> был задержан ФИО35, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружен полимерный шприц с раствором наркотического средства героин весом 0,25 грамма. (т. 1 л.д. 223)

Постановлениями о рассекречивании предоставлении результатов ОРД органу следствия (т.1 л.д.224-225, т.2 л.д.37)

Актом наблюдения, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было организовано и начато в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания гр-на ФИО35, по вышеуказанному адресу. В ходе проведения данного мероприятия было установлено, что в то же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут ФИО46 вышел из своего дома, остановил проезжавший мимо автомобиль такси и направился на <адрес>, где вышел из автомобиля около торгового центра «Башня» проследовал к дому № по <адрес>. Через несколько минут в указанном месте ФИО46 встретился с гр-ном Рязановым А.В. и после непродолжительного диалога передал ему денежные средства. В это время к Рязанову на велосипеде подъехал еще один до не установленный молодой человек. Рязанов сел на велосипед неустановленного лица и направился в сторону <адрес>, а ФИО46 остался ожидать. Через некоторое Рязанов вернулся, после чего все трое проследовали до находящихся рядом гаражного массива, где Рязанов передал ФИО46 сверток. Далее ФИО46 направился в сторону <адрес>, где в аптеке приобрел одноразовый шприц и лекарственный препарат «тропикамид» и направился по <адрес> несколько минут около <адрес> Ж по <адрес> ФИО46 был задержан. (т. 1 л.д. 226)

Протоколом личного досмотра ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него в нагрудном кармане был обнаружен полимерный шприц с прозрачной жидкостью внутри, при этом ФИО46 заявил, что в шприце находится раствор наркотического средства героин, которое он приобрел за 1200 рублей на <адрес>. (т. 1 л.д. 227-230)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость, находящаяся в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО35, массой 0,25 грамма является наркотическим средством героин. (т.1 л.д.236-237)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость, находящаяся в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО35, массой 0,12 грамма является наркотическим средством героин. (т. 1 л.д. 244-248)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому количество сухого остатка наркотического средства, находящаяся в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО35, в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,047 грамма. (т. 2 л.д. 239-246)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, в котором находится одноразовый шприц из полимерного материала градуированный до 1 мл., снабженный оплавленным основанием инъекционной иглы и стеклянная емкость с сухим остатком жидкости (т. 2 л.д. 249-250)

Вещественным доказательством: бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством героин массой сухого остатка 0,045 грамма хранится в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> (т. 2 л.д. 251)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт в котором внутри обнаружен один компакт диск №, на нем обнаружено аудио файлы. При прослушивании аудио файлов оперативный сотрудник поясняет, кому принадлежат голоса. Среди фраз произнесенных указанными ниже лицами, имеются следующие фразу относящиеся к незаконной обороту наркотических средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Файл 1373_796990_09_08_2012_12_37_57

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

На вопрос Рязанова: «Порадует он его или нет», Соловьев ответил, что порадует, но только нужно сменить район. В конце разговора собеседники договорились созвониться через 20 минут. Предварительно Рязанов сориентировал Соловьева на «литр».

Файл 1373_797350_09_08_2012_14_31_40

Разговор Рязанова А.В. и ФИО35

ФИО46, узнав о том, что у Рязанову всё ровно, и с Полынков ехать никуда не придётся, ФИО46 пообещал перезвонить Рязанову позже.

Файл 1373_797530_09_08_2012_15_36_04

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Рязанов – Слышишь, что, братень, короче, пол-литра там получится?

Соловьев – Через сколько ты хотел?

Рязанов – Короче, через сколько … (недогов.) Если не спи…ть, давай минут через 30, короче.

Соловьев – Давай.

Рязанов – Я короче сейчас тут на Бастионной, сейчас он подъедет, я пойду потихоньку пешком, опять на том же месте, да?

Соловьев – Да-да.

Файл 1373_797547_09_08_2012_15_39_46

Разговор Рязанова А.В. с Неизвестным по имени ФИО10

Рязанов – Да, Ром.

ФИО10 – слышишь, ты где, у себя?

Рязанов – Да я тут на Бастионной.

ФИО10 – А это, короче жди меня. Позвони этой х…ю, скажи, два, что там, можно зацепить?

Рязанов – Два?

ФИО10 – Да.

Файл 1373_797549_09_08_2012_15_40_38

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Рязанов – Короче, чуть-чуть планы изменились. Короче, знаешь какой расклад? Два литра, короче, понял, и короче полку. Два с половиной короче, ладно?

Соловьев – Ага, раздельно.

Рязанов – Только, смотри раздельно чтобы всё было, литр, литр и полка. Хорошо?

Соловьев – Ладно.

Рязанов - Всё, давай, я тебе сейчас прямо наберу, сразу. Вот я тут, на Бастионной, сейчас пацан подъедет ко мне, я тебе сразу наберу, как пешком пойду туда. Понял?

Соловьев – Ага, давай.

Файл 1373_797663_09_08_2012_16_15_26

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

В начале разговора Рязанов сообщил Соловьеву о том, что едет к месту встречи на велосипеде.

Рязанов – Там пока не как я тебе сказал, пока литр короче. Я их не стал ждать, потом я ещё короче, за двумя подъеду. Сейчас как раз я приеду и они подъедут.

Соловьев – Сейчас сколько?

Рязанов – Литр пока, литр.

Соловьев – Понял. Ну сейчас если что, подожди тоже минут 5, он сейчас отъехал, меня закрыл. Сейчас быстро вернётся.

Файл 1373_798420_09_08_2012_19_38_53

Разговор Рязанова А.В. и Соловьева М.С.

Рязанов – Как я и говорил, только всё чтобы так и было.

Соловьев – Ну, как?

Рязанов – Три литра.

Соловьев – Ну, я понял (т. 3 л.д. 1-24)

Вещественным доказательством – компакт диски №, 763, 764 и 778 в совокупности содержат полную и объективную информацию, подтверждающую преступную деятельность Соловьева М.С. и Рязанова А.В. в сфере не законного оборота наркотических средств, хранятся при уголовном деле. (т. 3 л.д. 25, 43)

Протоколом явки с повинной Соловьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 85-87)

По преступлению Рязанова от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в суде Рязанов А.В. вину не признал и показал, что он, Рязанов, стал искать другие варианты, где можно будет покупать героин. он, Рязанов, стал приобретать героин через своих знакомых одним из которых был парень по имени Александр, проживающий по проезду Звёздный.

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Пётр опять с просьбой помочь ему в приобретении наркотика. Он, Рязанов, ему сказал что попробую ему помочь. Позвонил Александру, договорился с ним встретиться возле его дома. Так как у него были деньги он решил пока купить наркотик для себя и заодно договориться о приобретении героина для Петра. Приехав на машине «Такси» к назначенному месту он, Рязанов, приобрёл для себя 0,5 грамма героина, который употребил в кустах неподалёку. С Александром они договорились, что примерно через 30 минут он, Рязанов, приедет к нему снова за 1(одним) наркотика для Пети. Он, Рязанов, сел в автомобиль и поехал в сторону дома Петра для того чтобы забрать у него деньги на героин, но по <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля. Далее его и ещё нескольких человек которые были с ним в «Такси» отвезли в здание Госнаркоконтроля где ему подбросили свёрток с наркотическим веществом. Потом при понятых у него, Рязанова, изъяли этот свёрток, дали подписать какие-то документы, но так как в этот момент он, Рязанов, находился в наркотическом опьянении, то не осознавал за что он расписывается. Как впоследствии оказалось он якобы сам изъявил желание выдать имеющееся у него наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО42 подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что гр-н Рязанов А.В. может незаконно хранить при себе наркотического средства героин. В этот же день с целью документирования преступной деятельности Рязанова А.В. в ОС УФСКН РФ по <адрес> было организовано и проведено оперативно-розыскное «Наблюдение» в месте вероятного появления Рязанова, а именно в районе остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по <адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут в поле нашего зрения появился Рязанов, который сел в автомобиль «Такси» черного цвета и на данном автомобиле направился в сторону <адрес>, остановился у перекрестка с проездом Звездный. Примерно через полчаса автомобиль начал движение и проехал на <адрес>, где около <адрес> автомобиль был задержан. Далее в здании УФСКН РФ по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Рязанова А.В., в ходе проведения которого был обнаружен сверток с веществом светлого цвета. Так же был обнаружен сотовый телефон Самсунг, произведены смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. При этом Рязанов заявил, что обнаруженное у него вещество принадлежит ему и является наркотическим средством героин. Все обнаруженное было изъято, упаковано в конверты, которые были опечатаны печатью, на которой все присутствующие расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все верно было записано, вышеуказанные лица так же расписались. (т. 3 л.д. 107-111)

Из оглашенных по согласию сторон в судебном заседании показаний на следствии свидетеля ФИО34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его пригласили сотрудники полиции поучаствовать понятым при производстве личного досмотра, он выразил на это своё добровольное согласие. После чего в присутствии его и второго понятого в кабинете, расположенном в здании госнаркокотроля по адресу: <адрес> был произведён личный досмотр молодого парня. Парень представился Рязановым А.В. Перед началом досмотра Рязанову А.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нём предметы и вещества, на это Рязанов А.В. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство - героин. После чего сотрудником полиции был произведён личный досмотр в ходе которого у Рязанова А.В. был обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом внутри. Так же у Рязанова А.В. был обнаружен сотовый телефон, марки телефона он сейчас не помнит. Свёрток с порошкообразным веществом и сотовый телефон были у Рязанова А.В. изъяты и упакованы в два бумажных конверта. Конверты были опечатаны бумажными бирками с печатями на которых я и другие присутствующие поставили свои подписи. Так же у Рязанова А.В. были сделаны смывы с ладоней рук и изъяты срезы ногтевых пластин. Смывы и срезы были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой на которой я и присутствующие поставили свои подписи. По факту личного досмотра Рязанова А.В. сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все были ознакомлены в полном объёме, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, протокол подписал он, ФИО34, и другие присутствующие в ходе досмотра. При этом Рязанов А.В. пояснил, что наркотическое средство – героин он приобрёл для личного употребления (т. 2 л.д. 166-168)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании аналогичных показаний свидетеля ФИО33 который участвовал в качестве второго понятого при проведении досмотра Рязанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ после задержания последнего и при изъятии у него свертка с наркотическим средством (т. 2 л.д. 159-161)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается, доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО29, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут около <адрес> был задержан Рязанов А.В., у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 1,91 грамма. (т. 2 л.д. 91)

Постановлениями о рассекречивании предоставлении результатов ОРД органу следствия (т.2 л.д.93)

Справкой по результатам наблюдения, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было организовано и проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в месте вероятного появления Рязанова А.В., а именно около остановки общественного транспорта «<адрес>» по <адрес>. Примерно в 12 часов к вышеуказанной остановке подошел Рязанов А.В. и сел в автомобиль такси Лада – Гранта, на данном автомобиле направился в сторону <адрес>, остановился у перекрестка с проездом Звездный. Примерно в 13 часов 30 минут автомобиль начал движение и проехал на <адрес>, где около <адрес> автомобиль был задержан. (т. 2 л.д. 94)

Протоколом личного досмотра гр-на Рязанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Рязанова А.В. был обнаружен сверток с веществом светлого цвета, при этом Рязанов заявил, что имеет при себе наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления. (т. 2 л.д. 95-98)

Фототаблица к протоколу личного досмотра Рязанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 99)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Рязанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,91 грамма является наркотическим средством героин. (т. 2 л.д. 121)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Рязанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,9 грамма является наркотическим средством героин. (т. 2 л.д. 138-143)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт с находящимся в нем свертком с комкообразным веществом светлого цвета. (т. 2 л.д. 156-157)

Вещественным доказательством: конверт с находящимся в нем свертком с наркотическим средством героин массой 1,4 грамма хранится в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>. (т. 2 л.д. 158)

На основании вышеизложенного суда считает вину обоих подсудимых в совершении указанных выше преступлений доказанной и квалифицирует их действия следующим образом:

Действия Соловьева Максима Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Рязанова Александра Владимировича от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) – пособничество в покушении на незаконное приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Соловьева Максима Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) – незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Соловьева Максима Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) – пособничество в приготовлении на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Соловьева Максима Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Рязанова Александра Владимировича от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Рязанова Александра Владимировича от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Приведенные выше оглашенные показания свидетелей по всем преступлениям, данные ими на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде отвечают требованиям допустимости, являются последовательными и объективными, согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности и следственными действиями, проведенными без нарушения действующего законодательства, совокупностью других исследованных в суде доказательств, включая заключения экспертиз и поэтому суд кладет их в обосновании своих выводов о виновности подсудимых, в совершении соответствующих преступлений.

В силу положений ст.9 УК РФ, так как все указанные выше преступления подсудимыми были совершены до ДД.ММ.ГГГГ, когда вступила в силу новая редакция уголовного закона в отношении незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, которая не улучшает, а в некоторых случаях ухудшает положение подсудимых, суд квалифицирует их действия в соответствии с уголовным законом действовавшим на момент совершения подсудимыми каждого из указанных выше преступлений.

Действия подсудимых Соловьева и Рязанова по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы органами следствия как неоконченные в форме покушения, поскольку ФИО36 действовал в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», в связи с чем приобретенное им наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота правоохранительными органами, в тоже время и Соловьев и Рязанов совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления при указанных выше обстоятельствах. Действия Рязанова А.В. также правильно квалифицированы именно как пособничество в покушении на незаконные приобретение и хранение поскольку он действовал по просьбе и в интересах ФИО36.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует действия Соловьева М.С. по сбыту наркотического средства Рязанову А.В. как оконченное, поскольку ФИО3 выдал указанное вещество вне рамок проведения ОРМ, а добровольно после его окончания, в связи с чем действия и умысел Соловьева были направлены на сбыт наркотического средства Рязанову, то они являлись оконченными и не зависели от дальнейших действий ФИО3.

Суд переквалифицировал совершение подсудимым Соловьевым преступление от ДД.ММ.ГГГГ с пособничества на покушение, на пособничество в приготовлении к совершению указанного преступления, так как Соловьев получив указанное наркотическое средство в пачке и намереваясь его по просьбе и указанию неизвестного лица передать другому лицу, своими посредническими действиями совершил пособничество в умышленном создании условий для совершения указанными лицами преступления, в тоже время каких-либо активных действий Соловьев не успел совершить, в частности передать данный наркотик неизвестному лицу, и сразу был задержан, в связи с чем в его действиях не усматривается покушения.

Действия обоих подсудимых Рязанова и Соловьева по преступлениям от 07 и ДД.ММ.ГГГГ судом переквалифицированы с оконченных преступлений, вмененных на предварительном следствии на совершение покушений соответственно. Поскольку и ФИО32, и ФИО46 были задержаны в результате проводимых ОРМ «наблюдение» и у них сотрудниками правоохранительных органов были изъяты указанные выше наркотические средства, в связи с чем Рязанов и Соловьев в обоих случаях не смогли довести свой совместный преступный замысел на незаконный сбыт наркотических средств до конца по не зависящим от них причинам, хотя каждый из них в соответствии со своей ранее определенной между ними ролью, совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение каждого из указанных двух преступлений при изложенных выше обстоятельствах

Суд исключает из вмененного Рязанову А.В. обвинения по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в части совершения незаконного приобретения, так как органом следствия и стороной обвинения в суде не представлено доказательств у кого, где и когда Рязанов А.В. приобрел указанное наркотическое средство, изъятое при его личном досмотре после его задержания. В связи с чем квалификация его действий как незаконное приобретение подлежит исключение как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в настоящем судебном заседании.

Также суд не усматривает и признаков добровольной сдачи согласно примечанию к ст.228 УК РФ, указанного наркотического средства Рязановым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент его заявления о наличии у него при себе наркотического средства героин для личного потребления перед проведением личного досмотра, он был уже задержан сотрудниками УФСКН и указанное наркотическое средство было бы в любом случае обнаружено.

Квалифицирующие признаки совершения подсудимыми соответствующих преступлений в отношении наркотического средства героин «в крупном размере» и «в особо крупном размере», нашли свое подтверждение, исходя из массы наркотического средства, изъятого сотрудниками УФСКН по каждому из указанных выше в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд критически оценивает и отвергает доводы Рязанова А.В. и стороны защиты, о том, что ему якобы подкинули ДД.ММ.ГГГГ героин сотрудники УФСКН перед проведением его личного досмотра с участием понятых, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании приведенных выше доказательств, в том числе установлено, что в протоколе личного досмотра указано, что Рязанова сам пояснил, что приобрел изъятый у него героин для личного потребления, это подтверждается сотрудниками УФСКН и понятыми участвовавшими при досмотре, каких-либо заявлений в сам протокол о якобы совершенном в отношении него преступлении со стороны сотрудников УФСКН не сделал, а наоборот пояснил что добровольно выдает приобретенное для личного потребления наркотическое средство героин, что подтвердили и допрошенные выше понятые. Показания Рязанова в суде о том, что он находился в состоянии наркотического опьянения и не понимал, что происходит суд оценивает критически, расценивая их как попытку избежать ответственности за совершенное преступление, поскольку, как следует из его же показаний и ниже приведенных показаний свидетеля защиты Ненковой уже в тот же день перед досмотром он якобы сказал ей в здании УФСКН, что ему якобы подбросили наркотик, в связи с чем суд считает, что данное заявление Рязанов мог и должен был сделать и непосредственно во время личного досмотра, в том числе и внести его в протокол, чего он не сделал. По дальнейшему заявлению Рязанова в СК РФ была проведена проверка в порядке ст.144 УПК РФ и в возбуждении уголовного дела по данному факту в отношении сотрудников УФСКН было отказано. Не доверять выводам органов следствия по результатам проведения указанной проверки у суда нет оснований. По этим же основаниям суд критически оценивает и отвергает показания свидетеля Ненковой, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, которая на вопросы сторон и суд свидетель в судебном заседании пояснила следующее:

На вопрос: ДД.ММ.ГГГГ вы видели Рязанова, расскажите обстоятельства его задержания? свидетель Немкова дала ответ: Рязанова видела, так как я проживала у мужа где магазин «Континент». Я приехала Татаринцев попросил отвезти его на такси на Белый бак к тете. Рязанов и я были в машине, а Татаринцев вышел, потом Татаринцев позвонил на телефон Рязанова и попросил его подождать, потом мы все вместе поехали в район Старого Автовокзала и нас задержали. Привезли в наркоконтроль и отвели в разные помещения. Потом Рязанова привели ко мне, Рязанов сказал, что при нем ничего нет, Рязанова опять увели, потом его опять привели и Рязанов сказал, что при нем героин, Рязанов предположил, что ему подложили героин сотрудники.

На вопрос: Он вам говорил, что у него до этого с собой был героин? Ответ: Нет.

На вопрос: Рязанов вам говорил, кто именно ему подложил героин? Ответ: Нет.

На вопрос подсудимого Рязанова: Вы заметили, что я руки вытащил из кармана и в рот? Ответ: Нет.

На вопрос: При досмотре Рязанова понятые присутствовали, он вам это пояснял? Ответ: Нет не говорил.

На вопрос: Второй раз, когда обнаружили наркотическое средство, Рязанов вам говорил, составлялся ли протокол, понятые участвовали? Ответ: Я не слышала.

На вопрос: В чем был одет Рязанов? Ответ: Спортивные штаны и куртка черного цвета.

На вопрос: Второй раз его завели, он был в наручниках? Ответ: Да.

На вопрос: А первый раз? Ответ: Без наручников.

На вопрос: Наручники как были одеты? Ответ: Сзади.

Отвергая данные доказательства как свидетельствующие о якобы незаконных действиях сотрудников УФСКН и непричастности Рязанова к данному преступлению суд помимо вышеизложенного учитывает, что свидетель Ненкова непосредственно не видела как кто-либо якобы подбросил сверток с героином в одежду Рязанова, а только якобы с его слов слышала о данном факте, что суд расценивает как попытку Рязанова на тот момент избежать ответственности за совершенные преступления или уменьшить степень данной ответственности. При этом суд также учитывает, что указанный свидетель является знакомой Рязанова и давая указанные показания по мнению суда может быть заинтересовано в положительном для подсудимого исходе данного дела. Каких-либо объективных доказательств указанной версии стороны защиты в судебном заседании не представлено.

Суд отвергает доводы стороны защиты, что ДД.ММ.ГГГГ якобы Рязанов приобрел героин не у Соловьева, а у другого лица, так как показания Рязанова и измененные показания Соловьева в данной части в суде, суд оценивает критически и отвергает, расценивая их как попытку помочь Соловьеву, избежать ответственности за совершенное им преступление и уменьшить степень его ответственности в целом, поскольку они полностью опровергаются изученной в суде совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей, явкой с повинной Соловьева, последовательными показаниями Соловьева об этом на предварительном следствии, в том числе и об этих обстоятельствах, свидетельствующих о том, что Рязанов приобретал наркотическое средство именно у Соловьева ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд критически оценивает и отвергает полученный ответ из сотовой компании Теле-2 об отсутствии каких-либо телефонных соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ телефонному номеру 89537120464, как якобы доказательство невиновности Соловьева в совершенном им преступлении от ДД.ММ.ГГГГ и как доказательство невиновности Рязанова по всем другим преступлениям, поскольку указанное сообщение свидетельствует о том, что Рязанов в указанный период вообще не пользовался указанным номером телефоном и никаких соединений не зарегистрировано, в связи с чем суд отвергает данное доказательство как не относящееся к обстоятельствам настоящего уголовного дела. В судебном заседании достоверно установлено, что Рязанов объективно активно пользовался сотовым телефоном, в том числе и для совершения указанных выше преступлений, о чем дали показания подсудимый Соловьев, многочисленные свидетели и что в том числе подтверждено результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в которых зафиксированы многочисленные переговоры Рязанова с покупателями героина и с Соловьевым, в том числе и обстоятельствах совершения указанных выше преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Также суд считает, что Соловьев и Рязанов могли в июне пользоваться другими телефонами, в том числе и не зарегистрированными на них, а также могли устно договориться об указанной встрече предварительно, до того как Рязанов пошел на встречу с ФИО36 и Петром при указанных выше обстоятельствах. В тоже время каких-либо объективных доказательств того, что Рязанов приобрел указанное наркотическое средство, которое он передал ФИО36 у неизвестного лица по имени Попов ФИО7 стороной защиты не представлено, в том числе и показания указанного лица в этой части и данные обстоятельства указанные стороной защиты не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании. Суд расценивает доводы стороны защиты о том, что якобы не установлено ни место, ни время, ни способ совершения преступления - сбыт Соловьёвым М.С. Рязанову А.В. наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ как явно надуманные и не основанные на предъявленном подсудимым обвинении и на приведенных выше исследованных в суде доказательствах и отвергает их. В связи с вышеизложенным суд не находит оснований для оправдания Соловьева М.С. в этой части за якобы отсутствием события преступления.

Суд отвергает доводы стороны защиты, что при совершении преступлений от 07 и ДД.ММ.ГГГГ между Рязановым и Соловьевым якобы не было предварительной договоренности и Рязанов якобы действовал исключительно в интересах лиц для кого приобретал героин, а значит его действия необходимо переквалифицировать на пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, а действия Соловьева на совершение сбыта наркотических средств от 07 и ДД.ММ.ГГГГ Рязанову без квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору». Данные обстоятельства опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе признательными в этой части показаниями Соловьева о наличии совместного умысла и предварительной договоренности с Рязановым на совместный сбыт указанного героина, явкой с повинной Соловьева, приведенными выше показаниями многочисленных свидетелей и записями телефонных переговоров, из которых в том числе явно следует, что Рязанов действует при встрече с покупателями наркотического средства исходя из совместного с Соловьевым умысла, Рязанов сообщает Соловьеву при звонке о количестве необходимого для продажи героина, при этом у них заранее обговорены места встречи, о чем свидетельствуют их фразы «то же место», «нам надо поменять места» и другие, отсутствие в разговорах между Рязановым и Соловьевым упоминания не только факта наличия или отсутствия у последнего героина для сбыта в перио<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но и о его цене за условный грамм героина, что свидетельствует по мнению суда что об этом они договорились заранее еще до встречи Рязанова с покупателями, когда Рязанов сразу называл цену, в противном случае Рязанову в любом случае необходимо было бы предварительно каждый раз созваниваться и обговаривать как наличие и количество, так и цену приобретаемого героина. Указанные обстоятельства по мнению суда полностью опровергают доводы стороны зашиты о якобы спонтанности указанных действий со стороны Рязанова и Соловьева. О наличии предварительной договоренности и о совместных действиях также свидетельствует указанное выше разделение ролей между Соловьевым и Рязановым, в целях конспирации и избежание задержания Рязанова с крупной партией героина при сбыте, основное количество героина предназначенного для сбыта находилось у Соловьева, о чем он сам дал показания как на следствии так и в суде, и по указанию Рязанова он только фасовал его в указанных последним пропорциях и количестве свертков и в дальнейшем при встрече передавал Рязанову уже готовую для совместного сбыта партию наркотика, при чем опять же на улице, а не в помещении в целях конспирации от правоохранительных органов. Рязанов же исполняя заранее отведенную ему роль при совершении указанных совместных с Соловьевым преступлений, не имея при себе наркотического средства свободно, не опасаясь быть задержанным передвигался по городу, подыскивал и договаривался с покупателями о продаже им героина при указных выше обстоятельствах, предварительно получал от них деньги, после чего сообщал по телефону Соловьеву о состоявшейся договоренности для выполнения последним его указанной выше роли в совершении данных двух преступлений. По этим же основаниям квалифицирующий признак совершения Рязановым и Соловьевым преступлений от 07 и ДД.ММ.ГГГГ «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, в том числе и совокупностью приведенных выше доказательств.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, 07 и ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство подсудимыми продавалось при указанных выше обстоятельствах разным лицам, при этом сотрудниками УФСКН проводились разные оперативно-розыскные мероприятия в отношении разных лиц, которыми и были зафиксированы указанные выше факты, сбыт происходил в разных местах, кроме того, какие-либо действия по совершению преступления от ДД.ММ.ГГГГ Рязанову в предъявленном обвинении не вменяются, за отсутствием в его действиях состава преступления ввиду отсутствия крупного размера изъятого героина, а в дальнейшем 07 и ДД.ММ.ГГГГ было установлено, согласно приведенным выше обстоятельствам и доказательствам, наличие предварительного сговора, однако преступления совершены в отношении разных лиц и без признаков провокации со стороны сотрудников полиции, в связи с чем суд не установил в указанных действиях Соловьева и Рязанова тождественности и оснований для переквалификации указанных действий на единое продолжаемое преступление. По указанным основаниям суд отвергает заявленное в этой части ходатайство стороны защиты как необоснованное и не нашедшее своего подтверждения совокупностью исследованных в суде доказательств.

Какой-либо провокации в действиях сотрудников УФСКН судом не установлено, так как совокупностью приведенных выше доказательств в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка» проводилось в первый раз в отношении Рязанова А.В. и поскольку обстоятельств приобретения последним наркотического средства на тот момент достоверно установлено не было, то решения о его задержании принято не было. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рязанова А.В. проводилось наблюдение, то есть каких-либо активных действий провоцировавших Соловьева и Рязанова на совершения преступления со стороны правоохранительных органов не предпринималось. В дальнейшем ФИО3 сам добровольно выдал приобретенный с помощью Рязанова героин. ДД.ММ.ГГГГ уже из результатов проводимого ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что Соловьев М.С. готовится совершить преступление при указанных выше доказательств, за ним было организовано «наблюдение» и он был задержан с наркотическим средством, активных действий со стороны сотрудников полиции, спровоцировавших совершение Соловьевым указанного преступления судом не установлено, тем более что преступная деятельность была на тот момент пресечена. Обстоятельства подготовки и совершения Соловьевым и Рязановым преступлений от 07 и ДД.ММ.ГГГГ также были установлены по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и на основании них проводимых ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО32 и ФИО46 соответственно, после чего последние оба были задержаны и при них были изъяты наркотические средства приобретенные у подсудимых при указанных выше обстоятельствах. В данных случаях, по мнению суда, со стороны сотрудников полиции также каких-либо активных действий провоцировавших Соловьева и Рязанова на совершение указанных двух преступлений не предпринималось. По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН также была получена оперативная информация о том, что при Рязанове может находиться наркотическое средство, после чего в отношении него было проведено ОРМ «наблюдение» и он был задержан и при досмотре было изъято наркотическое средство героин при указных выше обстоятельствах, то есть его деятельность была пресечена. Каких-либо активных действий со стороны сотрудников полиции, спровоцировавших совершение Рязановым указанного преступления судом не установлено

По изложенным основаниям суд критически оценивает и отвергает все доводы стороны защиты о якобы имевших место провокациях со стороны сотрудников УФСКН в отношении Рязанова и Соловьева по каждому из приведенных выше преступлений, как не обоснованные и нашедшие своего объективного подтверждения в судебном заседании и расценивает их как способ защиты подсудимых и их защитников.

На предварительном следствии и стороной обвинения Рязанову А.В. было в том числе предъявлено обвинение по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), а именно, в том, что Рязанов Александр Владимирович, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, в период времени с 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя по просьбе и в интересах не установленного лица по имени Александр, договорился с последним о приобретении для него наркотического средства героин в количестве 2-х условных грамм (двух пакетиков). После чего Рязанов А. В., продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, обратился, к Соловьеву М. С. с просьбой о приобретении у последнего наркотического средства героин в крупном размере.

Однако Рязанов А. В. не смог довести свой преступный умысел – пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Соловьев М. С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и в ходе проведения его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 17,4 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования), которое находилось в 20-ти полимерных свертках массами: 0,7 гр., 0,77 гр., 1,27 гр., 0,68 гр., 0,74 гр., 0,85 гр., 0,84 гр., 0,68 гр., 0,56 гр., 0,5 гр., 1,07 гр., 1,47 гр., 1,25 гр., 0,74 гр., 0,74 гр., 0,65 гр., 1,25 гр., 0,98 гр., 0,73 гр., 0,93 гр., часть из которого в количестве не менее 1,06 грамма Рязанов А. В. намеревался приобрести у Соловьева М. С.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество наименьшей части изъятого у Соловьева М.С. наркотического средства героин, содержащегося в двух любых свертках, составляет не менее 1,06 грамма и относится к категории крупного размера.

Однако суд, изучив представленные стороной обвинения доказательства по данному эпизоду обвинения Рязанова А.В., которые аналогичны приведенным выше доказательствам по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного Соловьевым М.С., то суд находит что действия Рязанова А.В. с учетом того, что им кроме достижения предварительного сговора с Соловьевым на совершение преступления, а именно на приобретение у последнего не менее 1,06 грамма героина по просьбе и в интересах неизвестного лица Александр, других активных действий непосредственно направленных на совершение данного преступления предпринято не было, в том числе и потому что Соловьев в дальнейшем был задержан, и с частью героина, предназначавшегося для Рязанова, то суд также усматривает в его действиях только пособничество в приготовлении к совершению незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ). Однако в связи с ч.2 ст.30 УК РФ Рязанов А.В подлежит оправданию на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава указанного преступления, поскольку уголовное преследование возможно только за приготовление к совершению тяжкого или особо тяжкого умышленного преступления, в то время как вмененное Рязанову А.В. стороной обвинения преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

При этом суд критически оценивает и отвергает доводы стороны защиты о том, что Рязанов А.В. якобы ДД.ММ.ГГГГ после достижения по телефону указанной договоренности о приобретении у Соловьева указанного выше количества героина, в дальнейшем был приглашен в гости и якобы отказался от совершения данного преступления, поскольку каких-либо объективных доказательств совершения данного отказа, в том числе и телефонных переговоров по этому поводу стороной защиты суду не представлено, в связи с чем считает данное заявление попыткой избежать уголовной ответственности за приготовление к совершению указанного преступления.

Кроме того, подсудимые Соловьев Максим Сергеевич и Рязанов Александр Владимирович обвинялись органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут около троллейбусного депо №, расположенного по адресу: <адрес>, Соловьев М.С. по заранее достигнутой с Рязановым А.В. договоренности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, передал последнему предназначенное для ФИО32 наркотическое средство героин в неустановленном количестве. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов незаконно в том же месте, а именно около троллейбусного депо №, расположенного по адресу: <адрес>, Рязанов А.В., продолжая преследовать совместный с Соловьевым М.С. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не законно сбыл вышеуказанное наркотическое средство гр-ну ФИО32 В дальнейшем ФИО32 употребил полученное от Рязанова А.В. наркотическое средство героин в неустановленном количестве по месту своего проживания (протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ).

По мнению суда, Соловьев Максим Сергеевич и Рязанов Александр Владимирович. по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оправданию на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления

Подсудимый Соловьев М.С. в суде вину признал и показал. что ДД.ММ.ГГГГ он был отпущен и сообщил Александру, который постоянно снабжал его героином, о том, что весь наркотик у него изъяли. Позже Он, Соловьев, встретился с Рязановым, объяснил возникшую ситуацию ДД.ММ.ГГГГ сказал, что примерно 5, 6 августа у него появится определённое количество героина последний раз, которое он, Рязанов, сможет покупать в необходимом объёме. Полученные им от Александра (продавца) несколько грамм героина он начал реализовывать посредством Рязанова.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время Рязанов сообщил ему, Соловьеву, что его знакомый желает приобрести 1 (один) грамм героина. Они договорились встретиться в районе старого троллейбусного Депо по <адрес> примерно в 19 часов, где он, Соловьев, продал Рязанову ранее приготовленный свёрток из общей имеющейся у него массы наркотического средства.

В суде также оглашены показания Соловьева М.С. на предварительном следствии, в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует что, через некоторое время он, Соловьев М.С., был отпущен сотрудниками наркоконтроля и в тот же день сообщил человеку, который постоянно снабжал его героином, что все вышеуказанное наркотическое средство в размере двадцати свертков у него, Соловьева, изъяли сотрудники наркоконтроля. В ходе разговора он, Соловьев М.С., пообещал в скором времени вернуть деньги за это наркотическое средство. На тот момент это были большие деньги, а срок возвращения ему был дан небольшой. На основании изложенного он, Соловьев М.С., не находил иного способа вернуть долг, как увеличить объемы продаж героина, но для этого ему было нужно больше клиентов, а на сколько ему, Соловьеву, было известно у Рязанова было большое количество знакомых, желающих приобрести героин. На следующий день он, Соловьев, встретился с Рязановым и совместно, придя к единому мнению, договорились, что Рязанов, имея в своем окружении большое количество людей, употребляющих наркотики, будет привлекать своих знакомых с целью последующей продажи наркотика, он, Соловьев М.С., в свою очередь отвечает за приобретение героина, его сохранность и фасовку по мере необходимости. На тот момент Рязанова не сильно интересовали деньги и по этому они договорились, что вся материальная выгода от продажи героина будет поделена поровну между ними, однако свою часть Рязанов будет получать в виде наркотика. После этой договоренности они с Рязановым начали совместно реализовывать наркотик героин.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время Рязанов сообщил ему, Соловьеву, что его один знакомый желает приобрести героин и сказал, что бы он, Соловьев М.С., приготовил 1 грамм наркотика, после чего мы с ним договорились встретиться примерно в 19 часов в районе старого троллейбусного депо, расположенного на <адрес>. В условленное время мы с Рязановым встретились в назначенном месте, где он, Соловьев М.С., передал Рязанову ранее приготовленный мной сверток с наркотиком героин. При этом Рязанов пояснил, что героин приобретает его знакомый по имени ФИО9. После этого они расстались и он, Соловьев М.С., направился по своим делам (т. 2 л.д. 8-10, т.2 л.д. 16-18, т.3 л.д.48-52, т.3 л.д.94-98)

Подсудимый Рязанов в суде вину признал частично и пояснил, что Соловьёв ему, Рязанову, сказал, что скоро у Соловьева появится какое-то количество наркотика и он, Рязанов, сможет к нему обращаться. Поэтому в августе 2012 года он, Рязанов, уже не спрашивал у него есть или нет у него наркотического средства. Он, Рязанов, знал, что Соловьев, располагает определённым объёмом и говорил ему сколько ему, Ряазнову, нужно.

ДД.ММ.ГГГГ к нему, Рязанову, обратился ФИО32 с просьбой помочь ему в приобретении героина. Примерно в 19 часов они договорились с ним встретиться в районе троллейбусного депо по <адрес>, Рязанов, созвонился с Соловьёвым сообщил ему, что ему нужен 1 (один) грамм героина, они встретились примерно в том же районе на перекрёстке <адрес>, Рязанов, отдал деньги 2400 рублей которые забрал у ФИО32, а Максим достал полиэтиленовый из которого взял один свёрток и передал ему. Потом он, Рязанов, вернулся к ожидавшему его ФИО32 с которым они вместе употребили наркотик.

Сторона обвинения ссылалась в суде на следующие доказательства виновности подсудимых:

Свидетель ФИО42 допрошенный в суде подтвердил свои оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания на следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что к Рязанову обратился его знакомый ФИО32 с просьбой продать ему наркотическое средство героин. В дальнейшем по предварительной договоренности с Соловьевым Рязанов назначил встречу со ФИО32 с целью передачи ему вышеуказанного наркотического средства. Однако провести комплекс оперативно – розыскных мероприятий, направленный на документирование преступной деятельности Рязанова и Соловьева по данному факту не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что к Рязанову опять обратился его знакомый ФИО32 с просьбой продать ему наркотическое средство героин при указанных выше обстоятельствах, после чего ФИО32 был задержан. и произведен личный досмотр ФИО32. В дальнейшем в ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления ФИО32 наркотического средства героин, при этом ФИО32 пояснил, что за день до этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство героин, которое так же приобрел у Рязанова А.В. (т. 3 л.д. 107-111, Т. 1 л.д. 176-178)

Оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показания свидетеля ФИО32 на следствии последний подтвердил, из которых следует, что наркотические средства он употребляет на протяжении 5 лет. Общается в кругах лиц, которые так же как и он употребляют наркотические средства он познакомился с Рязановым Александром, который сообщил ему, что у него имеется возможность реализовывать наркотическое средство героин, и Рязанов сказал ему, что он. ФИО32, всегда к нему могу обратиться за наркотиком и он может ему продать. Откуда Рязанов брал наркотическое средство героин ему не известно, он об этом не рассказывал. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точнее сказать он, ФИО32, позвонил Рязанову и попросил его продать ему наркотическое средство героин, при этом Рязанову он звонил так как он сам ему предлагал купить у него наркотик и ранее он уже несколько раз приобретал у Рязанова героин. В ходе телефонного звонка они договорились встретиться в 19 часов в районе заброшенного троллейбусного депо на <адрес>. В назначенное время он, Смиргяни, в районе <адрес> встретился с Рязановым Александром, которому передал денежные средства в сумме 2400 рублей, какими купюрами не помнит, после чего он взял денежные средства и куда-то ушел, куда именно он сказать не может. Спустя некоторое время Рязанов вернулся и передал ему сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество, а именно наркотическое средство героин. Затем они попрощались и расстались. Приехав к себе домой, он, ФИО32, внутривенно употребил купленный у Рязанова наркотик. (т. 1 л.д. 179-182)

Кроме показаний свидетелей, сторона обвинения в качестве подтверждения вины подсудимых ссылалась на следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: Рапорт оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО42, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут около <адрес> был задержан ФИО32, в ходе проведения медицинского освидетельствования которого был установлен факт употребления им наркотического средства героин. (т.1 л.д. 151). Протокол медицинского освидетельствования ФИО32 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО32 обнаружены наркотические вещества морфин, кодеин. (т. 1 л.д. 152). Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт внутри которого обнаружен один компакт диск №, находящийся в пластиковом футляре. При открытии диска № на нем обнаружено 84 аудио файла. При прослушивании аудио файлов оперативный сотрудник поясняет, кому принадлежат голоса. при телефонных переговорах Рязанова, Соловьева и Смирнягина от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются фразы связанные с незаконным сбытом наркотических средств. Вещественные доказательства – компакт диски №, 763, 764 и 778 в совокупности содержат полную и объективную информацию, подтверждающую преступную деятельность Соловьева М.С. и Рязанова А.В. в сфере не законного оборота наркотических средств, хранятся при уголовном деле. (т. 3 л.д. 25, 43). Протокол явки с повинной Соловьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 85-87)

Суд признает указанные выше доказательства недостаточными для признания наличия в действиях Соловьева и Рязанова от ДД.ММ.ГГГГ состава какого-либо преступления, поскольку сам факт совершения указанных действия установлен только из показаний подсудимых и свидетеля ФИО32, а также из телефонных переговоров. Сотрудники полиции указанный факт встречи другими способами, в том числе и объективными доказательствами не зафиксировали, какое-либо количество наркотического средства у кого-либо не изымалось и экспертному исследованию не подвергалось. Кроме того, то, обстоятельство, представленное стороной обвинения, что ФИО32 на момент задержания на другой день ДД.ММ.ГГГГ согласно медицинского освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения, от якобы употребленного им наркотического средства у Рязанова и Соловьева, суд также ставит под сомнение, так как из показаний ФИО32 следует, что он каждый день употреблял наркотические средства и установить что он находился в состоянии опьянения именно в результате действий Рязанова и Соловьева от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Других каких-либо объективных и не вызывающих сомнения доказательств вины подсудимых по данному эпизоду стороной обвинения суду не представлено.В связи с изложенным суд трактует в пользу подсудимых все указанные сомнения и они подлежат оправданию по указанным выше основаниям.

Решая вопрос о виде, мере и порядке отбывания наказания Соловьеву М.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории умышленных тяжких и особо тяжких и учитывает личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание им вины на предварительном следствии и частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в совершенных преступлениях, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению других лиц причастных к их совершению, неконченые составы ряда преступлений, то обстоятельство, что подсудимый по месту жительства и содержания характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении и воспитывает детей своей жены, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери. Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих наказание обстоятельств сторонами на момент вынесения приговора не представлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому Соловьеву М.С. по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, назначение менее строгого вида наказания будет чрезмерно мягким и несправедливым, и в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер наказания по неконченым составам преступлений суд назначает с учетом требований ч.2 и ч.3 ст.66 УК РФ, а по всем преступлениям с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст.62 УК РФ суд не усматривает, т.к. помимо смягчающих наказание обстоятельств, установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как в совокупности так и в отдельности существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных им преступлений и не признаются судом исключительными..

Суд не находит возможным применить положения ст.73 УК РФ, так как исправление подсудимого в данном случае не возможно без изоляции от общества, в том числе с учетом влияния предыдущего наказания на исправление осужденного.

Однако, суд считает возможным не назначать подсудимому Соловьеву М.С. по всем преступлениям дополнительные виды наказания, не являющиеся обязательными, в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о виде, мере и порядке отбывания наказания Рязанову А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории умышленных небольшой тяжести и особо тяжких и учитывает личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, частичное признание им вины как на следствии так и в суде, раскаяние в совершенных преступлениях, неоконченные составы ряда преступлений, его положительную характеристику по месту содержания под стражей, тот факт, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, его состояние здоровья. Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих наказание обстоятельств сторонами на момент вынесения приговора не представлено.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому Рязанову А.В. по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, так как по мнению суда, назначение менее строгого вида наказания будет чрезмерно мягким и несправедливым, и в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер наказания по неконченым составам преступлений суд назначает с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, и по всем преступлениям с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст.62 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как в совокупности, так и в отдельности существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных им преступлений и не признаются судом исключительными.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как исправление подсудимого в данном случае не возможно без изоляции от общества, в том числе с учетом влияния предыдущего наказания на исправление осужденного.

Суд не применяет положения ч.1 ст. 56 УК РФ, т.к. ч.1 ст. 228 УК РФ является изъятием из положений указанной статьи.

Однако, суд считает возможным не назначать подсудимому Рязанову А.В. по всем преступлениям дополнительные наказания, не являющиеся обязательными, в виде штрафа, ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьева Максима Сергеевича виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Соловьева Максима Сергеевича виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать Соловьева Максима Сергеевича виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 30 - ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа.

Признать Соловьева Максима Сергеевича виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Соловьеву Максиму Сергеевичу наказание в виде в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Соловьева Максима Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Срок наказания Соловьеву М.С. исчислять с момента фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Соловьева Максима Сергеевича оправдать по обвинению в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать Рязанова Александра Владимировича виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Признать Рязанова Александра Владимировича виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Рязанова Александра Владимировича виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Рязанову Александру Владимировичу наказание в виде в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рязанова Александра Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Срок наказания Рязанову А.В. исчислять с момента фактического задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Рязанова Александра Владимировича оправдать по обвинению в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) за отсутствием в его действиях состава преступления, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Рязанова Александра Владимировича оправдать по обвинению в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством героин массой 0,88 грамма, конверт из бумаги белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством героин массой сухого остатка 0,027 грамма, бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством героин общей массой 16,63 грамма, бумажный конверт с находящимся в нем свертком с наркотическим средством героин массой 0,07 грамма, бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством героин массой сухого остатка 0,045 грамма, конверт с находящимся в нем свертком с наркотическим средством героин массой 1,4 грамма – уничтожить;

мобильный телефон Нокиа, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Соловьева М.С., хранящийся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> – передать по принадлежности Соловьеву М.С., мобильный телефон Самсунг, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Рязанова А.В. хранящийся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>, передать по принадлежности Рязанову А.В.; компакт диски №, 763, 764 и 778 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Котченко

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2013 от 29.03.2013

1-196/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица