Постановление по делу № 4/16-31/2013 от 05.06.2013

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Шаровой О.Е., адвоката Можайского филиала МОКА – Конашенковой В.В., предъявившей удостоверение №1483 и ордер №023615/ЖЮ, при секретаре Бузовкиной Н.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Шаровой О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. <адрес> получившей согласие на проживание по адресу: Воронежская область<адрес>

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Московской области, осужденную, адвоката, мнение прокурора полагавшего необходимым заменитьнеотбытую часть наказания более мягким видом наказания,

установил:

Шарова О.Е. осуждена 20.01.2010 г. приговором мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.82 ч.4 УК РФ с отменой отсрочки исполнения наказания по приговору Щелковского городского суда от 21.10.2005 г., на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Можайского городского суда окончательное наказание по приговору от 20.01.2010 г. снижено до 3 лет 3 месяцем лишения свободы.

Наказание Шарова отбывает с 20.01.2010 г., в колонии с 27.05.2010 г.

Осужденная в период отбывания наказания в Учреждении ИК-5 к труду после бесед воспитательного характера стала относиться удовлетворительно, принимает участие в общественной жизни отряда, поощрений и взысканий не имеет, систематически нарушает форму одежды, вину в совершённом преступлении признала полностью, иска по приговору суда нет, отбыла более 2/3 от назначенного наказания.

Представитель Учреждения возражал против замены осужденной наказания, ссылаясь на отсутствие у Шаровой поощрений и данные о личности осужденной.

Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая удовлетворительное поведение осужденной в период отбывания наказания, её отношение к труду, отсутствие в течение отбытого срока взысканий и серьезных претензий к осужденной со стороны администрации Учреждения, незначительный срок оставшегося к отбытию наказания, суд полагает возможным заменитьШаровой неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░________________________________