Приговор по делу № 1-498/2014 от 29.08.2014

                                                                                                                                       1-498/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                                                                        19 сентября 2014 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.,

с участием государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,

защиты в лице адвоката Хусаиновой Э.Р., ордер №058932, удостоверение №2041,

при секретаре Калининой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мартьянов В.Н., ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мартьянов В.Н. < дата > в период времени с 05:59 часов по 06:12 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом, незаконно проник в помещение гаражного бокса ... расположенного по адресу: ..., откуда тайно похитил: комплект шин марки «... в количестве 4 единиц, стоимостью 4 000 рублей каждая, на общую сумму 16 000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же Мартьянов В.Н. < дата > в период времени с 05:59 часов по 06:12 часов, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, находясь в помещении гаража ... гаражного кооператива, расположенного по адресу: ..., проник в расположенный в данном гараже автомобиль марки ...», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО4, после чего при помощи ключа замка зажигания, находящегося в автомобиле, завел двигатель указанного автомобиля и выехал из помещения данного гаражногобокса ... после чего скрылся.

В судебном заседании подсудимый Мартьянов В.Н. свою вину в совершении указанных преступлений, предусмотренных п.«б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что Мартьянов В.Н. своими умышленными действиями совершил кражу, - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также Мартьянов В.Н. своими умышленными действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, однако, учитывая в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что подсудимый свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, имеется его явка с повинной, ущерб от преступления возмещен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимает во внимание в качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого то, что он по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, обстоятельств совершенного и общественной опасности, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания при условном осуждении Мартьянов В.Н. с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мартьянов В.Н. преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мартьянов В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мартьянов В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Мартьянов В.Н. под стражей с < дата > по < дата > г.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мартьянов В.Н. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Мартьянов В.Н. не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Мартьянов В.Н. - заключение под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле: компакт-диск с видеозаписью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г.Уфы, за исключением основания предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                               А.З. Муллануров