Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10659/2013 ~ М-9867/2013 от 15.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «истец» к Рудакову Е.А. о взыскании задолженности,

                        УСТАНОВИЛ:

     ООО УК «истец» обратилось в суд с исковым заявлением к Рудакову Е.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу АДРЕС размере 59553,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировали тем, что являются управляющей компанией и ответчик, будучи собственником квартиры № АДРЕС имеет задолженность. Поскольку задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

    Истец представителя в судебное заседание не направил.

    Ответчик с иском не согласился, поскольку им полностью оплачены коммунальные платежи.

    Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Рудаков Е.А. является собственником кв. № АДРЕС (л.д.9).

Ответчиком в судебном заседании представлены квитанции, согласно которых вся задолженность погашена: квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47186 руб., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3554,24 руб. с указанием «Задолженности нет».

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ООО УК «истец» к Рудакову Е.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу АДРЕС размере 59553,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                  С У Д Ь Я :