№ 2-181/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,
при секретаре Ракиной Е.А.,
с участием истца Сафонова М.С.,
третьего лица Сафоновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Сафонова М.С. к Савушкину А.В., Степанову С.И., Шкодских Я.Н. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛА:
Сафонов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Савушкину А.В., Степанову С.И., Шкодских Я.М. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ним и его матерью Сафоновой Н.М. признано право собственности на комнату №№, площадью <данные изъяты> кв.м., включая два встроенных шкафа, каждый площадью <данные изъяты> кв.м., и комнату №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на № этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> (комнаты №№ и №№ согласно поэтажного плана ФГУП «Ростехинвентаризаия-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> доли за каждым.
В результате обращения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Рязанской области для осуществления государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимости, ему, истцу, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Савушкиным А.В., Степановым С.И. и Шкодских Я.Н. было заключено соглашение о выделе долей в натуре, которое повлекло государственную регистрацию прав собственности на спорную комнату № № общежития за Савушкиным А.В.
Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – соглашения о выделе долей в натуре от ДД.ММ.ГГГГ - в части регистрации права собственности Савушкина А.В. на комнату № № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес> и исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись № № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Савушкина А.В. на указанное жилое помещение.
В судебном заседании истец Сафонов М.С. заявленные требования поддержал, просил также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчики Савушкин А.В., Степанов С.И., Шкодских Я.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от явки в суд уклонились, каких-либо возражений по существу заявленных к ним требований суду не представили. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства (ст.233 ГПК РФ).
Третье лицо Сафонова Н.М. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и Картографии Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.
Выслушав объяснения истца Сафонова М.С., третьего лица Сафоновой Н.М., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании бесспорно установлено, в ДД.ММ.ГГГГ году работнику Рязанского завода сельскохозяйственного машиностроения ФИО2 и членам его семьи – жене Сафоновой Н.М., сыновьям Сафонову М.С. (истцу по делу) и ФИО1., была предоставлена для проживания комната №№ в общежитии завода по адресу: <адрес>, в которую они вселились и были зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Сафоновой Н.М. был расторгнут. На момент расторжения брака ФИО2 в трудовых отношениях с предприятием не состоял, из общежития выехал, снявшись с регистрационного учета. Лицевой счет на жилое помещение был переведен на Сафонову Н.М., которая на тот момент работала <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Сафонова Н.М. была переведена на должность <данные изъяты>.
В ДД.ММ.ГГГГ года по решению администрации предприятии Сафоновой Н.М., как работнику предприятия, и её детям ФИО1 и Сафонову М.С. была предоставлена для проживания вторая комната №№, жилой площадью <данные изъяты> кв. м. В указанной комнате находятся два встроенных шкафа, каждый площадью <данные изъяты> кв.м.
Лицевой счет открыт на обе комнаты на имя Сафоновой Н.М.
Указанные обстоятельства подтверждаются решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Сафоновой Н.М., ФИО1. и Сафоновым М.С. признано право пользования комнатой №№ в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м по договору социального найма (по техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ позиция №№).
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Также судом установлено, в момент предоставления истцу спорного жилого помещения, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, находилось на балансе государственного предприятия – завода «Рязсельмаш».
В соответствии с планом приватизации данного завода, утвержденным председателем Комитета по управлению государственным имуществом Рязанской области, указанное общежитие подлежало приватизации и было включено в уставной капитал создаваемого акционерного общества.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рязсельмаш» и ООО «СК-Сервис» заключен договор № № купли-продажи данного общежития, договор зарегистрирован в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК-Сервис» заключило с Савушкиным А.В. договор купли-продажи здания общежития, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, на котором оно расположено (право собственности на здание зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № №, право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №).
В свою очередь Савушкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи здания общежития, и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> со Шкодских Я.Н. в соответствии с условиями которого, Савушкин А.В. передал в общую долевую собственность, а Шкодских Я.Н. принял и оплатил долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на здание (общежитие), расположенное по адресу: <адрес>, что соответствует комнате, расположенной на первом этаже здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (п. п.1, 3 договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Савушкин А.В. заключил договор купли-продажи здания общежития, и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> со Степановым С.И. в соответствии с условиями которого, Савушкин А.В. передал в общую долевую собственность, а Степанов А.В. принял и оплатил соответственно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание общежития, при этом отчуждаемым долям <данные изъяты> в праве общей долевой собственности соответствует десять комнат, расположенных на первом этаже, причем доле <данные изъяты> соответствует комната № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; доле <данные изъяты> доли соответствует комната № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; доле <данные изъяты> соответствует комната № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м.; доле <данные изъяты> соответствует комната № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; доле <данные изъяты> соответствует комната № № площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; доле <данные изъяты> соответствует комната № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; доле <данные изъяты> соответствует комната № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; доле <данные изъяты> соответствуют две комнаты под № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.; доле <данные изъяты> соответствует комната № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (п. п.1, 3 договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в УФРС по Рязанской области произведена государственная регистрация указанных договоров купли-продажи и право собственности Савушкина А.В. Степанова С.И., Шкодских Я.Н. на доли в общей долевой собственности на здание (общежитие), за Савушкиным А.В.- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Шкодских Я.Н. – <данные изъяты> доли в праве, Степановым С.И. – <данные изъяты> доли в праве.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Сафоновым М.С. и его матерью Сафоновой Н.М. признано право собственности на комнату №№, площадью <данные изъяты> кв.м., включая два встроенных шкафа, каждый площадью <данные изъяты> кв.м., и комнату №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на втором этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> (комнаты №№ и №№ согласно поэтажного плана ФГУП «Ростехинвентаризаия-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> доли за каждым, Сафонов А.С. от участия в приватизации отказался.
При этом указанным решением установлено, что при приватизации имущественного комплекса Рязанского завода сельскохозяйственного машиностроения в ДД.ММ.ГГГГ году общежитие, в котором проживают истцы, было включено в перечень приватизируемых объектов недвижимости неправомерно, подлежало передаче в муниципальную собственность. При этом последующая продажа указанного общежития от ОАО «Рязсельмаш» - ООО «СК-Сервис» и от ООО «СК-Сервис» - физическим лицам также не должны влиять на жилищные права граждан, вселившихся в спорное жилое помещение на законных основаниях до приватизации спорного объекта и проживающих по настоящее время, в том числе не могут препятствовать осуществлению Сафоновым М.С., Сафоновой Н.М. прав нанимателей жилого помещения по договору социального найма, и права на бесплатную передачу жилья в собственность на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ Савушкин А.В., Шкодских Я.Н., Степанов С.Н. заключили соглашение о выделе долей в натуре в соответствии с условиями которого в результате разделения здания и его преобразования в жилой дом прекращается их долевая собственность на него и возникает право собственности на следующие жилые помещения (комнаты):
у Савушкина А.В. возникает право собственности на жилые комнаты № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на первом этаже здания, а также на жилые комнаты № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на втором этаже здания, что соответствует доле <данные изъяты>;
у Шкодских Я.Н. возникает право собственности на жилую комнату № № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную на № этаже здания, что соответствует доле <данные изъяты>;
у Степанова С.И. возникает право собственности на жилые комнаты № № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░. 5 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░)
░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №№.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 209 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №№ ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 168 ░░ ░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 167 ░░ ░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░░░
░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ № № <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: