Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2020 ~ М-5/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-220/2020 (УИД 58RS0008-01-2019-001733-58)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 13 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Гапанович Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Теплова Дмитрия Викторовича к Демашину Ивану Николаевичу о признании юридического факта и права на обращение в регистрационный орган без согласия сособственника,

У С Т А Н О В И Л :

Теплов Д.В., действуя через своего представителя по доверенности Т. , обратился в суд с иском к Демашину И.Н. о признании юридического факта и права на обращение в регистрационный орган без согласия сособственника, в котором просит признать юридический факт существования жилого дома по адресу: <адрес>, с размером 86,3 кв.м; признать за ним право на обращение в Росреестр с заявлением о снятии с регистрационного учета не существующего жилого дома с размером 63,3 кв.м с кадастровым номером № и право зарегистрировать за ним право собственности на 2/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с размером 86,3 кв.м и кадастровым номером № без согласия сособственника Демашина И.Н., право которого в виде 1/3 доли в праве собственности сохранить на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 86,3 кв.м.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 января 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Пензенской области, ФГБУ «ФКП Росреестр» по Пензенской области.

Лица, участвующие в деле, дважды вызывались в суд на 10.30 06 февраля 2020 года и на 11.00 13 февраля 2020 года, но в суд не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Теплова Д.В. к Демашину И.Н. о признании юридического факта и права на обращение в регистрационный орган без согласия сособственника без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░