Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2017 ~ М-264/2017 от 05.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Североуральск      27 июня 2017 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова В. В., Толстова В. В.ича к Черных Я. Г. о расторжении договора мены квартир,

у с т а н о в и л :

Толстов В.В., Толстов В.В. обратились в Североуральский городской суд с иском к Черных Я.Г. о расторжении договора мены квартир. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда и по нему было возбуждено гражданское дело.

    В судебное заседание по делу, назначенное на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

    Суд признал причину неявку сторон в судебное заседание неуважительной.

    Повторно стороны не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах, суд признал причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной.

    Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

    В соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Толстова В.В., Толстова В.В. без рассмотрения, разъяснив последствия оставления иска без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Толстова В. В., Толстова В. В.ича к Черных Я. Г. о расторжении договора мены квартир – оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                            Сарманова Э.В.