Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2013 от 25.03.2013

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

Дело № 5-11/2013        .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово                  22 апреля 2013 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бойко Д.Н.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Бойко Дмитрия Николаевича, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут на <адрес> напротив дома № <адрес>, Бойко Д.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО В результате дорожно транспортного происшествия ФИО причинено повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Таким образом, Бойко Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Бойко Д.Н. в судебном заседании вину признал частично, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он на своём автомобиле <данные изъяты> двигался со стороны <данные изъяты> проезда в сторону <данные изъяты> со скоростью примерно 40 км/час. Впереди его автомобиля примерно в пяти метрах двигался автомобиль потерпевшего. Возле <адрес> впереди идущий автомобиль остановился, чтобы пропустить пешеходов, а он не успел остановиться и совершил наезд на данный автомобиль. Поскольку потерпевший после совершения ДТП жалоб на состояние здоровье не предъявлял, считает, что сотрясение головного мозга получено потерпевшим не во время ДТП, а при других обстоятельствах.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он на своём автомобиле <данные изъяты> двигался со стороны магазина <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> со скоростью примерно 40 км/час. В автомобиле находился один, был пристегнут ремнем безопасности, от управления не отвлекался, сотовой связью не пользовался. Подъезжая к дому № <адрес>, перед пешеходным переходом он остановил свой автомобиль, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги. В это время почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля, от удара он ударился головой об подголовник. После чего вызвали сотрудников ОГИБДД, он чувствовал себя нормально, поэтому сказал, что за медицинской помощью обращаться не будет. Однако, придя домой, в этот же день около 17 часов, он почувствовал себя плохо. Так как в этот день работал в ночную смену, то поехал на работу, где в 19 часов обратился к фельдшеру с жалобами на головную боль, головокружение и тошноту. После осмотра фельдшером, он был госпитализирован в травматологическое отделение, где прошел стационарное лечение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Бойко Д.Н., потерпевшего ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию к ст.12.24 КРФоАП под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 30.01.2013), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 50 минут на <адрес>, напротив дом № <адрес>, Бойко Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> №, не соблюдал дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО, в результате чего допустил столкновение с данным автомобилем, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения. При дорожно-транспортном происшествии водитель ФИО получил легкий вред здоровью.

В схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС с участием двух понятых ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован участок автодороги, где произошло ДТП. Осмотр проводился при ясной погоде и хорошей видимости.

Согласно справки МБУЗ <данные изъяты> ФИО был госпитализирован в травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут с диагнозом сотрясение головного мозга (л.д.4).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №-а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО согласно записей в истории болезни было причинено повреждение: сотрясение головного мозга, которое согласно п.8.1 приказа МЗиСР РФ № 194-н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) и по указанному признаку, согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Доказательствами, подтверждающими виновность Бойко Д.Н. в совершении административного правонарушения, являются также: объяснение Бойко Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) о том, что он не успел остановить свой автомобиль и совершил наезд на впереди стоящий перед пешеходным переходом автомобиль, считает себя виновным в данном ДТП; объяснение ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,9) о том, что он остановил свой автомобиль, чтобы пропустить пешеходов, в этом время произошел удар в заднюю часть автомобиля, от удара ударился об подголовник, после того, как приехал домой почувствовал себя плохо; рапорт помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) о том, что 15 часов 55 минут в дежурную часть поступило сообщение о ДТП с участием двух автомобилей марки <данные изъяты>, а также рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) о том, что в 20 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение, что в травматологическое отделение МБУЗ <данные изъяты> доставлен ФИО, с диагнозом СГМ; рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 (л.д.3).

Таким образом, имеются все основания для привлечения Бойко Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом судья не принимает во внимание доводы Бойко Д.Н. о том, что сотрясение головного мозга получено потерпевшим не во время ДТП, а при других обстоятельствах, поскольку потерпевший ФИО пояснил, что во время ДТП ударился головой об подголовник сиденья автомобиля, симптомы сотрясения головного мозга появились у него спустя 2 часа после ДТП и он обратился за медицинской помощью. Указанные показания потерпевшего в полном объеме согласуются с доказательствами по делу об административном правонарушении: заключением эксперта №-а от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что симптомы сотрясения головного мозга могут проявиться через некоторое время после травматического процесса; объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); сведениями, полученными от и.о. начальники ЛПФО Филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут обратился ФИО (слесарь <данные изъяты>) с жалобами на головную боль, головокружение, тошноту, шум в ушах, при этом пояснил, что в 15 часов 50 минут в районе <адрес> произошло ДТП, при котором ударился головой о подголовник автомобиля и другими доказательствами изложенными выше.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Бойко Д.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не усматривая обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть наступивших последствий в результате правонарушения, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, судья считает необходимым назначить Бойко Д.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бойко Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю) р/с 40101810600000010001 БИК 040407001 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск КБК 18811630000010000140 ОКАТО 04440000000.

    Судья:                  И.Н. Гаврицкая