Постановление по делу № 4/1-289/2016 от 17.11.2016

                                    №4/1-289/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                  16 декабря 2016 года        

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Исламхузиной В.С.,

с участием прокурора Горшкова О.С.,

осужденной Мухаметшиной З.Ф.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Мухаметшиной З.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Мухаметшина осуждена 27 марта 2013 года Учалинским районным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 08 мая 2015 года условное осуждение Мухаметшиной отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденная поддержала свое ходатайство.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и при этом осужденный фактически отбыл установленную ч.3 ст.79 УК РФ часть срока наказания.

По смыслу ст.9 УИК РФ под исправлением понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Осужденная Мухаметшина отбывает наказание с Дата, конец срока Дата, то есть фактически отбыла 1/3 срока наказания, положения п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ соблюдены.

Однако фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, судом оценивается поведение осужденной за весь период, предшествовавший обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–№ с Дата, осужденная Мухаметшина зарекомендовала себя с положительной стороны. По прибытии она была трудоустроена ..., к труду относится добросовестно, норму выработки не выполняет, но старается, к труду относится добросовестно. Имеет ... благодарность за активное участие в воспитательных мероприятиях. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Ранее в профессиональном училище получила специальность «...», в настоящее время обучается в ПУ по специальности «...». К обучению относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, внешне реагирует правильно, делает для себя должные выводы, самовоспитанием занимается, библиотеку посещает. В общественной жизни отряда принимает участие, выполняет разовые поручения, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Взаимоотношения среди осужденных строит правильно, конфликтов не создает. Социальные связи устойчивы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а также личность осужденной, суд приходит к выводу, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить ее условно-досрочно.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Мухаметшиной З.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Мухаметшину З.Ф. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2013 года условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня.

Обязать Мухаметшину З.Ф. в течение 10 дней после освобождения встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –