Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3375/2019 ~ М-2555/2019 от 01.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3375/2019 (УИД №) по иску Петровой Ю.П. к Новикову Д.В о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

Установил:

Истец Петрова Ю.П. обратилась в суд с иском (с последующими уточнениями) к Новикову Д.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 514500 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100905,44 руб., процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63921,35 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 9860 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Новиковым Д.В. заключен договор о предоставлении займа, согласно которому она предоставила ответчику займ в размере 514500 руб.

Заключение настоящего договора и передача денег подтверждается распиской, составленной и подписанной Новиковым Д.В. собственноручно.

Согласно условиям предоставления займа срок возврата денежных средств - 31.12.2017г.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец Петрова Ю.П., её представитель по устному заявлению Васильченко Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик Новиков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Петровой Ю.П. и Новиковым Д.В. заключен договор займа на сумму 514500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова Ю.П. направила в адрес ответчика претензию о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и уплате процентов за пользование заемными средствами в течение 10-ти дней с момента получения настоящей претензии (л.д.6). Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., однако на момент обращения в суд долг ФИО2 не возвращен.

По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал договора займа (расписка), ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд считает необходимым взыскать с Новикова Д.В. в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514500 руб.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (898 дн.) составляет 100905,44 руб. (л.д.19).

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд признает его обоснованным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком контррасчет в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлен.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из разъяснений, содержащиеся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Принимая во внимание, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение срока возврата займа, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере 63921,35 руб. за период с 01.01.2018г. по 27.08.2019г. (604 дн.), исходя из расчета, представленного истцом, с учетом изменяющейся процентной ставки по Приволжскому федеральному округу, и признанного арифметически верным.

При таких данных, с Новикова Д.В. в пользу Петровой Ю.П. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 100905,44 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63921,35 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной госпошлины в размере 9860 руб. (л.д.2).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 133,26 руб. (9993,26-9860).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Петровой Ю.П. к Новикову Д.В о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с Новикова Д.В. в пользу Петровой Ю.П. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 514500 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100905,44 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63921,35 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9860 руб., а всего: 689186 (шестьсот восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 79 коп.

Взыскать с Новикова Д.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 133 (сто тридцать три) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.