Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2017 (2-2374/2016;) ~ М-960/2016 от 21.03.2016

2-95-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года                                  ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску АО Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с заключением мирового соглашения

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Страховая компания «Альянс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 66 602 руб. 74 коп. в порядке суброгации, судебных расходов 2 198 руб. 08 коп.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового заключения, согласно которому:

Ответчик признает сумму долга в размере 30 000 руб., с учетом снижения исковых требований на 55%, возмещения госпошлины в размере 2198,08 руб., а также возмещения судебных расходов на представителя 3496,64.

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу сумму, указанную в следующие сроки:

- до -Дата- – 11898,24 руб.

- до -Дата- – 11898,24 руб.

- до -Дата- – 11898,24 руб.

Оплата указанных сумм производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет истца, указанный в адресах и реквизитах сторон или через кассы в офисе АО СК «Альянс».

После исполнения настоящего мирового соглашения стороны, не будут иметь имущественных претензий друг к другу, вытекающих из предмета спора Искового заявления.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленной ы исковом заявлении путем получения исполнительного листа и направления его для принудительного взыскания суммы ущерба.

Судом ответчику разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца в суд не явился, направив подписанный проект мирового соглашения.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску АО Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации согласно которому:

Ответчик признает сумму долга в размере 30 000 руб., с учетом снижения исковых требований на 55%, возмещения госпошлины в размере 2198,08 руб., а также возмещения судебных расходов на представителя 3496,64.

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу сумму, указанную в следующие сроки:

- до -Дата- – 11898,24 руб.

- до -Дата- – 11898,24 руб.

- до -Дата- – 11898,24 руб.

Оплата указанных сумм производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет истца, указанный в адресах и реквизитах сторон или через кассы в офисе АО СК «Альянс».

После исполнения настоящего мирового соглашения стороны, не будут иметь имущественных претензий друг к другу, вытекающих из предмета спора Искового заявления.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленной ы исковом заявлении путем получения исполнительного листа и направления его для принудительного взыскания суммы ущерба - утвердить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску АО Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья                     Сутягина Т.Н.

115184 Москва Озерковская набережная, 30

АО СК «Альянс»

426039 Ижевск ул...., 138Б-213

ФИО1

В дело

1.03.17

2-95-17

Направляю в Ваш адрес копию определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску АО Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Приложение: копия определения.

Судья ...

суда ... УР Сутягина Т.Н.