Решение по делу № 2-1821/2015 ~ М-1290/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-1821-15

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2015 года

Заводский районный суд <адрес>

в составе судьи Изотовой О.В.

при секретаре Арыковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО4», в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО5» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «ФИО6» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> руб., из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита- <данные изъяты> руб., - неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО7» в лице Кемеровского отделения № (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22,5 % годовых, на срок 48 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору). Аннуитетные платежи – равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита- <данные изъяты> руб., - неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его использование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Представитель истца ОАО «ФИО8», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказным письмом в его адрес направлялись судебные извещения - повестка, которые были возращены в адрес суда с уведомлением о том, что адресат за получением судебной повестки по почтовым извещениям не явился (л.д.). При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки и считает его в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания. Поскольку ответчик не явился в суд по неизвестной причине, об уважительности причин неявки в суд не известил, с учетом мнения стороны истца, изложенной письменно, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования истца ОАО «ФИО9» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО10» в лице Кемеровского отделения № (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере № руб. под 22,5 % годовых, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 12-14).

Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору-л.д.15-оборот-17).

Аннуитетные платежи – равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Выдача кредита подтверждается заявлением Заемщика на зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также расчетом задолженности (л.д.).

Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № от 13.09.2013г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь Заемщик использовал кредитные денежные средства в полном объеме, что также подтверждается, указанными выше, заявлением Заемщика на зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), а также расчетом задолженности (л.д.).

При этом, как следует из письменных материалов дела, в настоящее время Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей, в результате чего им допущено существенное нарушение условий Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком в адрес ответчика было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21), Однако данное требование ответчиком не было исполнено, задолженность по Кредитному договору последним не погашена до настоящего времени.

Суд полагает, что наличие у ответчика ФИО1 невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, просроченная и ссудная задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. (л.д. )

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, без уважительных причин в суд не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору.

Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная и ссудная задолженность по Кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «ФИО11» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включающая в себя проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.,

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. суд также считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований не предоставил. Исходя из суммы просроченной задолженности, периода просрочки, суд оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ОАО «ФИО12» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., согласно платежного поручения № от 02.03.15г. на л.д.2.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «ФИО13» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А в пользу открытого акционерного общества «ФИО14» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.), индекс- 117997 <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты> 08 руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита- <данные изъяты> руб., - неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме заочное решение суда изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Изотова О.В.