Определение о передаче дела по подсудности от 03.07.2020 по делу № 02-2174/2020 от 16.03.2020

ДЕЛО № 2-2174/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ... ... к наименование организации о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

...фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку местом нахождения ответчика является адрес: адрес,
адрес, который не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда адрес, следовательно, иск был принят Басманным районным судом адрес с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Представила заявление о направлении гражданского дела по подсудности в Киселевский городской суд адрес, в том числе по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ)

В соответствии с ч.9-10 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из адреса места нахождения ответчика Федеральной службы по труду и занятости, расположенного по адресу: адрес.

Определением от дата производство по гражданскому делу № 2-2174/20 в части исковых требований ...фио к Федеральной службе по труду и занятости о компенсации морального вреда, прекращено.

Юридическим адресом ответчика наименование организации является: адрес,
адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда адрес.

Адресом регистрации истца является: адрес,
адрес, что также не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда адрес.

Как отмечено, выше в силу ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Истец в заявлении просила направить дело в суд по месту ее регистрации, а также месту нахождения организации ответчика и большинства доказательств в Киселевский городской суд адрес.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в том числе учитывая, что исковое заявление в части исковых требований к Федеральной службе по труду и занятости о компенсации морального вреда прекращено судом и находит необходимым передать гражданское дело по иску ...фио...... к наименование организации о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по подсудности в Киселевский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 02-2174/20 по иску ...фио...... к наименование организации о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по подсудности в Киселевский городской суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░