Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2015 (2-6308/2014;) ~ М-5411/2014 от 24.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск     ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Станкевич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Жаткиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Жаткиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 268473 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5884 руб. 74 коп. Истец требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 250000 руб. под 19% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств ответчику. Жаткина Е.Ю. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268473 руб. 69 коп., в том числе 240448 руб. 38 коп. – основной долг по кредиту, 24025 руб. 31 коп. -задолженность по процентам, 4000 руб. – неустойка.

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жаткина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, учитывая, что судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, он считается надлежаще извещенным о датах судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Жаткиной Е.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Жаткиной Е.Ю. потребительский кредит в размере 250000 руб. под 19% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита.

В соответствии с п.1.4 и п. 3.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставления кредита в размере 19% годовых.

Согласно п.5.1 и п.5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, неуплаченных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.

На основании п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора. Из выписки-расчета по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жаткина Е.Ю. ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Жаткиной Е.Ю. требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету задолженности, выпискам по счету сумма задолженности по кредиту составляет 268473 руб. 69 коп., в том числе 240448 руб. 38 коп. – основной долг по кредиту, 24025 руб. 31 коп. -задолженность по процентам, 4000 руб. – неустойка.

Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушил сроки, установленные кредитным договором для возврата кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего банк вправе требовать досрочного возврата от заемщика всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренной договором, неустойки в вышеуказанной сумме.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 268473 руб. 69 коп., поскольку судом достоверно установлено, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства и предъявленную истцом задолженность в добровольном порядке в полном объеме не погасил.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5884 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Жаткиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жаткиной Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 268473 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5884 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Ю.В. Левицкая