Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2021 ~ М-992/2021 от 10.06.2021

дело № 2-1155/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                         21 июля 2021 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе

председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

при участии представителя истца Турова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарьева Д.В. к Еникеевой А.А. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

установил:

Назарьев Д.В. обратился в суд с иском к Еникеевой А.А. с указанным иском, указав следующее. Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под 5% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением срока возврата займа заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 1000000 руб., процентов в сумме 723584 руб. 10 коп., процентов на сумму займа в размере 5% ежемесячно с 22.05.2021 по день фактической оплаты, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 380000 руб., исчисленную за период с 07.03.2021 по 21.05.2021, неустойки за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в сумме 529347 руб. 77 коп., исчисленную за период с 07.03.2021 по 21.05.2021, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 21365 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Его представитель Туров А.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Еникеева А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Назарьевым Д.В. и Еникеевой А.А. был заключен договор займа, по которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под 5 % (пять процентов в месяц).

О получении Еникеевой А.А. денежных средств в указанном размере свидетельствует соответствующая расписка.

Из содержания договора видно, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, а так же соблюдено требование к его письменной форме.

Факт подписания договора займа и получения денежных средств ответчиком Еникеевой А.А. не оспаривался. Между тем, в нарушение условий договора заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Из искового заявления и представленного в материалы дела подлинного договора займа следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. подлежали возврату до 06.03.2021.

Проценты по договору займа, в соответствии с договором, составляют 5% в месяц и за период с 07.03.2021 по 21.05.2021 составляют 723584 руб. 10 коп., а начиная с 22.05.2021, проценты в указанном размере продолжают начисляться на сумму основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и за нарушение сроков уплаты процентов.

За несвоевременный возврат суммы займа стороны предусмотрели неустойку в размере 0,5 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день.

За период 07.03.2021 по 21.05.2021 размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа составляет 380000 руб., размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за этот же период составляет 529347 руб. 77 коп.

Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

На основании изложенного, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., а также госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 21365 руб.

Указанные расходы истца подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Назарьева Д.В. с Еникеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб., проценты в сумме 723584 руб. 10 коп., начисленные за период с 07.03.2021 по 21.05.2021, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1000000 рублей (с учетом фактического последующего погашения задолженности), начиная с 22 мая 2021 года и по день фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 07.03.2021 по 21.05.2021 в размере 380 000 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за период с 07.03.2021 по 21.05.2021 в размере 529 347 руб. 77 коп., 15 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 21 365 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                       подпись                          В.П. Селезенев