Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2014 от 24.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г. Шарыпово «28» марта 2014 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,

с участием представителя истца: Бурого ФИО9 - Низких ФИО10,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика – Грущак ФИО11,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурого ФИО12 к Грущак ФИО13 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец Бурый В.С. обратился в суд с иском к ответчику Грущак И.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП (столкновение трех автомобилей). Грущак И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО6, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, неверно выбрал безопасную скорость, в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащим Бурому В.С., в результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения, для устранения которых требуется восстановительный ремонт, в связи, с чем просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>.; в счет возмещения величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>.; в счет возмещения судебных издержек на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., за составление доверенности – <данные изъяты> руб.; за оплату услуг оценки – <данные изъяты> руб., госпошлину – <данные изъяты>

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется оплатить в счет возмещения имущественного вреда <данные изъяты>; в счет возмещения величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>.; госпошлину – <данные изъяты> за оплату услуг оценки – <данные изъяты>.; в счет оплаты юридических услуг – <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по иску.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное Бурым ФИО14 в лице его представителя Низких ФИО15 Грущак ФИО16 мировое соглашение, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании в пользу истца Бурого ФИО17 с ответчика Грущак ФИО18 имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, а именно: в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>

- в счет возмещения величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>.;

- в счет возмещения судебных издержек на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>., за составление доверенности – <данные изъяты>.; за оплату услуг оценки – <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется оплатить в счет возмещения имущественного ущерба - <данные изъяты>; в счет возмещения величины утраты товарной стоимости - <данные изъяты>.; за оплату услуг оценки – <данные изъяты>.; в счет оплаты юридических услуг – <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по иску.

Производство по делу по иску Бурого ФИО20 к Грущак ФИО21 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: С.И. Куимова

2-89/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Буров Виталий Станисловович
Ответчики
Грущак Иван Владимирович
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Куимова С.И.
Дело на странице суда
sharray--krk.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Подготовка дела (собеседование)
04.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2014Предварительное судебное заседание
28.03.2014Судебное заседание
04.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее