Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-290/2019 ~ М-2080/2019 от 17.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 года г. Красноярск

Судья Ленинского района суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к директору ООО «ОА Эльбрус» - ФИО3, начальнику охраны объекта «СКЦ ФИО4» - ФИО2 об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОА Эльбрус» - ФИО3, начальнику охраны объекта «СКЦ ФИО4» - ФИО4 Р.Ю. об установлении факта трудовых отношений.

Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «ОА Эльбрус» с ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не заключался, хотя заявление истец писал на имя директора ООО «ОА Эльбрус». Инструктаж и стажировку проводил ФИО4 Р.Ю. При трудоустройстве истцу была обещана заработная плата в размере 1 500 руб. в сутки, фактически за все время выплатили (за сентябрь 3 450 руб., за октябрь – 16500 руб., за ноябрь 16 900 руб., за декабрь 14 000 руб., за январь 17 500 руб.) Недополучено за февраль 13 500 руб., за март 3 000 руб., компенсация за неиспользованный отпуск 4000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен, при этом с приказом об увольнении его не ознакомили, расчет заработной платы за отработанное время не произвели, компенсацию за неиспользованный отпуск не выплатили. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, ФИО1 просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком ООО «ОА Эльбрус» в лице директора ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ОА «Эльбрус» не дополученную заработную плату в размере 16 500 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ. срок для устранения недостатков предоставлен – до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к директору ООО «ОА Эльбрус» - ФИО3, начальнику охраны объекта «СКЦ ФИО4» - ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления, не препятствует ФИО1 после устранения недостатков ст. 131,132 ГПК РФ вновь обратиться в суд с указанным иском.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                  М.В. Золототрубова