Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5945/2020 ~ М-1235/2020 от 12.02.2020

Дело

24RS0-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Маринюк ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество. Мотивировало требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «КАНСКИЙ», правопреемником которого является АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), и ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 900 000,00 рублей под 11,90 % годовых сроком на 144 месяца для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с залогом указанной недвижимости. Ответчик допустил односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 734 388,47 рублей, в том числе: сумма основного долга – 773 544,30 рублей, сумма пени по кредиту – 434 732,56 рубля, сумма пени по процентам – 206 252,95 рублей. Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1 734 388,47 рублей, возврат госпошлины в размере 24 422 рублей, обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 512 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, пунктом 7.4 договора подсудность не изменена, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Шарыповский городской суд <адрес> по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, по подсудности в Шарыповский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         С.Ю. Кеуш

2-5945/2020 ~ М-1235/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ ИНВЕСТТОРГБАНК ПАО
Ответчики
МАРИНЮК ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее