Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2015 ~ М-1553/2015 от 19.05.2015

         РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июля 2015 года Железнодорожный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Калякиной Д.Р.

    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № по иску Ворониной В.И. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о взыскании компенсации морального вреда по потере кормильца, суд

УСТАНОВИЛ

    Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда по потере кормильца в размере ? заработка погибшего кормильца <данные изъяты>. по 4442,5 рублей с последующей индексацией пропорционально росту установленной законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства начиная с 01.06.2015 года пожизненно и взыскать задолженность за период с 01.06.2012 года по 01.06.2015 год по ежемесячным платежам в размере 159930 рублей ссылаясь на следующее. <данные изъяты> Куйбышевской железной дороги была смертельно травмирована <данные изъяты> приходившейся истице <данные изъяты>. Решением Железнодорожного районного суда 20.03.2014 года в пользу Ворониной В.И. была взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 рублей. Истица Воронина В.И., ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе с <данные изъяты>, она помогал ей в быту.

    В судебном заседании Калентьев А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

    В судебном заседании представитель ответчика Казакова С.В. исковые требования признала частично, полагает, что представленный расчет неверен, полагает, что истица вправе рассчитывать на получение средств на свое содержание из расчета размера прожиточного минимума на душу населения на момент причинения вреда.

В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: л.д.9 свидетельство о рождении Ворониной Т.А., л.д.10 справка о заключении брака между <данные изъяты>., л.д.11 справка о заключении брака, л.д.15 свидетельство о смерти <данные изъяты>., л.д.29 справка о регистрации <данные изъяты>. на момент смерти, л.д.32-33 сведения Пенсионного фонда РФ, л.д.44-46 сведения Центра выплаты пенсий о размере пенсии Ежовой Т.А., л.д. 47-49 решение Железнодорожного суда г.Самары от 20 марта 2014 года, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором учитываются те же лица.

    Решением Железнодорожного суда г.Самара установлено, что <данные изъяты> Куйбышевской железной дороги была смертельно травмирована <данные изъяты> приходившейся истице <данные изъяты>. Решением Железнодорожного районного суда 20.03.2014 года в пользу Ворониной В.И. была взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 рублей. Истица Воронина ДД.ММ.ГГГГ, на момент гибели дочери достигла пенсионного возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего /кормильца/ право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Судом установлено, что у погибшей <данные изъяты>. на иждивении находилась мать Воронина В.И., ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, один из родителей, супруг другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимся на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями, сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти. Женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (п.1 ст.7 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ) является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности. Инвалиды независимо от того какая группа инвалидности им установлена.

В соответствии со ст. 1089 ГК РФ лицам имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определённого ст. 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право на своё содержание при его жизни. При этом п. 4 ст. 1086 ГК РФ когда потерпевший не работал, учитывается либо его последний заработок или обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причиненного вреда здоровью гражданина» в случае, если к моменту смерти причинения вреда потерпевший не работал суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, установленную на день определения размера возмещения вреда. Если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным п.2 ст.1087 ГК РФ и п.4 ст.1086 ГК РФ суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения и целом по РФ, установленную на день определения размера возмещения вреда.

На момент смерти <данные изъяты>. не работала, получала пенсию по старости. Согласно Постановления Правительства РФ об установлении величины прожиточного минимума, установлена величина прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения на дату смерти <данные изъяты>. 3359,17 рублей. Постановлением Правительства РФ об установлении величины прожиточного минимума, установлена величина прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения на 3-й квартал 2014г. 8 885 руб.

Согласно представленного расчета ежемесячный ущерб причиненный матери по случаю потери кормильца составляет 50% от прожиточного минимума, или 4442,5 рублей ежемесячно. С учетом изложенного требования о возмещении ущерба по случаю потери кормильца, начиная с 01.06.2012 года по 01.06.2015 год пожизненно, ежемесячно в сумме 4442 рубля 50 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании ущерба по случаю потери кормильца за период с 01.06.2012г. по 01.06.2015 года в размере 159 930 рублей подлежат удовлетворению. Расчет представленный истицей является верным, с учетом изменения размера прожиточного минимума за указанный период и предусмотренной ст.1091ГК РФ необходимостью индексации в связи с изменением прожиточного минимума.

В связи изложенным доводы ответчика о том, что при расчете суммы должен учитываться прожиточный минимум на дату гибели без изменения, суд находит необоснованным по изложенным выше основаниям.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 4398 рублей 60 коп.     

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

        РЕШИЛ

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Ворониной В.И. единовременно за период времени с 01.06.2012г. по 01.06.2015 года в счет возмещения вредя в результате смерти кормильца <данные изъяты> денежную сумму в размере 159 930 рублей /сто пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать рублей/.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Ворониной В.И. ежемесячно компенсацию в связи с потерей кормильца <данные изъяты> в размере 4 442 рубля 50 коп., с последующей индексацией в установленном порядке, начиная с 01.06.2015 года и пожизненно.

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога государственную пошлину в доход государства в размере 4 398 рублей 60 коп. /четыре тысячи триста девяносто восемь рублей 60 коп./.

Решение суда в окончательной форме принято 17 июля 2015 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                             Бойко Л.А.