Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2014 ~ М-518/2014 от 04.07.2014

Дело № 2 – 601/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретере Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Масленникову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, -

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту ЗАО «МАКС») обратилось с иском в суд к Масленникову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере <...>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>

В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> на автодороге <...> км произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, водитель Масленников С.Н., управлял транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением Г. были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность за причинении повреждений имуществу третьих лиц при управлении транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...> на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС». Выполняя свои обязанности по договору страхования, истец ЗАО «Макс» выплатил <...> что подтверждается платежным поручением №м <...> от <...> Размер страховой выплаты был определен в соответствии с Законом об ОСАГО и на основании заключения независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия Масленников С.Н. управлял транспортным средством без водительского удостоверения и будучи в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО и ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Масленников С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, по известному месту жительства (месту регистрации), возвращена в суд по истечению срока хранения. Место регистрации Масленникова С.Н. подтверждено ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области. При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной

На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из карточки учета транспортного средства <...> год выпуска, государственный регистрационный знак В <...> на основании договора, совершенного в простой письменной форме, принадлежит на праве собственности Степченко С.А.

Из материала по факту ДТП, представленному суду ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» (справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы, извещения о ДТП, рапорта, объяснений) видно, что <...> на автодороге <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Масленникова С.Н., управлявшего автомобилем <...> год выпуска, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащем на праве собственности Степченко С.А., и водителем Г. управлявшим автомобилем <...>, принадлежащим Ф. государственный регистрационный номер В <...>. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Масленников С.Н., который нарушил п.10.1, п.2.7 и п. 2.11 Правил дорожного движения. Водитель Масленников С.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, о чем сам написал в объяснении, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <...>, государственный регистрационный номер <...>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области Масленников С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление вступило в законную силу 12.04.2012 (л.д.22)

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <...> года был поврежден автомобиль <...> государственный регистрационный номер <...>, принадлежащего Ф. были причинены механические повреждения: левая дверь, левая подножка, передний бампер, левая блок-фара, облицовка кабины слева, задний левый сполер, левое переднее крыло, левое заднее крыло, левый отбойник прицепа, левый 1 и 2 борт прицепа, правый задний 3 и 4 борт прицепа, стойки прицепа.

Виды повреждений указанного автомобиля установлены актом осмотра транспортного средства от <...> года. Осмотр проведен экспертом-оценщиком Зайцевым Ю.Н. (NEXT экспертиза и оценка) (л.д.23).

Как следует из отчета ООО «Волан М» № <...> от <...> года об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков, причиненных в результате ДТП транспортному средству марки <...>, заказчиком которого был истец, размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет <...>. (л.д.25-41)

В связи с тем, что гражданская ответственность за причинение повреждений имуществу третьих лиц, при управлении транспортным средством <...>», <...> год выпуска, государственный регистрационный знак <...> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «МАКС» договор <...> № <...> от <...> года, истцом был возмещен ущерб, причиненный имуществу третьих лиц.

Действия Масленникова С.Н. объективно обусловили произошедшее дорожно-транспортное происшествие и возникновение повреждений автомобиля Ф., и находятся в прямой причинной связи с этими последствиями.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина ответчика Масленникова С.Н. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный такими источниками, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – «Федеральный закон об ОСАГО») возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу граждан при использовании транспортных средств (преамбула), на владельцев этих транспортных средств, (ст. 1), возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности (п.п. 1 и 2 ст. 4) путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст. 15).

Страховая компания выплачивает страховое возмещение за поврежденное имущество на основании Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 г. № 263.

Согласно ст. 1 Федерального закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу подп. «б» п. 2.1., п. 2.2 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <...> № <...> усматривается, что гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля <...> год выпуска, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего Степченко С.А. на праве собственности, была застрахована в ЗАО «МАКС». Срок действия полиса с <...> года по <...> года (л.д.14).

В связи с чем, Ф.. обратился в указанную страховую компанию за страховой выплатой на возмещение материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признан Масленников С.Н., управлявший автомобилем <...> год выпуска, государственный регистрационный знак <...> ему была выплачена сумма ущерба, так как данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем.

Выплата денежных средств истцом ЗАО «МАКС» собственнику автомобиля <...>, государственный регистрационный номер <...> Ф. в сумме <...>. подтверждается платежным поручением № <...> от <...> года. (л.д.42)

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с абзацем 3, абзацем 4 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263).

При этом, факт управления транспортным средством ответчиком в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством подтвержден материалом по факту ДТП, объяснениями самого ответчика, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области от <...>, которым Масленников С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление вступило в законную силу <...>

При таких обстоятельствах суд считает, что у ЗАО «МАКС» после осуществления страховой выплаты в размере <...>., возникло право требования в порядке регресса указанной суммы у Масленникова С.Н., являющегося причинителем вреда, который в момент совершения дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

Как видно из платежного поручения № <...> от <...> года истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 389 руб. 18 коп. ( л.д. 12).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 3 389 руб. 18 коп. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ <...>) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

<...>

<...>

<...>