Дело №...
Поступило в суд 11 ноября 2019 г.
УИД 54RS0№...-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Пыреговой А.С.
при секретаре Лебедевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитана И. В. к Покровской Е. В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Капитан И.В. обратился в суд с иском к Покровской Е.В. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей 00 коп..
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 1,5% ежемесячно. В установленный срок долг ответчиком возвращен частично, в общей сумме ... рублей, из которых: ... рублей – основной долг, ... рублей- проценты. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере ... рублей.
Истец Капитан И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечили явку представителя, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Гриценко Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Ответчик Покровская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила пояснения по делу, согласно которым она подтверждает, что взяла в долг у Капитана И.В. денежные средства в размере 1 ... рублей, под 1,5% в месяц, о чем был составлен договор займа. Денежные средства необходимы были для ремонта. ДД.ММ.ГГГГ она возвратила ... рублей, из которых 16500 рублей проценты, а ... рублей часть основного долга. В связи с увольнением с предыдущего места работы она прекратила выплаты по договору займа, поскольку не имела финансовой возможности. На сегодняшний день она трудоустроена, и имеет твердое намерение рассчитаться с долгом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из положений статей 807 и 808 ГК РФ, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая тот факт, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Покровская Е. В. взяла у Капитана И. В. денежные средства в размере ... рублей, которые обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение получения денежных средств ответчиком поставлена подпись в договоре займа, которой она подтвердила, что денежные средства ею получены.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств исполнения денежного обязательства в полном объеме ответчиком суду не представлено и в материалах дела они отсутствуют. Вместе с тем, ответчик не отрицает получение денежные средств на основании договора займа, также предоставила доказательства частичного погашения обязательства.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами спора возникли денежные обязательства, вытекающие из договора займа на сумму 1 100 000 рублей, подпись в получении денежных средств ответчиком поставлена добровольно, без принуждения со стороны истца, денежные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств по договору займа являются обоснованными.
Учитывая, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возвращена часть суммы займа в размере ... рублей, из которых: ... рублей – проценты, ... рублей – сумма основного долга, требования истца о взыскании суммы долга в размере ... руб. (...) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. 00 коп., которая в силу вышеуказанных норм подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Капитана И. В. удовлетворить.
Взыскать с Покровской Е. В. в пользу Капитана И. В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Пырегова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ