УИД № 66RS0024-01-2019-000048-88
Дело № 2-530/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Пышма 07 марта 20189 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Коноплине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Судостроительный банк (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шарипову Валерию Мутахаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
коммерческий банк «Судостроительный банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к Шарипову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные 19.02.2019 и 07.03.2019 стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в их отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление коммерческого банка «Судостроительный банк (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шарипову Валерию Мутахаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина