Постановление по делу № 4/13-122/2020 от 18.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре             20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи - Смирнова С.С.,

при секретаре – Морозовой Н.И.,

с участием

представителя администрации ФКУ ИК № Железнова А.В.,

осужденного Ш.,

защитника – адвоката Карастелевой У.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Ш. о приведении в соответствие состоявшихся в отношении него судебных решений вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Ш. осужден приговором Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <дата>) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вступил в законную силу <дата>.

Он же осужден приговором Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <дата>) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобожден по отбытию срока наказания.

Он же осужден приговором Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <дата>) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный Ш. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговоров, постановленных в отношении него, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, а именно о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, пожелал воспользоваться услугами адвоката. Для обеспечения прав осужденного и соблюдения принципа состязательности сторон в процессе суд назначил защищать интересы осужденного адвоката Карастелеву У.В..

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, обязательным условием для рассмотрения при исполнении приговора вопроса в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ является издание нового уголовного закона, имеющего обратную силу. Правовые основания для пересмотра судебного решения возникают только в случае постановления судебного решения до введения в действие нового Федерального закона.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ. Согласно требованиям п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Изменения уголовного закона в силу ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, а потому суд полагает необходимым рассмотреть приговор Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> (с учетом изменений) в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно приговору Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> (с учетом изменений) Ш. взят под стражу <дата>. Приговор вступил в законную силу <дата>, а потому на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Ш. под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу – <дата> включительно, а так же с <дата> по <дата>, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Снижению подлежит и наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от <дата>, и наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> (с учетом изменений), и наказание, назначенное в соответствии.

В ходе проверки действующего законодательства по настоящее время, иных изменений, внесенных Федеральными законами в УК РФ, которые бы улучшали положение осужденного, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство осужденного Ш. о приведении в соответствие приговоров, постановленных в отношении него, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, удовлетворить.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания Ш. под стражей с <дата> по день вступления приговора Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <дата>) в законную силу – <дата> включительно, а так же с <дата> по <дата>, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> в отношении Ш. изменить.

Снизить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <дата>) и приговору от <дата> до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Приговор Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <дата>) в отношении Ш. изменить.

Снизить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от <дата> и приговору от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <дата>) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Считать Ш. освобожденным по отбытию наказания <дата>.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    С.С. Смирнов