Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2015 ~ М-690/2015 от 02.03.2015

№ 2-1037/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» к Котовой (Волковой) Е.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к Котовой (Волковой) Е.А. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в возмещение уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб..

В исковом заявлении истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Котовой (Волковой) Е.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчице выдал. Но Котова (Волкова) Е.А. свои обязательства по этому договору не исполняла. Поскольку она должным образом не исполняла условия заключенного с ней кредитного договора, просил суд взыскать с Котовой (Волковой) Е.А. в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. и возместить судебные расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Котова (Волкова) Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Котовой (Волковой) Е.А., усматривается, что Банк обязался предоставить заемщице кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а заёмщица – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно справке адресного бюро ответчица «Волкова» сменила фамилию на «Котову».

Материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства по кредитному договору Котова (Волкова) Е.А. не уплачивает, поэтому истец вправе потребовать от заемщицы возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. Ответчица в судебное заседание не явилась, свой расчет указанных сумм суду не представила.

Поскольку заемщица надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) удовлетворить, взыскать в его пользу с Котовой (Волковой) Е.А. денежные средства в виде кредитной задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возмещению в его пользу с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный банк «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Котовой (Волковой) Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности в размере <данные изъяты> руб. и возврата уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу 06.05.2015

Согласовано Кащенко О,Н.