Решение по делу № 2-1145/2019 ~ М-1085/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-1145/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2019 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Вознюк В.А.,

с участием прокурора Оханского района Балабановой О.В.,

ответчика Пятыгина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бояршинова Николая Анатольевича к Пятыгину Павлу Андреевичу о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением,

Установил:

Бояршинов Н.А. обратился в суд с иском к Пятыгину П.А. о компенсации морального вреда в размере №, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № и составление искового заявления в размере №.

В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Пятыгин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере №. Как следует из указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов Пятыгин П.А., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, около трех раз ударил кулаком правой руки в область лица Бояршинова Н.А., от чего последний испытал физическую боль. В результате противоправных действий ответчика Бояршинову Н.А. были причинены физические и нравственные страдания.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пятыгин П.А. с требованиями истца согласился частично, ссылаясь на то, что инициатором конфликта являлся Бояршинов Н.А., просил снизить размер морального вреда до №.

Суд, заслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования истца удовлетворить с учетом требований разумности и справедливости, изучив материалы дела, материалы дела № мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 6) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с пунктом 8 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Право на охрану здоровья, производным от которого является право на компенсацию морального вреда, относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых нематериальных прав человека, подлежащих государственной защите (статьи 2, 7, 20, 41 Конституции Российской Федерации, ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пятыгин П.А. нанес Бояршинову Н.А. около трех ударов кулаком правой руки в область лица, отчего последний испытал физическую боль.

Указанные обстоятельства установлены постановлением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес>, которым Пятыгин П.А. признан виновным в нанесении Бояршинову Н.А. побоев и привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно абзацу четвертому пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по аналогии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Положения указанных норм закона во взаимосвязи с частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку нанесение ответчиком истцу побоев достоверно подтверждено, а право на охрану здоровья, производным от которого является право на компенсацию морального вреда, относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых нематериальных прав человека, подлежащих государственной защите, причинение истцу побоев означает претерпевание им физической боли и нравственных страданий, в связи с этим наступление у Бояршинова Н.А. морального вреда предполагается.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуясь положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и тяжесть причиненных истцу ответчиком телесных повреждений, обстоятельства их причинения, а также степень вины ответчика в совершенном деянии, оценивает данную компенсацию с учетом принципа разумности и справедливости в размере №.

Такой размер компенсации морального вреда, по мнению суда, согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Пятыгина П.А. в пользу Бояршинова Н.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере № и составление искового заявления - №

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями ч.1 ст.56, ст. 59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бояршинова Николая Анатольевича к Пятыгину Павлу Андреевичу о возмещении компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Пятыгина Павла Андреевича в пользу Бояршинова Николая Анатольевича компенсацию морального вреда в размере №, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере №, расходы за составление искового заявления в размере №, всего №.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Пятыгина Павла Андреевича в пользу Бояршинова Николая Анатольевича компенсацию морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Томилина