Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2017 ~ М-84/2017 от 01.03.2017

                                                                                                                         Дело № 2-136/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                          23 марта 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Кузьмичевой Т.П.,

с участием представителя истицы ФИО7 Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 Т.В. обратилась в Пожарский районный суд с названным иском к администрации <адрес> сельского поселения, в котором по изложенным в нем основаниям, просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде охотничьего пневматического, огнестрельного оружия <данные изъяты>, на которое было выдано разрешение РОХа №; охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, на которое было выдано разрешение РОХа №; охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, на которое было выдано разрешение РОХа №; охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, на которое было выдано разрешение РОХа №, оставшегося после смерти ее брата ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на перечисленное оружие.

В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, для защиты своих интересов направила представителя.

Представитель истицы ФИО9 Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что наследников первой очереди по закону у наследодателя не имеется. Иного имущества, кроме спорного, ФИО2 не имел.

Администрация <адрес> сельского поселения своего представителя в предварительное судебное заседание не направила, извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором указала, что исковые требования истицы администрация признает.

Предварительное судебное заседание в соответствии со ст.167 ГПК РФ проведено в отсутствие истицы и представителя ответчика.

По инициативе суда исследован вопрос о замене ненадлежащего ответчика - администрации <адрес> сельского поселения на надлежащего - Российскую Федерацию в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае. Представитель истицы на замену ненадлежащего ответчика надлежащим согласна.

Выслушав мнение представителя истицы, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

           Согласно п.п.1, 2 ст.1151 ГК РФ (в редакции закона, действующей на момент смерти наследодателя) если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, которое, за исключением жилого помещения и земельного участка, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Как следует из заявления ФИО10 Т.В., после смерти ее брата ФИО2 открылось наследство в виде указанного оружия, которое было изъято органами полиции, где и находится в настоящее время, наследство после смерти брата никто не принимал. Данные обстоятельства подтверждаются также справкой ОМВД России по Пожарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорное оружие находится в камере хранения оружия ОМВД России по Пожарскому району, и ответом нотариуса Пожарского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Ответчиком по настоящему делу указана администрация <адрес> сельского поселения.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

          Надлежащим ответчиком по настоящему делу является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, представитель истицы на замену ненадлежащего ответчика надлежащим согласна. Следовательно, ненадлежащего ответчика - администрацию <адрес> сельского поселения надлежит заменить на указанного надлежащего ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дела к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местом нахождения Территориального управления Росимущества в Приморском крае является <адрес>, данная территория подпадает под юрисдикцию <адрес> районного суда <адрес>.

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим данное гражданское дело стало подсудным <адрес> районному суду, то с учетом положений ст.ст.28, 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика по делу - администрации <адрес> сельского поселения на надлежащего - Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Передать дело № по подсудности во <адрес> районный суд <адрес>.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                           Воробьева Н.В.