Приговор по делу № 1-505/2015 от 25.11.2015

КОПИЯ

Дело № 1-505/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре – Лагуткиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Кузьминова С.В.,

защитника – адвоката ФИО8, ордер №, удостоверение №,

подсудимого – Ч.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело в отношении

Ч.А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч.А.А. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, Ч.А.А. согласно исполнительному листу по делу №, выданному Керченским городским судом Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Керченского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода), не меньше 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Однако Ч.А.А., будучи неоднократно письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, а именно: 19 и ДД.ММ.ГГГГ, 14 марта и ДД.ММ.ГГГГ, являясь отцом указанного несовершеннолетнего, достоверно зная о судебном решении, на основании которого он обязан выплачивать алименты, и о возбуждении в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, злостно, являясь трудоспособным, уклонился от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, мер к трудоустройству не предпринимал. В период злостного уклонения от уплаты алиментов Ч.А.А. были произведены несоизмеримые с общей суммой задолженности незначительные выплаты в счет погашения задолженности по алиментам на общую сумму 3000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей. Указанные денежные средства были перечислены Ч.А.А. взыскателю после применения к нему со стороны судебного пристава-исполнителя мер принудительного характера, за счет реализации имущества, подвергнутого описи и аресту, в связи с нежеланием последнего самостоятельно исполнять решение суда о выплате алиментов, в связи с чем, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 195101 рубль 40 копеек, в том числе за период злостного уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 97435 рублей 41 копейка.

Подсудимым Ч.А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая в поданном ею заявлении, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ч.А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении подсудимому Ч.А.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало.

Признание Ч.А.А. своей вины и раскаяние в содеянном суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку подсудимый нарушил свои родительские обязанности и уклонился от уплаты алиментов на его же содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ч.А.А., судом не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый не работает, а также положения ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, и отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ч.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 (десяти) процентов.

Вещественное доказательство по делу – исполнительное производство №, переданное на хранение судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП Росси по г. Севастополю – оставить в ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                  А.Н. Василенко

Оригинал постановления находится в материалах уголовного дела № 1-505/2015 в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам и административным правонарушениям Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                   А.Н. Василенко

Копия изготовлена «22» декабря 2015 года

Секретарь судебных заседаний                                                К.В. Лагуткина