Решение по делу № 2-1230/2017 ~ М-90/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-1230\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Киреевой М. В., Царевой Д. В., Бердина А. В., Ананьевой Р. Р. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на садовые земельные участки,

Установил:

Киреева М.В., Царева Д.В., Бердин А.В., Ананьева Р.Р. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на садовые земельные участки, расположенные в к\с 3а в ОСТ ОАО УМПО.

Дело к судебному разбирательству дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ часам. Истцы Киреева М.В., Царева Д.В., Ананьева Р.Р. на судебное заседание не явились, извещены, о чем имеются уведомления о вручении повесток. Об уважительности неявки суд не известили.

На судебное заседание истец Бердин А.В. не явился, направленная судом повестка вернулась с указанием «истек срок хранения».

Повторно к судебному заседанию дело было назначено на 24.04.2017 года к 14.00 часам. Истцы Царева Д.В., Ананьева Р.Р. на судебное заседание не явились, извещены, о чем имеются уведомления о вручении повесток. Об уважительности неявки суд не известили.

На судебное заседание истец Бердин А.В., Киреева М.В. не явились, направленные судом повестки вернулись с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На судебное заседание представитель Администрации городского округа город Уфа, ОСТ ОАО УМПО не явились, извещены.

В судебном заседании представитель Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа по доверенности Туктамышева А.А. решение вопроса оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь со ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░