ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2018 года г. Оха, Сахалинская область
Охинский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего - судьи Соц М.А.,
при секретаре Федорове С.С.,
с участием: прокурора Кожухова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Охинского городского суда Сахалинской области в отношении Смирнова О.А. по уголовному делу № 1-67/2018, в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств,
установил:
10.05.2018 приговором Охинского городского суда Смирнов Олег Андреевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Кроме того, указанным приговором следующим образом решена судьба вещественных доказательств:
- бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом 12 грамм, полимерный пакет черного цвета с металлической эмалированной миской, полимерная емкость преимущественно белого цвета, фрагмент прозрачной полимерной бутылки зеленого цвета, на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в ОМВД России по ГО «Охинский», - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом 15,2 грамма, полимерный пакет белого цвета с растениями рода Конопля (растения рода Cannabis) в количестве трех штук, общим весом 27,6 грамма оставлены на хранении в ОМВД России по ГО «Охинский» до рассмотрения уголовного дела № 11801640007000056.
Представитель ОМВД России по ГО «Охинский» в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал.
Прокурор просил принять решение об уничтожении вещественного доказательства в порядке исполнения приговора.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 15 статьи 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд вправе разрешить возникающие при исполнении приговора сомнения и неясности, в том числе касающиеся вещественных доказательств, если это не затрагивает существо приговора, не влечет ухудшение положения осужденного и если эти вопросы не решены судом в приговоре.
Из материалов уголовного дела № 11801640007000056 следует, что 06.03.2018 ОД ОМВД России по ГО «Охинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Смирнова О.А., по факту обнаружения и изъятия по месту его жительства наркотических средств (л.д. 1).
22.03.2018 в ходе дознания в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу следующие предметы, изъятые при проведении осмотра места происшествия: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом 12 грамм, полимерный пакет черного цвета с металлической эмалированной миской, полимерная емкость преимущественно белого цвета, фрагмент прозрачной полимерной бутылки зеленого цвета, на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом 15,2 грамма, полимерный пакет белого цвета с растениями рода Конопля (растения рода Cannabis) в количестве трех штук, общим весом 27,6 грамма, которые постановлено хранить в ОМВД России по ГО «Охинский (л.д. 55-56).
27.03.2018 на основании рапорта ст. дознавателя ОД ОМВД России по ГО «Охинский» из уголовного дела № 11801640007000056 выделены в отдельное производство материалы по факту обнаружения по месту жительства Смирнова О.А. наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом 15,2 грамма и 3 растений рода Конопля (растения рода Cannabis) общим весом 27,6 грамма, то есть по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ (л.д. 58, 59).
Указанные материалы (в оригиналах и копиях) направлены начальнику ОМВД России по ГО «Охинский». При этом, вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 15,2 грамма и 3 растения рода Конопля (растения рода Cannabis) общим весом 27,6 грамма в числе переданных не значатся и согласно обвинительному постановлению остались при уголовном деле № 11801640007000056 (л.д. 126-134).
По выделенному материалу сотрудниками ОМВД России по ГО «Охинский» в отношении Смирнова О.А. составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области от 04.04.2018 он привлечен к административной ответственности по ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Таким образом, поскольку и уголовное дело № 11801640007000056 и выделенные из него материалы дела об административном правонарушении на момент рассмотрения судом настоящего ходатайства рассмотрены, сведения об иных выделенных из уголовного дела № 11801640007000056 уголовных делах или материалах отсутствуют, а каннабис (марихуана) общим весом 15,2 грамма, полимерный пакет белого цвета с растениями рода Конопля (растения рода Cannabis) в количестве трех штук, общим весом 27,6 грамма, ранее признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, являются предметами, запрещенными к обращению, они подлежат уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
вещественные доказательства по уголовному делу № 1-67/2018 (сл. № 11801640007000056) в отношении Смирнова Олега Андреевича – бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом 15,2 грамма, полимерный пакет белого цвета с растениями рода Конопля (растения рода Cannabis) в количестве трех штук, общим весом 27,6 грамма, хранящиеся в ОМВД России по ГО «Охинский», – по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья М.А. Соц
Верно: судья М.А. Соц