Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2018 (2-5025/2017;) ~ М-5155/2017 от 04.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 января 2018 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2018 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Тулиной И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Тулиной И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Тулиной И.Н. и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении кредита № МААQ57 на индивидуальных условиях, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 577 000 руб., под 20,51 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме. Свои обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 561 490,30 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 480 748,95 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 41 362,63 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 2 971,56 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 21 473,16 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 9 450,60 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 5 483,40 руб.Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Тулиной И.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № МААQ57 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 490,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 814,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Тулиной И.Н. и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении кредита № МААQ57 на индивидуальных условиях, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 577 000 руб., под 20,51 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 8.2.4. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа, равна 12 990,75 руб.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита клиент обязан в соответствии с п.п. 8.3.1., 8.4.3. Общих условий вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 8.8.2 Общих условий (раздел 8.8. Ответственность сторон) при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Тулиной И.Н. составила 561 490,30 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 480 748,95 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 41 362,63 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 2 971,56 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 21 473,16 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 9 450,60 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 5 483,40 руб.

В адрес ответчика Банком направлялась требование о досрочном возврате потребительского кредита (л.д.22), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредиту в сумме 561 490,30 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 814,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Тулиной И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тулиной И. Н. пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № MAAQ57 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 490,30 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 480 748,95 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 41 362,63 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 2 971,56 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 21 473,16 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 9 450,60 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 5 483,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 814,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Фомина