Приговор по делу № 1-140/2014 от 30.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года                        г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя Антипанова А.А.,

подсудимого Рысбаева Р.Р., его защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Рысбаева Р.Р., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рысбаев Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рысбаев Р.Р., находясь правомерно в <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить кражу холодильника марки «Stinol» модели «RF 305 A», принадлежащего ФИО 1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Рысбаев Р.Р., находясь по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества предложил ФИО 2 приобрести за 500 рублей холодильник марки «Stinol» модели «RF 305 A», принадлежащий ФИО 1 введя в заблуждение ФИО 2 относительно права собственности на вышеуказанный холодильник. Получив согласие ФИО 2 на приобретение холодильника, Рысбаев Р.Р. попросил ФИО 3 помочь перевезти холодильник. Продолжая свои противоправные действия Рысбаев Р.Р., и ФИО 3 не подозревавший о преступных намерениях Рысбаева Р.Р., вызвали посредством сотовой связи автомашину «Газель», на которой приехали к <адрес> Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Рысбаев Р.Р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с вышеуказанного дома, тайно похитил стоящий справа от входа холодильник марки «Stinol» модели «RF 305 A», стоимостью 4 500 рублей, принадлежащий ФИО 1 вынеся его из дома совместно с ФИО 3 и загрузив в автомашину «Газель». После чего с похищенным холодильником Рысбаев Р.Р. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Рысбаев Р.Р. причинил ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Рысбаев Р.Р. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Рысбаевым Р.Р. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Антипанов А.А., адвокат Абдуллина Г.С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает. Потерпевшая ФИО 1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело без её участия.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Рысбаев Р.Р<данные изъяты><данные изъяты>

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Рысбаева Р.Р. по совершенному преступлению квалифицированы правильно по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно документам, имеющимся в деле, Рысбаев Р.Р. не судим (л.д.81), <данные изъяты>

Назначая наказание Рысбаеву Р.Р. суд учитывает как обстоятельства, смягчающие его деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины в совершенном преступлении, способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рысбаева Р.Р. является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Рысбаева Р.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь, без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить Рысбаеву Р.Р. условное лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении Рысбаева Р.Р. не имеется.

Гражданский иск не заявлен, похищенное имущество возвращено потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд    

    ПРИГОВОРИЛ:

Рысбаева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рысбаеву Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, в течение которого Рысбаев Р.Р. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Рысбаева Р.Р. в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

- не нарушать общественный порядок,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Рысбаеву Р.Р., до вступления приговора в законную силу, заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно, в зале судебного заседания.

    В случае отмены Рысбаеву Р.Р. условного осуждения по настоящему приговору, срок содержания Рысбаева Р.Р. под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья:                         Зайдуллин А.Г.