Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2017 ~ М-392/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-946/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года      г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Малкова К.Ю., с участием:

представителя истца – Ряхова Р.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ год,

ответчика – Шадрина М.А.,

при секретаре судебного заседания – Скобкаревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» к Шадрину М.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» обратился в суд с исковым заявлением к Шадрину М.А. о взыскании суммы долга, которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по оплате паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения должником обязательств по полной оплате паевого взноса в соответствии со ст. 395 ГК РФ на остаток задолженности по основному долгу в размере действующей ключевой ставки Банка России.

Исковые требования истца мотивированы тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шадрин М.А. зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» (Член СК), гражданин Шадрин М.А. (Правопреемник) и Строительный кооператив «Радуга» с третьей стороны заключили соглашением № о передаче прав и обязанностей члена Строительного кооператива «Радуга» (Кооператив) в соответствии, с условиями которого Член СК передает Правопреемнику свои права и обязанности члена СК, вытекающие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о финансировании строительства объектов инженерной инфраструктуры, Положения о порядке оплаты членами строительного кооператива «Радуга» паевых и иных платежей для финансирования строительства объектов инженерной инфраструктуры, заключенных между членом СК и Кооперативом в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метра с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии п. 3 и п. 4 соглашения № Член СК и Кооператив подтверждают, что член СК произвел все платежи, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Положением о порядке оплаты членами СК «Радуга» паевых и иных платежей, а именно <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость соглашения № составила <данные изъяты> рублей, уплачиваемых Правопреемником Члену СК в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> календарных дней с момента подписания соглашения №, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей (Приложение № к соглашению №) ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> месяцев. В нарушение принятых на себя обязательств в рамках соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил вносить платежи по оплате паевого взноса в полном объеме. Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по оплате паевого взноса (основному долгу) – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, по день фактического исполнения должником обязательств по полной оплате паевого взноса в соответствии со ст. 395 ГК РФ на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению проценты в размере действующей ключевой ставки Банка России.

В судебном заседании представитель истца Ряхов Р.Г., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Шадрин М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику судом разъяснены, ему понятны.

Ответчик Шадрин М.А. подтвердил, что решение о признании иска принято им самостоятельно и добровольно, воля ответчика соответствует его действительному волеизъявлению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком – его процессуальное право.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и материалах дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 39,173,194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» к Шадрину М.А. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Шадрина М.А. в пользу Акционерного общества «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по оплате паевого взноса – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шадрина М.А. в пользу Акционерного общества «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисление которых производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Шадрина М.А. в пользу Акционерного общества «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2017 года.

Судья –           К.Ю. Малков