Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2017 (2-6408/2016;) ~ М-6478/2016 от 29.11.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2017

(с учетом выходных дней)

Дело № 2-80/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Макаровой Г.В.,

при секретаре                              Мымриковой В.В.,

с участием истца Платоновой Т.А.,

представителя ответчика АО «Мурманэнергосбыт»         Терсинских Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Т,А., действующей в интересах недееспособной ФИО1, к Дмитриеву А.А., обществу с ограниченной ответственности «Севжилсервис», обществу с ограниченной ответственности «Единый расчетный центр», акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Платонова Т,А., действующая в интересах недееспособной ФИО1, обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.А., обществу с ограниченной ответственности «Севжилсервис», обществу с ограниченной ответственности «Единый расчетный центр», акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что истец с 18 марта 2015 года является опекуном ФИО1, которая решением Ленинского районного суда города Мурманска от 24 июля 2008 года признана недееспособной. ФИО1 и ответчик Дмитриев А.А. являются собственниками по ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С декабря 2014 года ФИО1 проживает совместно с Платоновой Т.А. по адресу: <адрес> и имеет временную регистрацию по указанному адресу. Поскольку между собственниками жилого помещения не имеется соглашения об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, ответчик оплату коммунальных услуг не производит, а управляющая компания отказалась разделить лицевые счета, просит определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с долей в праве собственности и обязать общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, а также возложить обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся за период до 01 января 2015 года на ответчика Дмитриева А.А., а с 01 января 2015 года имеющуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг разделить между собственниками жилого помещения по ? доле.

    Истец Платонова Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика АО «Мурманэнергосбыт» Терсинских Н.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований по определению порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг истца и ответчика в соответствии с долей в праве собственности. Требования истца о разделе образовавшейся задолженности считала не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств наличия указанной задолженности, а также ее размер и сведения об оплате платежей за указанный период.

    Ответчик Дмитриев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства путем направления простой и заказной корреспонденции, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик Дмитриев А.А. не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой в адрес суда не возвратились.

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 02 декабря 2016 года ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения направлялась ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение и письмо ответчиком получено не было, у суда не имеется.

    Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика Дмитриева А.А., который распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, суд в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв в котором не возражал против удовлетворения требований о разделе лицевых счетов.

Представители ответчиков ООО «Севжилсервис», ООО «Единый расчетный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве ООО «Единый расчетный центр» не возражал против удовлетворения требований истца по определению порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с долей в праве собственности и указал, что не является надлежащим ответчиком, поскольку осуществляет расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги на основании и во исполнение агентских договоров, заключенных с исполнителями и поставщиками соответствующих услуг, действуя исключительно от их имени.

    Выслушав истца, представителя ответчика АО «Мурманэнергосбыт», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 указанной статьи).В силу части 6.2 указанной нормы закона управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу части 15 данной статьи управляющая организация, которой вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Судом установлено, что основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 14 января 2002 ФИО1 и Дмитриев А.А. являются собственниками по ? доли права собственности на жилое помещение – квартиру, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности № и №, выданными 16 апреля 2002 года (л.д. 10,32).

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 24 июля 2008 года ФИО1 признана недееспособной(л.д.13).

Приказом Комитета по социальной поддержке, взаимодействию с общественными организациями и делам молодежи администрации города Мурманска № от 18 марта 2015 года Платонова Т,А. назначена опекуном недееспособной ФИО1(л.д.12).

Из справки ГОБУ «МФЦ Мурманской области» от 07.12.2016 года следует, что Дмитриев А.А. и ФИО1 зарегистрированы в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>(л.д.32).

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту – Правила) в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме определяются в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг;

Пунктом 13 Правил установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией …, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности по заключению соответствующего соглашения и выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из пояснений истца Платоновой Т.А. в судебном заседании следует, что ответчик приходится ей братом, при этом совместного хозяйства <данные изъяты> ФИО1, опекуном которой она является, и ответчик Дмитриев А.А. не ведут, ФИО1 проживает по месту жительства истца и временно зарегистрирована в нем, оплата коммунальных услуг ответчиком ФИО1 не производится. Какого-либо соглашения между сособственниками жилого помещения недееспособной ФИО1 и Дмитриевым А.А. о порядке внесения платы за жилье и коммунальные услуги не достигнуто.

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами по делу не оспаривались.

Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, а судом не установлено.

Учитывая, что жилое помещение - квартира № дома № по улице *** в городе Мурманске находится в общей долевой собственности ФИО1 и Дмитриев А.А., суд приходит к выводу о том, что каждый из собственников должен нести бремя по оплате жилья и коммунальных услуг в зависимости от размера своей доли в праве собственности на жилое помещение. Поскольку между собственниками жилого помещения не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг данный порядок может быть определен в судебном порядке, что будет способствовать соблюдению прав и интересов каждого из них.

Из материалов дела также следует, что управление многоквартирным домом № по улице *** в городе Мурманске осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис»(л.д.22-28).

Выпиской из лицевого счета № подтверждено, что по жилому помещению – квартире № дома № по улице *** в городе Мурманске открыт один лицевой счет, раздел лицевых счетов между собственниками жилого помещения не производился, а начисление платы за жилье и коммунальные услуги производится исходя из количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц(л.д.106).

Определение доли в порядке и размере участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья является основанием для заключения соответствующего соглашения и выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> собственнику жилого помещения ФИО1

Заявленные истцом требования о возложении обязанности по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся за период до 01 января 2015 года на ответчика Дмитриева А.А., а с 01 января 2015 года о разделе задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг между собственниками жилого помещения по ? доле не подлежат удовлетворению, поскольку определение долей по образовавшейся задолженности нормами Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Платоновой Т,А., действующей в интересах недееспособной ФИО1, к Дмитриеву А.А., обществу с ограниченной ответственности «Севжилсервис», общество с ограниченной ответственности «Единый расчетный центр», акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить частично.

     Определить долю ФИО1 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ? доли причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для формирования и направления ФИО1 отдельных платежных документов для внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере по ? доле причитающихся платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Платоновой Т,А. к Дмитриеву А.А. о возложении обязанности по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся до и после 01 января 2015 года, - отказать.

В удовлетворении исковых требований Платоновой Т,А., действующей в интересах недееспособной ФИО1, к обществу с ограниченной ответственности «Севжилсервис», общество с ограниченной ответственности «Единый расчетный центр», акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                     Макарова Г.В.