Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2018 (2-7325/2017;) от 01.11.2017

Дело № 2-674/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой ЛЛ к Даниловой ЕА,Загидуллиной РР, Сафуанову Р о признании преимущественного права покупки доли в квартире, о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова Л.Л. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ижевска суд с иском к Даниловой Е.А.о признании преимущественного права покупки доли в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>, о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчиков привлеченыЗагидуллина РР и Сафуанов РК.

В судебном заседании представитель истца Шакирзянов и.И., действующий по доверенности, заявил об отказе истца от исковых требований к ответчикам в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Содержание и последствия ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Истец Данилова Л.Л. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Ответчик Данилова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика Даниловой Е.А. Лукин П.АК., действующий по доверенности, против принятия отказа истца от иска не возражал.

Ответчики Загидуллина Р.Р., Сафуанов Р.К., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту их регистрации уклонились.

Третье лицо Данилов Ю.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по УР, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ представителя истца от иска к Даниловой Е.А.,Загидуллиной Р.Р., Сафуанову Р.К. о признании преимущественного права покупки доли в квартире, о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Даниловой Л.Л. – Шакирзянова ИИ отказ от иска.

Производство по делу по иску Даниловой ЛЛ к Даниловой ЕА,Загидуллиной РР, Сафуанову РК о признании преимущественного права покупки доли в квартире, о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности прекратить.

Возвратить Даниловой ЛЛ, из бюджета г.Ижевска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную по чек-ордеру от <дата> г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течении 15 дней через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Судья Н.В. Кузнецова