Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2017 ~ М-2033/2017 от 17.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Шамбер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Бышову Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Бышову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Бышов В.В. заключили кредитный договор №, (далее- Кредитный договор), путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения (далее- Правила), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее- Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее- Кредит) в сумме 650 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кардитом 19,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с Согласием на Кредит, Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

По наступлению срока погашения кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов первая просрочка образовалась в июне ДД.ММ.ГГГГ года), Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязана уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 669 298,59 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 452 523,11 рублей, задолженность по плановым процентам – 62 338,27 рублей, задолженность по пени – 154 437,21 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанного задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 530 305,10 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 452 523,11 рублей, задолженность по плановым процентам – 62 338,27 рублей, задолженность по пени – 15 443,72 рублей.

В связи с изложенным, банк просит суд взыскать с ответчика Бышова В.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере530305,10 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 452 523,11 рублей, задолженность по плановым процентам – 62 338,27 рублей, задолженность по пени – 15 443,72 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 503,05 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик Бышов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что кредит заключал и выплачивал, однако в настоящее время сумму кредита оплатить не может, в связи с ухудшением условий жизни.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Бышов В.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 650 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с Согласием на Кредит, Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – предоставив Ответчику денежные средства в сумме 650 000,00 руб., что подтверждается материалами дела, а также пояснениями ответчика в судебном заседании.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, как видно из материалов дела 20.10.16г. ответчиком произведен последний платеж. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, ответчик Бышов В.В. подтвердил при рассмотрении дела.

        Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты процентов и возврата основного долга Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющихся материалов дела, усматривает, что ответчиком требования об уплате кредита и процентов не удовлетворены. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

          Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 669 298,59 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 452 523,11 рублей, задолженность по плановым процентам – 62 338,27 рублей, задолженность по пени – 154 437,21 рублей.

         С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, истец в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

      Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается: общая сумма задолженности по кредитному договору составила 530 305,10 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 452 523,11 рублей, задолженность по плановым процентам – 62 338,27 рублей, задолженность по пени – 15 443,72 рублей. Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требовать от ответчика Бышова В.В. возврата суммы задолженности по кредитному договору.

Суд отклоняет доводы ответчика о невозможности оплатить сумму задолженности, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для освобождения от исполнения договорных обязательств. При этом доказательств в подтверждение указанных доводов, ответчицей суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить

Взыскать с Бышова Валерия Валерьевича в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 530305,10 руб., а также государственную пошлину в сумме 8 503,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья                       подпись                                               Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь