Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5221/2012 ~ М-4912/2012 от 22.06.2012

Дело № 2 – 5221/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО13 к Алексеевой Анастасии ФИО18, Алексееву ФИО15 в лице законного представителя Алексеевой ФИО16, Алексеевой ФИО17 Владимировне в лице законного представителя Алексеевой ФИО19, Отделу УФМС по Тюменской области в Восточном Административном округе г.Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>, снятии их с регистрационного учета в данном жилом помещении, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу : <адрес> на основании ордера №№ от 11.01.1988г., выданного на основании решения исполкома Калининского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ В качестве членов семьи нанимателя в указанный ордер были включены : ФИО7- муж истца, сыновья - ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10 и дочь - ФИО3 В 2006году дочь истца – Алексеева ФИО20, внук Алексеев ФИО21 и внучка Алексеева ФИО22 выехали из указанной квартиры и по настоящее время в спорной квартире не проживают. Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от 03.06.2011г. № № в настоящий момент ответчик – Алексеев ФИО23 зарегистрирован по месту пребывания по адресу : <адрес> Дочь истца - Алексеева ФИО25 и внучка – Алексеева ФИО24 фактически проживают по адресу : <адрес>, что подтверждается актом обследования материально-бытовых условий Администрации Мальковского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчики в квартире не проживают, забрали свои вещи, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, истец считает, что они утратили право пользования. Просит удовлетворить исковые требования.

    Истец Алексеева ФИО26. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик Алексеева ФИО27 действующая в своих интересах и интересах Алексеевой ФИО28. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление о признании исковых требований, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, которые понятны, о чем составлено письменное заявление.

Судом принимается согласие с иском, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Алексеевой ФИО29. к Алексеевой ФИО30, действующей в своих интересах и интересах ФИО5 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Ответчик Алексеев ФИО31 в лице законного представителя Алексеевой ФИО32. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Факт не проживание в спорном жилом помещении не оспаривает.

Представитель ответчика Отдела УФМС по Тюменской области в Восточном АО г.Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель третьего лица администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, <адрес> предоставлена Алексеевой ФИО33 на основании ордера № № от 11.01.1988 года на состав семьи 6 человек : муж- Алексеев ФИО34., сыновья - Алексеев ФИО35., Алексеев ФИО36., Алексеев ФИО37., Адексеев ФИО38., дочь - Алексеева ФИО39

    Из представленных суду документов: поквартирной карточки, выписки из лицевого счета следует, что в <адрес> помимо истца зарегистрированы ответчики : Алексеева ФИО40 с 17.03.2009г., Алексеев ФИО41. с 24.12.2008г., Алексеева ФИО42 с 27.04.2001г.

    Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ № 121 в настоящий момент ответчик – Алексеев Даниил ФИО43 зарегистрирован по месту пребывания по адресу : <адрес>.

Дочь истца - Алексеева ФИО44 Александровна и внучка – Алексеева ФИО45 фактически проживают по адресу : <адрес>, что подтверждается актом обследования материально-бытовых условий Администрации Мальковского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

    Алексеева ФИО46 действующая в своих интересах и интересах Алексеевой ФИО47 исковыми требованиями согласна. Алексеев ФИО48. в лице законного представителя Алексеевой ФИО49., будучи извещенными лично, в судебное заседание не явились, доказательств, свидетельствующих о том, что выезд Алексеева ФИО50 из жилого помещения носил вынужденный характер, что создаются препятствия в пользовании спорным жилым помещением не предоставлено.    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в спорном жилом помещении Алексеев ФИО51 не проживает с 2006 года в связи с добровольным выездом на другое место жительства совместно с матерью Алексеевой ФИО52., что и не оспаривается законным представителем Алексеева ФИО53.- Алексеевой ФИО54. ( иного суду не предоставлено), при этом были вывезены все его вещи, препятствий в пользовании помещением не имеется, а также учитывая, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, поэтому в соответствии со ст. 83 ЖК РФ, п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713 суд считает, что имеются основания для признания Алексеева ФИО56 утратившем право пользования квартирой 40 <адрес> и понуждении Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Алексеева ФИО55. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

    Руководствуясь ст.ст. 69, 70, 83 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Алексеевой ФИО57 к Алексеевой ФИО58, Алексееву ФИО59 в лице законного представителя Алексеевой ФИО60, Алексеевой ФИО61 в лице законного представителя Алексеевой ФИО62, Отделу УФМС России по Тюменской области в Восточном Административном округе г.Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Алексееву ФИО63, Алексеева ФИО64, Алексееву ФИО65 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Алексееву ФИО66, Алексеева ФИО67, Алексееву ФИО68 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2012года.

Председательствующий судья А.В.Бабикова