Приговор по делу № 1-62/2018 от 02.03.2018

Дело №1-62/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Добрянка 27 марта 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Добрянки Щанникова О.С.,

подсудимой Баландиной В.А.,

защитника Бахаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гурьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баландиной Вероники Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимой:

- 15.11.2017 года по приговору Добрянского районного суда Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ - к наказанию в виде 2 лет ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей, неотбытая часть составляет 1 год 8 месяцев 17 дней,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ года у Баландиной В.А., допускающей немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел на систематическое предоставление жилого помещения для потребления наркотических средств другим лицам, а именно по своему месту проживания: <адрес> Реализуя свой преступный умысел Баландина В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Баландина В.А., достоверно зная, что ФИО5 допускает немедицинское потребление наркотических средств, предоставила последнему жилое помещение, а именно, комнату в <адрес> <адрес> для потребления наркотических средств. В указанное время ФИО5, находясь в указанной квартире, употребил наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно справке о результатах судебно-химического исследования ФИО5 находился в состоянии опьянения, вызванного действием наркотического средства пирролидиновалерофенона (PVP) – производного N-метилэфедрона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Баландина В.А., достоверно зная, что ФИО6 допускает немедицинское потребление наркотических средств, предоставила последней жилое помещение, а именно, свою комнату в <адрес> <адрес> для потребления наркотического средства. В указанное время ФИО6, находясь в указанной квартире, употребила наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP). В результате действия наркотического средства ФИО6 скончалась на месте. Согласно заключению эксперта, смерть ФИО6 наступила вследствие острого отравления пирролидиновалерофенона (PVP).

Помимо этого, в <адрес>, Баландина В.А., достоверно зная, что ФИО7 допускает немедицинское потребление наркотических средств, предоставила последнему жилое помещение, а именно свою комнату в <адрес> края, для потребления наркотического средства. В указанное время ФИО7, находясь в квартире по указанному адресу, употребил наркотическое средство.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Баландина В.А., достоверно зная, что ФИО8 допускает немедицинское потребление наркотических средств, предоставила последнему жилое помещение, а именно свою комнату в <адрес> <адрес> для потребления наркотического средства. В указанное время ФИО8 совместно с Баландиной В.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребил наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен на медицинское освидетельствование, согласно которому у него было установлено состояние опьянения, вызванного действием наркотического средства пирролидиновалерофенона (PVP) – производного N-метилэфедрона.

Подсудимая Баландина В.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснив, что периодически употребляет наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года стала употреблять их ежедневно. Действительно, проживая в квартире по <адрес> она систематически с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года предоставляла свою комнату для употребления наркотических средств другим наркопотребителям, которые являлись ее знакомыми. Предоставляла ни рад и наркотиков или денег, просто как своим знакомым, иногда у нее был свой наркотик, иногда с другими наркопотребителями они скидывались деньгами и вместе в ее комнате употребляли приобретенный наркотик. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний самой подсудимой ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он работает оперуполномоченным УР ОМВД России по <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года появилась оперативная информация, что Баландина В.А. систематически предоставляет свою квартиру по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в квартире Баландиной был задержан ФИО11 Согласно акту освидетельствования тот находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства пирролидиновалерофенона. ФИО12 пояснил, что наркотическое средство употребил в квартире Баландиной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступила информация об обнаружении трупа ФИО6 в квартире Баландиной по адресу: <адрес>. Со слов Баландиной ему стало известно, что ФИО13 пришла к ней в квартиру, где употребила наркотическое средство, путем внутривенной инъекции. Кроме того в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в квартире Баландиной по адресу <адрес> был задержан ФИО8 по подозрению в незаконном потреблении наркотических средств и согласно акту освидетельствования у него был установлен факт употребления наркотического средства пирролидиновалерофенона. По данному факту ФИО8 пояснил, что употребил в тот день наркотическое средство в квартире знакомой Баландиной.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что является потребителем наркотических средств, которые приобретает по Интернету. С Баландиной он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, с которой с ДД.ММ.ГГГГ года стал вместе употреблять наркотики. В течение ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно приходил в квартиру к баландиной с целью употребить наркотик. Употребляли всегда вместе с ней. Приходил к Баландиной, т.к. знает, что у нее дома никто ничего не скажет, что спокойно можно прийти и употребить наркотик. Когда он приходил к Баландиной, то угощал ее принесенным наркотиком, но по дружески, а не по тому, что она его пустила к себе.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что у него есть знакомая – Баландина Вероника, которая также потребляет наркотические средства. Они вместе, довольно часто употребляли наркотические средства в ее квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он также пришел в квартиру к Баландиной, чтобы употребить наркотическое средство. Баландина достала два шприца с веществом внутри, разбавила вещество водой. После этого они сделали себе внутривенно инъекцию. После этого их задержали сотрудники полиции. Может сказать, что наркотик он употреблял в разных комнатах ее квартиры: в комнате, туалете, ванной. Баландина знала, что он приходит к ней для потребления наркотических средств и не препятствовала этому. Баландина часто сама звонила и предлагала свою квартиру для потребления наркотических средств. Знает, что помимо него в квартиру к Баландиной для потребления наркотических средств приходили ФИО14 и другие. (л.д.108-109,148-151)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он употребляет наркотические средства. У него есть знакомая – Баландина Вероника, которая тоже является наркопотребителем. Он неоднократно ходил домой к Баландиной для немедицинского потребления наркотических средств, которые он либо покупал на сайте в Интернете, либо их ему давали, в том числе Баландина. У Баландиной он употреблял наркотические средства вместе с Баландиной. Сам он употреблял наркотические средства в туалетной комнате в квартире Баландиной. Перед каждым разом, когда он хотел потребить наркотическое средство, он предупреждал об этом Баландину, чтобы его никто не беспокоил. Ему известно, что в данной квартире употребляли наркотические средства ФИО15 и другие. За предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств Баландина ничего не требовала, а иногда и сама предоставляла ему наркотик. В ноябре 2017 года, числа точно не помнит, он также приходил в квартиру к Баландиной для потребления наркотического средств. Может сказать, что Баландина знала, что каждый раз он приходил к ней для потребления наркотического средства. Она не была против этого. Более того сама вместе с ним потребляла наркотические средства. ( л.д. 105-106)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что он ранее употреблял наркотические средства. Его друг ФИО16 познакомил с Баландиной Вероникой. В течение ДД.ММ.ГГГГ года он два или три раза приходил к Баландиной для потребления наркотических средств. Наркотические средства он употреблял совместно с Баландиной. ДД.ММ.ГГГГ он также был в квартире Баландиной по адресу: <адрес> Потребил наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции (л.д. 111-112, 146-147).

Кроме того, доказательством вины Баландиной В.А. служат и письменные доказательства, которые также исследованы и оценены судом, в частности: копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО5 установлено состояние опьянения (л.д. 8); копия справки о результатах судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО5 находился в состоянии опьянения, вызванного действием наркотического средства пирролидиновалерофенона (PVP) – производного N –метилэфедрона (л.д.9); копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 27.04.2017 года о привлечении ФИО5 за то, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, он употребил наркотическое средство «соль» (л.д. 12); копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен труп ФИО6 (л.д. 19-23); копия заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого смерть ФИО6 наступила вследствие острого отравления пирролидиновалерофеноном (PVP) (л.д. 36-40); копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением пирролидиновалерофеноном (PVP) – производного N –метилэфедрона (л.д. 41); копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 26.12.2017 года, которым ФИО8 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 44-45).

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает вину Баландиной В.А. полностью доказанной. К такому выводу суд пришел как исходя из признательных показаний самой Баландиной В.А. подтвердившей в судебном заседании неоднократное предоставление своего жилого помещения лицам для употребления наркотических средств, так и показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО5 изобличающих Баландину В.А. в том, что она предоставляла как им, так и другим наркопотребителям, свою комнату для потребления наркотических средств, показаний свидетеля ФИО9, проводившего ОРМ по проверке информации о систематическом предоставлении Баландиной В.А. своего жилья другим наркопотребителям для употребления наркотических средств. При этом данные показания подтверждаются актами медицинского освидетельствования, установивших, что действительно ФИО5, ФИО8 в указанные в обвинении числа находились в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Кроме того, показания свидетелей подтверждаются постановлениями мировых судей о привлечении к административной ответственности ФИО5 и ФИО8 за потребление наркотических средств в жилом помещении по адресу: <адрес>, и именно в те дни, в которые Баландина В.А. предоставила указанным гражданам свое жилье для употребления наркотических средств. Помимо этого, заключением эксперта установлено, что смерть ФИО6 наступила от потребления наркотических средств. То, что ФИО6 употребила в тот день наркотическое средство в жилье Баландиной В.А., и с ведома последней, подтверждается самими показаниями Баландиной, так и показаниями свидетелей, указавших на то, что Шевякова также с согласия Баландиной приходила к ней в квартиру для потребления наркотических средств.

Данные выводы не оставляют сомнений, что Баландина В.А. систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла свое помещение по адресу: <адрес>, другим лицам, в частности, ФИО7, ФИО8, ФИО5 ФИО6 для потребления наркотических средств.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой установлена и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Давая правовую оценку действиям Баландиной В.А. суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью представленных суду доказательств. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, которые собраны в соответствии с требованиями ст. 74 УПК РФ и ст. 86 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, и судом признаются достаточными для признания подсудимой Баландиной В.А. виновной в совершении инкриминируемого деяния.

При назначении Баландиной В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, влияние наказания на условия ее жизни и ее семьи.

Баландина В.А., ранее судима за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания, ранее привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Баландиной В.А., суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида наказания Баландиной В.А. суд, учитывая обстоятельств совершенного преступления, данные о ее личности, которая ранее судима за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила однородное преступление, т.е. встать на путь исправления не желает, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания только в виде лишения свободы с изоляцией от общества, полагая, что при ином наказании не будут достигнуты его цели и исправление подсудимой. Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень ее вины, или общественную опасность совершенного преступления, также как и оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Баландиной В.А. суд назначает колонию - поселение.

При этом окончательное Баландиной В.А. наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баландину Веронику Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания к не отбытому наказанию, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 15.11.2017 года, окончательно назначить Баландиной В.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении путем самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Возложить на Баландину В.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию после отбытия наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Баландиной В.А., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, осужденная имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий-