Определение по делу № 2-9/2019 ~ М-10/2019 от 23.05.2019

84RS0004-01-2019-000014-24

Дело № 2-9/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 июня 2019 года                                              г.п. Диксон, ул. Воронина 2А

Судья Диксонского районного суда Красноярского края Санкин С.В., при секретаре Вавринюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-9/2019 по иску ФИО5 «Таймырэнергоресурс» к Рович ФИО6 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Таймырэнергоресурс» обратилось в суд с иском к Рович Э.Ю. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указывая на то, что ответчик Рович Э.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: г.п. Диксон, ул. <адрес> и являлся нанимателем жилого помещения по указанному адресу.

В настоящее время Рович Э.Ю. выехал за пределы г.п. Диксон, место жительства его неизвестно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату за услуги отопления, электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение, образовалась задолженность перед истцом за указанный период в сумме 53 166 руб. 49 коп.

За несвоевременное и не полное внесение оплаты коммунальных услуг на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислена пени в сумме № руб. № коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика Рович Э.Ю. задолженность по коммунальным услугам в сумме № руб. № коп., пени в сумме № руб. № коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Участники процесса в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно сведениям, указанным в иске ответчик Рович Э.Ю. проживает по адресу: г.п. Диксон, ул. <адрес> д. <адрес> (л.д. 4).

Из адресной справки миграционного пункта (дислокация п. Диксон) ОВД ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району (240-074) следует, что Рович Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г.п. Диксон - не значится (л.д. 68).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с целью установления территориальной подсудности поданного иска и установления проживания ответчика Рович Э.Ю. для надлежащего его оповещения и вручения искового заявления и приложенных к нему документов Диксонским районным судом был произведен запрос в Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю.

Согласно полученной адресной справке УФМС по Красноярскому краю – гражданин Рович ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 66).

На основании ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, что ответчик Рович Э.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, поэтому заявленное истцом требование, является неподсудным Диксонскому районному суду, и было принято указанным судом к производству с нарушением подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с вышеизложенным, заявленное истцом требование подлежит передаче на рассмотрение в Минусинский городской суд по месту фактического проживания и регистрации ответчика Рович Э.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-9/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» к Рович ФИО8 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Минусинский городской суд по адресу: 662608,               г. Минусинск, ул. Гоголя д. 66А.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Диксонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

               Судья:                                                                                 Санкин С.В.