Решение по делу № 2-1882/2016 ~ M-6186/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-999/2016 г. Выборг

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19 мая 2016 года.

    Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2016 года.

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ч.Д.В., С.Д.Е., С.А.П., С.А.П. к ПАО «Ленэнерго» о взыскании компенсации морального вреда и обязании выполнить условия договора,

У С Т А Н О В И Л :

    Ч.Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Ленэнерго» об обязании в месячный срок с момента вступления в законную силу судебного решения исполнить в натуре обязательства, вытекающие из договора № от Дата: произвести мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям (подать электрическую энергию) к точке присоединения, расположенной не далее 25 метров от границы земельного участка истца, расположенного по адресу: <адрес> А, о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением главы администрации М.О. «Выборгский район» Ленинградской области от Дата ему был предоставлен в аренду земельный участок площадью 1300 кв.м. в <адрес> под строительство индивидуального жилого дома, был заключен договор аренды указанного земельного участка сроком на 49 лет.

На этом земельном участке им был построен жилой дом, право собственности на дом зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако до настоящего времени он не может проживать в своем доме, так как отсутствует источник электроснабжения.

С целью подключения к электрическим сетям он обратился с соответствующим заявлением в филиал «Выборгские электрические сети» ПАО «Ленэнерго».

Филиалом «Выборгские электрические сети» ему были выданы технические условия для присоединения, и 12.05.2012 года с ним был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям этого договора ответчик брал на себя обязательство произвести мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, точка присоединения должна располагаться на расстоянии не более 25 метров от границы участка. Он брал на себя обязательство произвести оплату за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

По настоящему договору им свои обязательства исполнены надлежащим образом, произведена оплата за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> рублей, вместе с тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, технологическое присоединение до границы его земельного участка не произведено, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд.

    С.А.П., С.А.П. обратились в суд с иском к ПАО «Ленэнерго» об обязании в месячный срок с момента вступления в законную силу судебного решения исполнить в натуре обязательства, вытекающие из договора 11 от Дата: произвести мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям (подать электрическую энергию) к точке присоединения, расположенной не далее 25 метров от границы земельного участка истца по адресу: <адрес>, о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что Дата по договору купли-продажи С.А.П. приобрела земельный участок площадью 792 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

На этом земельном участке ими был построен жилой дом, право общей долевой собственности на дом зарегистрировано в установленном законом порядке.

Однако до настоящего времени они не могут проживать в своем доме, так как отсутствует источник электроснабжения.

С целью подключения к электрическим сетям С.А.П. обратилась с соответствующим заявлением в филиал «Выборгские электрические сети» ПАО «Ленэнерго».

Филиалом «Выборгские электрические сети» были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям, и Дата был заключен договор № <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям этого договора ответчик брал на себя обязательство произвести мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, точка присоединения указана в технических условиях и должна располагаться на расстоянии не более 25 метров от границы участка. С.А.П. брала на себя обязательство произвести оплату за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

По настоящему договору потребитель обязательства исполнил надлежащим образом, произвел оплату за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> рублей, между тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил технологическое присоединение до границы их земельного участка не произведено, в связи с чем, они вынуждены обратиться с иском в суд.

    С.Д.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Ленэнерго» об обязании в месячный срок с момента вступления в законную силу судебного решения исполнить в натуре обязательства, вытекающие из договора № от Дата: произвести мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям (подать электрическую энергию) к точке присоединения, расположенной не далее 25 метров от границы земельного участка истца, расположенного по адресу: <адрес> А, о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата по договору купли-продажи он приобрел земельный участок для ведения индивидуального садоводства площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А.

На этом земельном участке им был построен жилой дом, право собственности на дом зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако до настоящего времени он не может проживать в своем доме, так как отсутствует источник электроснабжения.

С целью подключения к электрическим сетям он обратился с соответствующим заявлением в филиал «Выборгские электрические сети» ПАО «Ленэнерго».

Филиалом «Выборгские электрические сети» ему были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям, и Дата с ним был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям этого договора ответчик брал на себя обязательство произвести мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, точка присоединения указана в технических условиях и должна располагаться на расстоянии не более 25 метров от границы участка. Он брал на себя обязательство произвести оплату за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

По настоящему договору им свои обязательства исполнены надлежащим образом, произведена оплата за технологическое присоединение в размере 550 рублей, вместе с тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, технологическое присоединение до границы его земельного участка не произведено, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд.

Определением суда от Дата гражданские дела по искам Ч.Д.В., С.А.П., С.А.П., С.Д.Е. объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истцов Ч.Д.В., С.А.П., С.А.П., С.Д.Е., действующий на основании ордера и доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требований и окончательно просил обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить в натуре обязательства, вытекающие из договоров от Дата, № от Дата, № от Дата осуществить следующий объем работ по распределительной сети 0.4-6 (10 кВ):

    - от опоры - (конкретнее определить проектом) ВЛ-10 кВ ф. Гвр-0,8 построить ВЛЗ-10 кВ (ориентировочная длина 600 м.) до вновь проектируемой КТП- 400/10/0.4 кВ с применением опор ССА-110 и провода СИП-1 3x50.

    - запроектировать и построить КТП-400/10/0.4 кВ киоскового типа с трансформатором мощностью 250 кВА.

    - от РУ-0,4 кВ вновь проектируемой КТП - 10/0.4 кВ построить ВЛИ-0.4 кВ до границ земельного участка Ч.Д.В. (<адрес> «А») с применением опор ССА-95 или СВ- 95 и провода марки СИП-4х70;

    - от РУ-0.4 кВ вновь проектируемой КТП -10/0.4 кВ построить ВЛИ-0, 4 кВ то границ земельного участка С.Д.Е. (<адрес> «А») с применением опор ССА-95 или СВ - 95 и провода марки СИП-4х70;

    - от РУ-0.4 кВ вновь проектируемой КТП -10/0.4 кВ построить ВЛИ-0.4 кВ до границ земельного участка С.А.П., С.А.П. (<адрес>) с применением опор ССА-95 пли СВ-95 и провода марки СИП-4х70.

- Для обеспечения необходимого уровня напряжения у потребителей согласно ГОСТа и обеспечения надежности электроснабжения произвести перевоз нагрузки с ТП- 618 (ориентировочно 100 кВт),

Взыскать в пользу истцов в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей. Поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика ПАО «Ленэнерго» Воробьева Т. А., действующая на основании доверенности, не возражая против удовлетворения требований по праву, просила установить срок для исполнения решения суда до 31 декабря 2016 года и снизить сумму компенсации морального вреда до 500 рублей каждому из истцов, представила письменные возражения, в которых пояснила, что 27.10.2015г. вынесено Распоряжение Правительства РФ №2177-р, которое является доказательством изменения сроков исполнения обязательств по технологическому присоединению, и свидетельствует об обстоятельствах, не позволяющих удовлетворить исковые требования истцов в заявленном ими виде.

Названное распоряжение издано во исполнение Федерального закона №384-Ф3 от 01.12.2014 г. «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов».

Пунктом 7 статьи 9 Федерального закона № 384-ФЗ от 01.12.2014 г. «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» установлено, что в 2015 году по решению Правительства Российской Федерации государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от имени Российской Федерации осуществляет оплату приобретаемых в собственность Российской Федерации акций ПАО «Российские сети», дополнительно размещаемых в рамках увеличения его уставного капитала для последующего приобретения дополнительно размещаемых акций ПАО «Ленэнерго» в целях, в том числе, финансирования инвестиционной программы в части исполнения обязательств по договорам технологического присоединения потребителей и погашения кредиторской задолженности указанного общества, облигациями федерального займа.

Согласно подпункту «в» пункта 1 Распоряжения Правительства РФ от 27.10.2015г. №2177-р (для служебного пользования), Правительство РФ поручило передать облигации федерального займа (далее - ОФЗ) в качестве оплаты по договору приобретения в собственность Российской Федерации дополнительно размещаемых акций ПАО «Российские сети», для последующего приобретения ПАО «Российские сети» дополнительно размещаемых акций ПАО «Ленэнерго» в целях осуществления ПАО «Ленэнерго» за счет средств, поступающих от реализации ОФЗ, исполнения обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения, заключенным до 1 января 2015 г.

В соответствии с указанным распоряжением Правительства РФ между Минэнерго России, ПАО «Россети» и ПАО «Ленэнерго» заключено трехстороннее соглашение, определяющее правила и порядок расходования и обеспечения контроля за расходованием средств, направляемых на исполнение обязательств ПАО «Ленэнерго» по договорам ТП (далее - Соглашение). Соглашение предусматривает срок исполнения ПАО «Ленэнерго» всех обязательств по договорам ТП, заключенным до 01.01.2015г., реализация которых предусмотрена в период 2015-2016 годов, и не исполненных до подписания Соглашения по прилагаемым к Соглашению перечням объектов. Срок исполнения всех обязательств по договорам ТП устанавливается 31.12.2016г., срок предоставления в Минэнерго России перечня объектов - не позднее, чем 31.03.2016г.

Во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 27.10.2015г. №2177-р приказами ПАО «Ленэнерго» от 30.12.2015г. №609 и от 30.12.2015г. №610 утверждены проинвентаризированные перечни объектов на технологическое присоединение, исполнение которых планируется за счет средств поддержки ОФЗ. Перечни объектов согласовываются с администрациями Санкт- Петербурга и Ленинградской области, после чего будут направлены в Минэнерго России для подписания Соглашения.

Договора об осуществлении технологического присоединения, заключенные между истцами и ответчиком, отвечают тем требования, которые предъявляет Распоряжение Правительства РФ от 27.10.2015 г. № 2177-р к договорам технологического присоединения, исполнение которых будет осуществляться ПАО «Ленэнерго» за счет средств государственной поддержки.

Таким образом, обязательства по договорам, заключенным между истцами и ответчиком будут исполнены до 31.12.2016 года.

19.02.2016г., по результатам проведенных торгово-закупочных процедур по выбору подрядной организации на выполнение проектных и изыскательских работ, для осуществления технологического присоединения по Договорам ТП, заключенным до 01.01.2015г., в том числе и по договорам истцов, с подрядной организацией АО «НИИЦ МРСК» заключен договор подряда Срок завершения проектно-изыскательских работ по договору до 27.06.2016г.

После завершения проектирования будут проведены торгово-закупочные процедуры по выбору подрядной организации на выполнение строительно-монтажных работ.

Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

    Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между Ч.Д.В. и ПАО «Ленэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от Дата в пределах заявленной мощности потребления до 15 кВт для электроснабжения строящегося дома по адресу: <адрес>

    В соответствии с пунктом 5 вышеуказанного договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

    Принятые на себя обязательства по оплате договора истцом Ч.Д.В. исполнены в полном объеме.

    Также судом установлено, что между С.А.П. и ПАО «Ленэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от Дата в пределах заявленной мощности потребления до 10 кВт для электроснабжения дачного дома по адресу: <адрес>.

    В соответствии с пунктом 5 вышеуказанного договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

    Принятые на себя обязательства по оплате договора истцом С.А.П. исполнены в полном объеме.

Кроме того, из материалов дела следует, что между С.Д.Е. и ПАО «Ленэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <адрес> от Дата в пределах заявленной мощности потребления до 15 кВт для электроснабжения дома по адресу: <адрес>-А.

    В соответствии с пунктом 5 вышеуказанного договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

    Принятые на себя обязательства по оплате договора истцом С.Д.Е. исполнены в полном объеме.

    В соответствии с положениями статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Судом установлено, что предусмотренный договорами срок истек в ноябре 2012 года по договору № от Дата, в мае 2012 года по договорам № № от Дата и от Дата.

    Между тем судом установлено, что до настоящего момента ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договорами, включая пункты 10.1.1 - 10.3 технических условий (Приложение к указанным договорам).

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

    Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

    В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по заключенным с истцами Ч.Д.В., С.А.П. и С.Д.Е. договорам.

    Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика ПАО «Ленэнерго» о том, что подключение к электрическим сетям произведено не было ввиду отсутствия финансирования, поскольку указанное обстоятельство, при наличии полной оплаты Ч.Д.В., С.А.П. и С.Д.Е. услуг по договорам, не может свидетельствовать об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении принятых на себя по договорам обязательств.

    Довод представителя ответчика о том, что срок выполнения договоров, заключенных с истцами, должен определяться с учетом Распоряжения Правительства РФ №2177-р от 27.10.2015г., суд находит несостоятельным, поскольку в силу пункта 1 статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ - в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

В соответствии с абз. 4, 7 части 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством РФ, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в пункте 16 Правил технологического присоединения.

Согласно подпункту "б" пункта 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать:

- 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

- 1 год - для заявителей, суммарная присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 750 кВА, если более короткие сроки не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон;

- 2 года - для заявителей, суммарная присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых превышает 750 кВА, если иные сроки (но не более 4 лет) не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон.

    Таким образом, применение второго предложения абз. 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" должно осуществляться с учетом указанных выше положений статьи 26 и Правил технологического действующему законодательству присоединения. Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил технологического присоединения для соответствующих категорий заявителей, является нарушением статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 16 Правил технологического присоединения.

    С учетом вышеизложенного суд полагает, что навязывание истцам условия о возможном определении срока технологического присоединении в зависимости от сроков, установленных распоряжением Правительства РФ между Минэнерго России, ПАО «Россети» и ПАО «Ленэнерго», не соответствует действующему законодательству, следовательно, требования истцов Ч.Д.В., С.А.П. и С.Д.Е. об обязании ответчика выполнить предусмотренные пунктом 6 договоров № от Дата, № от Дата, № от Дата мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях (приложение к договорам № от Дата, № от Дата, № от Дата), являются законными и обоснованными.

    Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Учитывая, что ответчиком нарушены сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд находит подлежащими удовлетворения требования истцовой стороны о взыскании с ответчика в пользу истцов Ч.Д.В., С.А.П. и С.Д.Е. в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому, что отвечает положениям ст. 1101 ГК РФ.

     На основании установленных судом обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд находит исковые требования Ч.Д.В., С.А.П. и С.Д.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, указав, что ответчик ПАО «Ленэнерго» должно выполнить условия договоров в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, учитывая, что указанный срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований С.А.П., поскольку он не является стороной договора от Дата, и его требования лишены правовой состоятельности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 206 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Ч.Д.В., С.Д.Е., С.А.П., С.А.П. к ПАО «Ленэнерго» о взыскании компенсации морального вреда и обязании выполнить условия договора удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Ленэнерго» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить в натуре обязательства, вытекающие из договоров от Дата, № от Дата, № от Дата осуществить следующий объем работ по распределительной сети 0.4-6 (10 кВ):

    - от опоры - (конкретнее определить проектом) ВЛ-10 кВ ф. Гвр-0,8 построить ВЛЗ-10 кВ (ориентировочная длина 600 м.) до вновь проектируемой КТП- 400/10/0.4 кВ с применением опор ССА-110 и провода СИП-1 3x50.

    - запроектировать и построить КТП-400/10/0.4 кВ киоскового типа с трансформатором мощностью 250 кВА.

    - от РУ-0,4 кВ вновь проектируемой КТП - 10/0.4 кВ построить ВЛИ-0.4 кВ до границ земельного участка Ч.Д.В. (<адрес> «А») с применением опор ССА-95 или СВ- 95 и провода марки СИП-4х70;

    - от РУ-0.4 кВ вновь проектируемой КТП -10/0.4 кВ построить ВЛИ-0, 4 кВ то границ земельного участка С.Д.Е. (<адрес> «А») с применением опор ССА-95 или СВ - 95 и провода марки СИП-4х70;

    - от РУ-0.4 кВ вновь проектируемой КТП -10/0.4 кВ построить ВЛИ-0.4 кВ до границ земельного участка С.А.П., С.А.П. (<адрес>) с применением опор ССА-95 пли СВ-95 и провода марки СИП-4х70.

- Для обеспечения необходимого уровня напряжения у потребителей согласно ГОСТа и обеспечения надежности электроснабжения произвести перевоз нагрузки с ТП- 618 (ориентировочно 100 кВт).

    Взыскать с ПАО «Ленэнерго» в пользу Ч.Д.В., С.Д.Е., С.А.П. в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты>) рублей каждому.

    В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Ленэнерго» в бюджет муниципального образования «Выборг¬ский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

        Судья: Н. Б. Вериго

2-1882/2016 ~ M-6186/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Стрекаловский Дмитрий Евгеньевич
Ответчики
ПАО "Ленэнерго" филиал "Выборгские электрические сети"
Другие
Андреев Валерий Викторович
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Дело на сайте суда
vyborgsky--lo.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
13.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Дело присоединено к другому делу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее