Приговор по делу № 1-80/2017 от 20.02.2017

Дело № 1-80/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника      - адвоката Кутырева Е.А,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Собещанского Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч. 1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Собещанский Д.А. незаконно хранил взрывчатое вещество, при следующих обстоятельствах.

Собещанский Д.А. в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел порох, и в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения органа внутренних дел на хранение оружия, боеприпасов, их составных частей, взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконно хранил в пластиковой емкости, по месту своего жительства по адресу: <адрес>. 11 января 2017 года в период времени с 19 часов 05 минут по 20 часов 45 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес>, с согласия ФИО5 и Собещанского Д.А., в присутствии двух понятых, произведен осмотр жилища, расположенного по адресу: <адрес>, ходе которого в гараже, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, в пластиковой емкости обнаружено и изъято гранулированное вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом массой 132 грамма. Данный порох изготовлен промышленным способом, обладает взрывчатыми свойствами и пригоден к взрыву.

В судебном заседании подсудимый Собещанский Д.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Собещанский Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником, Собещанский Д.А. осознает характер, последствия заявленного ним ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы

Действия подсудимого Собещанского Д.А.. суд квалифицирует по ч. 1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатого вещества.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222.1 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

По месту проживания подсудимый Собещанский Д.А. характеризуется отрицательно (л.д.96), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.98,100), не судим (л.д.101).

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в действиях подсудимого не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Собещанским Д.А. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает достаточным, для достижения целей наказания, назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох массой 131 грамм, банка и первоначальная упаковка, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, переданные сданы в Централизованную камеру хранения вещественных доказательств при МВД Республики Крым (л.д.57), два прямоугольных металлических предмета серебристого цвета и два предмета неправильной цилиндрической формы, изготовленные из костной ткани животного светло-серого цвета, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по <адрес> (л.д.61), предмет, похожий на патрон, 2 гильзы, израсходованные при проведении исследования, газетный сверток и бирка, находящиеся в полимерном пакете, переданные в камеру хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по <адрес> (л.д.65) - уничтожить.

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Собещанского Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Собещанскому Д.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Собещанского Д.А. не менять постоянного места жительства, пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом.

Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох массой 131 грамм, банка и первоначальная упаковка, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, переданные сданы в Централизованную камеру хранения вещественных доказательств при МВД Республики Крым, два прямоугольных металлических предмета серебристого цвета и два предмета неправильной цилиндрической формы, изготовленные из костной ткани животного светло-серого цвета, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по <адрес>, предмет, похожий на патрон, 2 гильзы, израсходованные при проведении исследования, газетный сверток и бирка, находящиеся в полимерном пакете, переданные в камеру хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по <адрес> - уничтожить..

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                              О.В. Павлюкова