Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3105/2015 (2-14303/2014;) ~ М-10527/2014 от 28.10.2014

2-3105/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимова И.В.

при секретаре Кучиной И.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска к Пынько Ж.М. о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик является владельцем имущества, признаваемого в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения. Недоимка по пене на имущество физических лиц за 2012 год составила 47,24 рублей. С учетом налоговых ставок на транспортные средства и сроков уплаты транспортного налога, установленных Законом Красноярского края №3-676 от 08.11.2007г. «О транспортном налоге» недоимка по налогу у ответчика (налогоплательщика) с учетом частичного погашения составила за 2010г.-2012г. 111 208,79 рублей. До настоящего времени направленное в адрес ответчика требование налогового органа не удовлетворено (недоимка и пеня в добровольном порядке не уплачена). Просят взыскать с ответчика в пользу УФК по Красноярскому краю (Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска) пеню на имущество физических лиц в сумме 47,24 рублей, в счет недоимки по транспортному налогу 132 659,81 рублей, в том числе налог в сумме 111 208,79 рублей, пени в сумме 21 451,02 рублей, а всего 132 707,05 рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Советскому району г.Красноярска - Фомичева И.С., действующий по доверенности от 25.07.2014года исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пынько Ж.М. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно сведений имеющихся в материалах дела, в том числе Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно п.п.1,2 ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 Закона, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Согласно п.5 выше названной статьи органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки направляется требование об уплате налога. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по установленной форме.

В соответствии со ст. 72,75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик с 2010 г. по 2012 г. являлся владельцем недвижимого имущества (квартиры), транспортных средств, являющихся в соответствии со ст. 23 НК РФ установленными объектами налогообложения, в связи с чем, на ответчика, как на налогоплательщика, возложена обязанность уплаты соответствующего налога на имущество, а также транспортного налога с физических лиц.

В результате контрольных мероприятий у Пынько Ж.М. налоговым органом выявлена пения на имущество физических лиц за 2012г. в размере 47,24 рублей, а также недоимка по транспортному налогу с физических лиц, составившая с учетом пени 132 659,81 рублей, о чем составлен установленной формы документ (в соответствии с требованиями п.1 ст.70 НК РФ).

Требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени в установленный срок (до 31.12.2013года) должником не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму мировым судьей судебного участка №80 в Советском районе г.Красноярска выдан судебный приказ.

На основании заявления должника судебный приказ отменен 26.05.2014года.

Задолженность должником в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с действующими в период 2010 - 2012гг. налоговыми ставками, коэффициентами, сроками уплаты налога недоимка по транспортному налогу сложилась исходя из сумм, начисленных в отношении каждого из автомобилей. Соответствующее требование об уплате налога в размере направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика в пределах срока, установленного ст.70 НК РФ. В установленный в требовании срок (и до настоящего времени) требование не исполнено.

Оценивая представленные доказательства (в том числе проверив представленный истцом расчет), учитывая соблюдение налоговым органом соответствующей закону процедуры, предшествующей обращению в суд, и не предоставление ответчиком (обязанным в силу закона оплачивать соответствующие налоги на имущество, являющееся объектом налогообложения) документов, опровергающих доказательства, представленные истцом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу УФК по Красноярскому краю (Инспекции ФНС России по Советскому району г.Красноярска) пеню на имущество физических лиц в сумме 47,24 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 111 208,79 рублей, а также пени в сумме 21 451,02 рублей, всего 132 707,05 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 854,14 рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании ст.333.37 НК РФ (в действующей редакции).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пынько Ж.М. в пользу Инспекции ФНС России по Советскому району г.Красноярска пеню на имущество физических лиц в сумме 47,24 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 111 208,79 рублей, а также пени в сумме 21 451,02 рублей, всего 132 707,05 рублей.

Взыскать с Пынько Ж.М. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 854,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 И.В.Акимова